[討論] 北檢怎沒把吳乃仁檢察官羈押防串供?
北檢都說要把跟吳乃仁一起吃米其林宴的檢察官發起行政調查了。那為何不怕他們跟吳乃仁串供,通通羈押起來?
北檢不羈押起來要怎麼防止串供?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: remora (27.53.48.63 臺灣), 01/09/2025 18:08:08
推
呃中國可能可以,台灣行政調查沒有
→
羈押的喔
→
吃飯有刑事責任?
噓
吃個飯就犯法
→
那阿北跟壁如去88會館吃點心
→
不是早該收押了 拖到現在還嫌太晚
噓
吃個飯而已 你有查到金流.xlsx嗎?
→
這就是藍白的法律水準
推
綠蟾蜍:嘻嘻
→
原來反綠仔這麼多文盲啊
推
不小心遇到要抓去關了是不是,不吃飯
→
會餓死
→
用連連看就羈押?
推
通訊軟體這麼發達,怎麼不會串供,為什
→
麼沒有羈押?
→
呃…請問五奶人目前有因為啥案子被調查
→
嗎…搞半天最支持威權的是雜草嘛☺ ☺
噓
服刑完串個鳥
→
哦 原來學店底層 連吳乃仁服刑完畢都不
→
知道
→
加蔥沒當司法部長真是可惜惹
推
吃飯犯罪就對了
推
吳乃仁服完刑後,未償還造成國家的損失
→
,加計利息反倒愈欠愈多,高達1.74億元
→
賴著不還,且吳乃仁出入搭乘名車,屢屢
→
與政商權貴同赴高檔餐廳,尤其2024年12
→
月底,吳乃仁現身高檔無菜單料理餐廳,
→
還與多位檢察官同席。
→
他們應該都直接忽略第一句吧
推
新潮流大老欠錢又怎樣 乃公耶
→
民進黨怎樣都沒關係 你還不懂嗎
噓
笑死民事責任也能拿來扯刑事 還拘提勒
→
果然是一群文盲
推
就問一句,錢還了嗎?
噓
垃圾綠共護航起來,我記得民進党支持
→
者在野很靠背孫道存的。
噓
1樓邏輯很糟阿 你設定前提行政調查當然
→
沒羈押 笑死人
→
沒事找檢查官吃飯 合理懷疑涉及不法 就
→
會有羈押問題 要我教??
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,8
[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲北檢檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午向台北地方法院 聲請延長羈押柯文哲、彭振聲 檢察官認為兩人犯罪嫌疑重大 涉犯重罪、有串供之虞6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密, 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大(當事人都自認)5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押4
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹抱歉小弟法盲 有沒有大大可以翻譯什麼叫尊重? 這個意思是說, 假設有一個證人A拒絕回答問題, 1.檢察官B表示尊重,讓證人A回家去了。1
[討論] 北檢堅持要羈押柯 都是智障嗎?我說北檢忠組幾個承辦柯案的檢察官們,執意要羈押柯,到底是腦殘幾點的? 現在監控設備那麼先進,不羈押柯讓他串供時再蒐證,一槍斃命不是很好嗎 上級指示你們怎麼做,你們乖乖照做是OK的,但也要懂得變通阿! 對否? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩:檢察官說 不理解媒體怎知案情 但所有案情媒體知道案情是連細節都知道 excel格式可是完整流出 這可不是可能從中聽來這麼單純 可見檢察官是在幽靈抗辯 濫用了舉證責任的規定
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?36
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[黑特] 事證明確,無需羈押21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響