Re: [討論] 民眾黨說要省錢
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 民眾黨說
: 砍預算是財政紀律
: 幫大家省錢
: 那省下來的錢要幹嘛
: 定存嗎？
: 還是找哲哲買美債？
: 還是買Nvidia？
: 還是買0050？
: 小草怎麼分析
: 小草攻跨買
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412203001.aspx
25年未能完成修法的財政收支劃分法，今天三讀修正通過，
中央將大幅增加釋出新台幣3700多億元給地方
我還是搞不懂，為什麼中央政府做不好要砍預算
但地方做不好要增加預算呢?
不能把地方的錢砍掉，幫市民省錢嗎
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立委也沒做多好 為什麼還反而可以加餐費
→
有一個黨連政治獻金都搞不定還有6億元補
→
助可以拿呢
推
地方才是撈錢的大宗，沒看到國民黨全台議
→
員，百年多數獨孤求敗，油水是近百年全在
→
撈的，標案愛怎麼過怎麼過
![[討論] 民眾黨說要省錢](https://i.imgur.com/EcBMCxRb.jpeg "[討論] 民眾黨說要省錢")
66
[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg "[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%")
15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政我剛剛舉了一堆中央弊案的例子 我反省後覺得這樣太粗暴了無法有效溝通 後來想想有一點實在想不透 用特別預算8800億 發給地方貪汙可以 財政劃分法3700億 發給地方貪汙就要亡國X
[討論] 砍預算替國庫省錢不好嗎?最近看到吃狗糧的側翼團體開始某黑造謠 說蛇亂砍預算 實際上一堆預算都是不需要的浪費民脂民膏 像是數發部和ncc應該直接砍掉 連人事費也不要給3
[討論] 增加餐費又是甚麼操作?說要砍預算替人民省錢 立法院自己卻不砍預算樽節 反手又獨肥自己增加餐費 士農工商全部亂砍一輪已經激起了部分憤怒火 立法委員生活已經比99%的民眾還要爽了 民眾又看到你替自己加薪 相對剝奪感又UPUP 是嫌火還不夠大嗎2
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣釋字391是講立法院審預算 不能自行追加預算 但是修財劃法 = 審預算？ 換句話說 修財政收支劃分法讓某縣市多拿錢 就是增加預算 立法院沒有權限修法？ 小妹我法盲啦 不要騙我QQ1
[討論] 國民黨怎麼不敢刪除統籌分配款的預算?藍畜支持國民黨刪除預算的理由是說今年預算增加太多 藍畜不知道今年增加最多的是什麼嗎? 各地方的統籌分配款啦 一堆都是200%起跳的，有貪污的縣長的還增加一堆 政府支出直接暴漲3700多億1
[討論]用台南的角落說明財政收支劃分法修正用台南的角落說明為什麼需要財政收支劃分法修正 照片左邊是台南北區舊勝安里社區活動中心，在 2016 大地震過後被判定為危樓，但還是 使用了很長一段時間，直到有預算了才把活動中心設備搬移到另一個臨時的地方，接著才 開始封閉禁止使用，只是外面仍然開放停車，所以還是存在倒塌危害民眾的風險，但下一 筆將它拆除重建的預算目前還遙遙無期。![[討論]用台南的角落說明財政收支劃分法修正](https://cdn-images-1.medium.com/max/600/0*5L_yTSoblbMU2dCh.jpg "[討論]用台南的角落說明財政收支劃分法修正")
X
Re: [黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健其實現在很多縣市老人也是免繳健保費 應該說，縣市政府幫忙負擔了 像我爸媽台北市就是免繳 所以藍白修成中央負擔其實就是幫地方政府省錢 就在他們改了財政收支劃分法幫地方政府多拉一些錢後，又繼續幫地方政府省一筆錢
[黑特] 立委工作外包薪水照領算是自肥嗎？據說國民黨的財政收支劃分法修正版本 要把中央的預算6000多億挖到地方政府 審查預算不是立委很重要的工作之一嗎？ 這些預算挪到地方政府 審查預算就變成地方縣市議員的責任