Re: [討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由?
理由就看選舉公報啊
通常寫在前面幾條的,就是理由最充分的
根據選舉公布的罷免理由書
第1條:沒送gogoro
第2條:沒給一萬元染疫慰問金
https://imgur.com/egtTBfH
這樣理由有夠充分了吧?
連我不是基隆人,看了都很生氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基隆顏寬恒的選舉政見都跳票
推
欸 要講跳票的 我看民進黨會更嚴重
推
有哪一個政治人物沒跳過票
推
這幾個理由還真瞎 基隆捷運跳票也罷
推
襪靠 照這邏輯民進黨完蛋了吧
推
關鍵是民進黨並不適用“照這邏輯”啊,
→
綠能你不能
→
2022大選有北七仔說基隆顏寬恒很有
→
錢 大不了他買單兌現承諾XD
推
青鳥對gogoro這麼執著喔
→
政府不是有補助嗎? 怎不自己買
推
基隆捷運不是蔡英文跟林右昌的政見嗎?
→
任內也沒達成阿 怎沒被罷免
→
換謝國樑開支票就要罷免喔
→
笑死 敢寫基隆捷運
→
政府有房貸優惠 藍黑糞怎不自己買
→
整日幻想社宅住一輩子
→
笑死 社宅明明就蔡英文的政策 關藍甚麼事
→
藍營縣市長可沒有哪個主張大量蓋社宅的
→
gogoro這爛政策拿掉就算了
→
社宅就一個垃圾騙票政策 也剛好有一個騙子
→
台北市長才會上下交相賊
推
Gogoro破爛公司快下市了青鳥還一直要
→
民進黨直接跳票一個基隆輕軌 上面加起
→
來的好幾倍
→
加條件很好啊 排富又減少支出 這根本就是
→
變相幫謝背書嘛XD
→
前三個都在省錢啊,覺得很棒
→
還好沒讓狗狗肉賺到
推
這罷免理由書太好笑了吧
20
[討論] 為何挺罷免?曹興誠:謝國樑是賣台內奸為何挺罷免謝國樑?曹興誠說出了原因:謝國樑就是這堆賣台內奸的一份子 至於為什麼支持這次罷免,曹興誠說出了自己看法,我們今天了解啊,這些來幫助謝國樑的 都是賣台的內奸,那我們就可以找來很正當的理由罷免謝國樑,為什麼呢?因為謝國樑如果 懂得主權在民,那麼今天基隆人的主權在基隆人手裡,人家要罷免他,他應該跟基隆人說明19
Re: [討論] 我不知道要投給誰....不知道要投誰的時候。 我教你一個方法。 ※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言: : 這一年來韓劇看太多了 : 光是韓劇+棒球 生活就佔了很大部份時間10
[討論] 有一說一 謝國樑罷免還有正常性嗎?有一說一 謝國樑罷免還有正常性嗎? 說來也好笑 大家都知道 謝國樑罷免原由來自於 NET被市政府不續約 被強制趕出某商場8
Re: [新聞] 基隆東岸商場原營運商大日公司負責人蘇幸推 pokyhoyo: 罷免謝國樑是因為電動車 跟商場無關 49.216.166.70 08/28 15:39 傻鳥真的是每隔一段時間看風向不對就會想要洗別人記憶 像前陣子賴皮寮新聞一出來就開始要洗反觀 讓別人忘記那是違建根本就不能信託 現在又一個 罷免謝國樑最一開始理由就是因為基隆市府跟Net的東岸商場產權糾紛 那時候都在講市府破壞大門強行進入太可惡什麼的 加上那陣子謝國樑情緒不穩定5
[問卦] 支持把當兵印上選舉公報?as tittle 常常發生 有人抗中保台喊半天 結果自己沒當兵 我看這樣啦 乾脆把有沒有當兵1
Re: [討論] 平心而論 謝國樑有需要被罷免嗎罷免這制度的精神其實說穿了就是 罷免是不需要理由的 你說市長有做甚麼違法的事還是收賄三小的 不是阿 違法就該法律解決3
[討論] 民進黨跟青鳥今天會有什麼理由?雖然還在開票中 但是不同意稍稍領先 如果最後結果真的是不同意 假裝沒有參與但是很認真罷樑的民進黨跟青鳥 會有什麼理由呢?2
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要制度設計蠻好玩的,罷免就是淘汰極端路線咖小的一種 機制。當然罷免畢竟是吃力不討好的事,罷完還要重選 ,更實際的可能是學歐美很多地方選舉時在用的兩輪投 票制,這樣選舉時就能剃除極端咖了 像鬼島議員選舉就是讓極端咖容易摸魚出線的制度,比2
[討論] 有人記得黃國昌也被罷免過?先恭喜基隆保留一個優秀的市長 但是大家還記得黃國昌也被罷過一次? 總投票人數為70,924人 同意票48,693票 不同意票21,748票1
[討論] 意圖使人不當選,有包含本人嗎?林俊憲那個選區的另一個候選人, 選舉公報大剌剌寫請把票賜給其他人, 他的目標是連自己都不會投給自己, 如果去檢舉「意圖使人不當選」, 理由是「候選人意圖使自己不當選」,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧