[討論] 有人記得黃國昌也被罷免過？
先恭喜基隆保留一個優秀的市長
但是大家還記得黃國昌也被罷過一次？
總投票人數為70,924人
同意票48,693票
不同意票21,748票
無效票483票
投票率為27.75%
有效同意票數選舉人總數四分之一以上，
因此罷免失敗
究竟黃國昌被罷免的理由還有誰記得？
複習一下好了
由安定力量主席孫繼正所提出之罷免理由書如下
公開主張還權於民，私底下卻踐踏民意、羞辱選民
選前隱瞞同婚修法，選後力推未向鄉親說明，不適格成為本區民意代表
攸關民眾權益，為何要迴避？為何棄權？
說一套做一套，表裡不一致！
不誠實，閃避道德瑕疵
髮夾說彎就彎，前後不一致！
兩種態度、兩套標準，沒有原則
要不是不分區沒得罷免，
不然這個理由書完全不用改直接可以再用一次
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.177.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴品妤那次啊
→
崩潰
→
本來做法自斃，還不是靠門檻保住
→
傻鳥可憐 開始在轉移焦點了
→
不會崩潰啊，再過兩個禮拜，沒人會記得
→
，禮拜二開始就沒基隆的新聞了
推
他自己提相對多數決，修過了他就變第一人
→
所以沒狗肉補助了嗎
→
罷免的那個發起人之一，現在是他的戰
→
友
→
4樓柵欄仔
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png "[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?")
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%4
[爆卦] 就算用舊法規，陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民，有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條11
Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?中選會指出，立法委員黃國昌罷免案原選舉區選舉人總數為255,551人，投票人數為70,924 人，投票率為27.75％，有效票為70,441票，其中同意罷免票數為48,693票，不同意罷免票 數21,748票，無效票為483票。 — 這個數字大家自己解釋，3
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退時代力量黨籍政治人物黃國昌， 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內， 被提罷免案，投票於2017年12月16日進行， 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票，2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談，發現其實不應該說這是柯的主張2
Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人次 : ，所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票，2個百分點
30
[討論] 警方：研判排泄物來自田山盛國![[討論] 警方：研判排泄物來自田山盛國](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/13/4829635_1_1.jpg "[討論] 警方：研判排泄物來自田山盛國")
26
[討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎18
[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票![[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票](https://i.imgur.com/XqkOtNhb.jpeg "[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票")
18
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？![[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？](https://i.imgur.com/t4xYPTRb.jpeg "[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？")
19
[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動![[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動](https://i.imgur.com/5Vd6mf2b.jpg "[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動")
20
[討論] 基隆市政府跟NET的爭議37
[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長![[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長](https://i.imgur.com/IX6IEjDb.jpeg "[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長")
17
[討論] 民進黨是在放水讓基隆罷免失敗嗎?17
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義14
[討論] 崩潰程度：推特＞脆＞噗浪＞臉書＞ptt55
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？13
[討論] 林右昌這次算大傷嗎7
[討論] 96784 vs 860149
[討論] 民進党誰最該為拆樑失敗負責？7
[黑特] 到底一直亂罷要做什麼10
[討論] 民進黨怎麼樣都是贏，懂?!11
[討論] 以後縣市長得票接近的就要提罷免？9
[討論] 罷梁團體在哭什麼？![[討論] 罷梁團體在哭什麼？](https://i.imgur.com/O1jNqSfb.jpeg "[討論] 罷梁團體在哭什麼？")
9
[黑特] 笑死 塔綠班：近7萬基隆市民不滿謝國樑![[黑特] 笑死 塔綠班：近7萬基隆市民不滿謝國樑](https://i.imgur.com/riCwrfZb.jpeg "[黑特] 笑死 塔綠班：近7萬基隆市民不滿謝國樑")
5
[討論] 柯文哲到底收了多少錢？![[討論] 柯文哲到底收了多少錢？](https://img.youtube.com/vi/jJ5Y94zTgj8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲到底收了多少錢？")
8
[討論] 民進黨2026派誰可以光復基隆?2
Re: [討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎![Re: [討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎](https://i.imgur.com/6Zk3Wdrb.jpeg "Re: [討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎")
58
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?11
[討論] 86014 vs 69934![[討論] 86014 vs 69934](https://i.imgur.com/sjSl79Pb.png "[討論] 86014 vs 69934")
4
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？![[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？](https://i.imgur.com/BvNc5Yvb.jpeg "[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？")
8
Re: [討論] 民進黨是在放水讓基隆罷免失敗嗎?8
[討論] 綠鳥:也好 不懂思考的人越多 我越有優勢![[討論] 綠鳥:也好 不懂思考的人越多 我越有優勢](https://i.imgur.com/uUopQCYb.jpg "[討論] 綠鳥:也好 不懂思考的人越多 我越有優勢")
35
[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！![[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/24/1458439-PH.jpg "[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！")
6
[討論] 其實不太懂敗選要民進黨負責的邏輯
![[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？](https://i.imgur.com/dsJpaZkb.png111.240.196.243 "[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？")
![Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/a68c6b02896841729cf228b91c7d9de0 "Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右")