Re: [討論] 國民黨放棄中華民國不意外吧
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 中華民國會在1945-49年
: 從擁有兵力優勢到迅速潰敗
: 最主要的原因就是因為投共的太多
: 整個國民黨就是一群因利而聚,因利而散的一盤散沙
: 中華民國到台灣以後,
: 聚集在國民黨旗下的中國難民跟台灣人
: 仍是一群西瓜偎大邊,靠勢的投機分子,
: 或是當初被拉夫,迫於形勢沒機會投降所以來的。
: 這群人一來畏於蔣公威壓,二來可以藉機攏權,
: 才舉著中華民國反共的大旗
: 打壓政敵,吃香喝辣。
: 現在一來親共不會被槍斃了
: 二來堅持中華民國也拿不到權力了
: 所以乾脆不演了
: 國民黨現在這代人
: 蕭旭辰
: 趙少康
: 馬英九
: 凌濤
: 徐巧芯
: 他們祖上就是45-49年想投共卻沒機會
: 現在子孫總算熬出頭了
: 內部一堆蛀蟲
: 離心離德 一盤散沙
: 這就是中華民國的真相
: 這就是國民黨的真相
: 從誕生到現在,
: 一直是個利益聚合體
: 看另一邊勢力更大,
: 看另一邊利益更大,
: 逃的比誰都快,降的比誰都快。
:
吃香喝辣人人愛啊
真正的義士很少啦
今天拿錢砸死我,很抱歉
我也會考慮唱義勇軍行進曲
重點是這些藍白政客舔
終歸來講就是統一後可能的潛在利益
人家可以更進一步
相當於找工作跳槽升官
我們老百姓哪有啥好處
就像香港人反而搞到還不如以前好
連一個示範區都弄得烏煙瘴氣給台灣看
所以一般人幹嘛鳥你要不要去舔
要舔當然舔美國阿爸啊
不給舔再講
國際上外交不也是這樣
那些小國不就是看誰出得多在結交
所以沒有大利多尤其現在自己都窮了
幾億貧窮線的人民
自顧不暇了不要在那祖國的屁話
講點實在的,統一每個人獎多少RMB
比較有市場
--
買台灣比打台灣便宜 胡錦濤時代台都要貼過去
現在窮鄰居比鬼可怕 北風和太陽就在那裡
中華人民共和國現在不只是返貧 社會
暴戾之氣很重
有新聞紅3代在炫富,什麼奶奶給的紅
包就過億? 難怪這些舔共者這麼賣力
舔
鄰居除了返鄉過自給自足生活的 都很可
怕
68
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?如題 是這樣啦 看葉元之爆料才知道 原來黃國昌這麼舔 不過民進黨應該早有心理準備覺得黃國昌終究是要去舔國民黨懶趴50
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?民眾黨國會席次就8席 國會擴權再怎麼搞,也是爽到席次最多的國民黨 然後黃國昌衝第一個出來坦砲火 所有的負面聲量幾乎都黃國昌吸走了 只拿到8席的好處,卻坦了60席的砲火19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我怎麼沒看到國民黨放低姿態去求民眾黨支持,黃國昌就自己舔上去了? 現在TMD無條件舔國民黨懶趴 是懶趴比較香還是好處早就談好了?所以藍白才能合作無間? 民眾黨根本不在乎法條內容,而是在乎合作的好處對吧 不然幹嘛整天要別人放低姿態。不就是想把自己舔國民黨的後果推給別人,都是別人沒放低姿態的錯? 邏輯? ----- Sent from JPTT on my iPhone13
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?為什麼藍白覺得民進黨=共產黨 又喜歡去舔中共? 那直接舔民進黨就好啦? 還不用辦護照出國耶 不懂藍白的邏輯耶6
[討論] 添共和舔美本質區別是什麼?身為一個台灣人,身邊每個人都說不喜歡共產黨,已經是習以為常的事實了 但如果認真批判性思考 舔共產黨必然是可以拿到一些好處,因為他們的政策就是惠臺,而且從根本上講中國才是台灣gdp最主要的組成 台灣經濟很大程度依賴中國,是板上釘釘的事實 但是舔美國到底可以拿到什麼好處?4
Re: [討論] 馬英九這種兩面舔,才是最符合台灣馬冏這次真的要給他拍拍手 雖然很噁 後面舔到在那邊讚美共匪防疫 但大概能看出他的想法 就是兩邊舔 兩邊下跪 其實全世界現在處理美中關係 都是兩邊舔4
Re: [問卦] 舔共根本沒什麼吧?根本不是舔不舔共的問題。 大家都知道在社會謀生就是要舔啊。 尤其華人社會,你不舔就要有不舔的本錢。 從小到大,誰沒有舔過別人換取自身利益啊? 在學校舔老師、教授;2
[討論] 黃國昌再偷換概念扯說不是中共同路人啊我記得之前黃國昌很愛自己給自己紮稻草人 說側翼又要抹紅我了、說我是中共同路人了 就像謝國樑這神操作一樣,當外界社會質疑你強盜罪奪取企業產權 針對這點不正面回應,再開記者會扯說 我沒吸毒、請抹黑的人跟我道歉 現在黃國昌再出來講說 自己不是中共同路人啊- 是這樣啦。 公眾人物舔共早已不稀奇。 但4啊,從在中國舔,在台灣舔,還可以在美加澳舔欸!!! 而且不少拿美國籍的甚至舔得更兇。 小粉紅怎摸看這個行為啊???
- 台灣垃圾政客怎麼那麼多阿 把黨的利益和自己的利益擺第一 舔民進黨舔的不亦樂乎 把人民和國家的利益踩在腳下 只剩超越藍綠的白色希望了
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場