[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?
民眾黨國會席次就8席
國會擴權再怎麼搞,也是爽到席次最多的國民黨
然後黃國昌衝第一個出來坦砲火
所有的負面聲量幾乎都黃國昌吸走了
只拿到8席的好處,卻坦了60席的砲火
民眾黨是不是白癡啊
--
讓民進黨吃屎看了很爽
不排除有你這種只要反綠,屎都可以吃的人存在 不過這種人就去投國民黨就好了 民眾黨沒有特別的存在價值
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 05/22/2024 05:26:174
又教訓了民進黨(然後自己8席變廢物)
為了反綠屎都可以吃 好貼切XD
神靈又左又反綠,台灣能讓他投的政黨一
個都沒有
你民進黨來舔民眾黨可以改支持你啊
這就是不過半第三勢力最爽的地方
而且反綠在前左在後
你不要 那就繼續挺國民黨
笑死,民眾黨跟國民黨同步率接近100% 就算民進黨真的要舔也是去舔國民黨就好,反正調性都一樣 你聽過要入黑道幫會不找老大去找看門的嗎?
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 05/22/2024 05:29:50你看吧,我分析的不錯唄
禮讓新北市長
真的現實中很多人就是要看輾過民進黨超爽
的
民進黨舔藍 你舉個例子啊
真的會舔藍還會521
就是不會啊,舔藍這是民眾黨的專利喔 既然連大藍都不會去舔,你怎麼會天真的以為會去舔小藍
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 05/22/2024 05:32:19不要講一看就不可能的事情
反正柯黨註定萎縮的 而且該叫蔥黨了
521又不是資進黨自己烙來的,而且還這摸
多妹子
沒耶你是說民進黨為了過法案舔藍
實際上就是沒發生過
你在公啥小,我啥時講過民進黨為了過法案舔藍 做夢做太多分不清夢境跟現實了嗎?
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 05/22/2024 05:34:14就黃國昌本人的好處是,他質詢的時候可
以比較有效率,吧。
不要裝了 過去八年沒遊行 國會不利
馬上有,可見就是民進黨側翼組織
我是很納悶剩下七席甘願當傅崑其的狗的
狗嗎? 狗昌說往東就往東、說往西就往
西,誰來做都一樣,一點主體性都沒有..
.
其實這樣搞中間票也沒了 爽是爽到深藍而已
狗官處罰法案到底那裡不好?支持狗官哦
?
有哪個側翼組織都妹子很多的?肥宅們該
檢討= =
不管那黨執政,都是狗官處罰法案,怎
麼看都不錯,不知為何反對?
柯黨就是為了像神靈這類反綠民眾活動的
你才剛打的就能忘記 該去看醫生了
你說的狗官是柯文哲嗎 他曾經反質詢簡舒培
欸 說什麼錄音檔哪來的
照你邏輯柯文哲是狗官嗎
柯質詢的是民進黨 這有什麼問題嗎
神靈就是神靈,完美演繹版上洗文的邏輯
在野黨質詢執政黨剛好而已
笑死 柯文哲是在議會欸 市長質詢議員哦
台北市是柯文哲執政 別忘了
我比較好奇這是柯黨的意志還是狗昌的意
志? 怎麼好像都沒看到柯文哲或是黨團
其他立委出來說話?
重點簡是DPP的 人民就是反DPP
→ m21423: 在野黨質詢執政黨剛好而已←
那國民黨立委可不可以質詢資進黨立委啊
?
柯文哲反質詢的影片超經典
按照藍白共小草的說法 先罰20萬再說
因為要廢監察院啊 自然其他院要分擔
市長在議會反質詢議員 笑死 還鎚桌子
可以啊 最好直接禁止DPP發言
廢監院別傻了,國民黨死都不同意
柯文哲那麼想質詢 去選個台北市議員啦 看
會不會上
台北市長在被台北市議員質詢的時候
反質詢台北市議員
這種感覺吧
結果有人立場先行 能不能反質詢民代
還要先看民代是不是民進黨的wwwwwww
原來是白能你不能的概念
白共可以反質詢綠共 綠共質詢白共就
該死 原來是這種雙標阿
其實民眾黨其他七席,你們可以把他們
視作殭屍,他們很多也不知道自己在幹
嘛
而最大得利者,其實是傅崐萁跟黃國昌
藍白那些立委就舉手部隊 反正也用不討論
傅崐萁得到了可以在幕後操盤的棋子黃
國昌,黃國昌得到了傅崐萁所代表的目
前國民黨最大的政治實力
樓上確定民進黨51席都知道自己在幹嘛?
其他那七個是有出來發言的嗎
柯樂見這樣的發展吧 教訓DPP風向不對時
再犧牲黃 爽
柯文哲還有五大案 也不用多高興
幾乎是每一個民進黨立委都針對條文修
正提出見解,你知道張啟楷連自己要修
的條文內容都搞錯嗎?
國會擴權代表限縮行政權 對民主進步是好事
而且可以提高問政品質
不然每個行政官員都在質詢上混時間能看嗎?
民主法制講的是各權力互相制衡 不是限縮某
一權 你基本觀念就錯了
國會縮限行政權?這根本違憲好嗎
民眾黨第一天就在講國會改革,跳票就真
的收起來了
所以找國民黨幫忙實現484,請鬼拿藥單
有人提到質詢混時間喔?
1樓是邏輯死 ?
多了監督權哪個立委不愛?
1樓應該也想看4年後民眾黨吃屎啊
你不知道傅私下可能承諾,黃如果選市長
傅要出多少錢
想過八年前為什麼民進黨想立法嗎
不過現在小草已經在吃屎了
不然哪有人會這樣硬幹 不合理
國會監督行政院本來就應該 違憲?
違憲去給大法官解釋阿 你說違憲就違憲歐
你說的是行政權好嗎,別凹
推 moonba: 國會擴權代表限縮行政權 對
民主進步是好事←
立法權監督行政權本來就應該 我有凹什麼嗎
本來行政官員有說謊的權利 現在沒有了
不是限縮是什麼?
你把你自己寫的推文唸十遍好嗎....
念一百遍也一樣啊
我的天啊....
為了限制行政 把立法權擴大到違反制衡原
則的程度 你真會討價還價.jpg
現在無論如何就是要反綠
就有人笑想禮讓新北,賣黨求榮
台灣行政本來就很大了 立法權擴大就說違反
反綠我尊重 但也挑正確地去反
綠營破爛事那麼多 你去反很好
挑綠營難得隊的去反是????
制衡那才是笑死人
最好笑的是昨天王鴻薇拿出來吹的那
份說有65%支持他們的民調,結果民
眾黨立委是反感度最高的,國民黨跟
民眾黨做一樣的事,結果他們反感度
最高,哭啊
看行政命令 權力真的大
台灣有5權 監察院權力是從立法分割出去的
好處就是官員不能在米蟲阿
DPP餵屎 哥布林可能吃的更開心呢
現在總統能提名行政 監察 考試
小草好可悲...
你說他權力大不大??
還有NCC等各個委員會 國營事業....等
國會想擴權,立委沒那素質,那會是災難
連機密文件都能拿到媒體上公告
那國的國會議員會這樣幹?
要也不是現在看到這種版本
你寫一堆,當然重點是「黃國昌不是白
癡」啊!民眾黨輸了沒差,他贏得所需
草包當院長,病毒當總召,立委想凌駕行政
跟司法之上,想當人民的皇帝
以900那種尿性,擴權過了一定會叫
外交部長來洗臉
誰給你們的膽子這樣幹?
在台灣 總統才接近皇帝 立委算哪根蔥阿
未來不白癡哪天換藍營翻車啊...
不要忘了 立法院還有51席的民進黨委員
民進黨支持者比較喜歡吃屎吧
所以台灣偏總統制,偏總統制的國家接近皇
帝沒有問題啊!
綠畜不能貪了 感快繼續餵屎給大家 哭
哭喔
吼昌殺頭投藍哪
獨裁與民主我會更支持民主一點
好處?你以為每個人都只想到自己喔?
別忘記了哥布林只剩35%,藍白65%,以後藍
白都是躺著選,笑死。
大概面臨滅黨吧==
TMD完蛋對加蔥昌有差嗎?不過是他用來
取悅KMT的工具。
綠白合作不就多數 自己把人推走在烤焙啥
比較奇怪的是其他7位立委幹嘛把自己的
名聲也送葬。
其他七席立委不會怕送葬自己名聲啦
,因為除了大家本來就認識的前四個
,後面幾個連名字要叫出來都很難,
黃國昌一個人就代表8席了
已經被鎖死在車上了
就只有民進党會為了自己
席8連具名都反對,躲在舉手表決裡,整個
把TMD的公開透明名聲丟到焚化爐,值得?
民進黨:沒用的八席都不給我當狗干
連那個黃33,最近一次有印象的出現
在新聞上,是在議場吃炸雞,更別說
其他幾個了
小草都是白癡
民眾党共產黨化
你們就繼續放屎吧
想選新北市長呀,官癌發作
倒楣被民進党跟綠衛兵盯上啊
都有人找出釋字了還在擴權 而且這還是蔡英文
的政見
有什麼好處?兌現選民的承諾啊
還是綠的不覺得這件事情重要
對國家好啊 哪像民進黨只看政黨利益害慘國
家
好處是沒有,大家都開心吧
民眾黨就是兌現承諾,之後不管藍執政
還是綠執政,官員都不能跟過去八年一
樣睜眼說瞎話了
官員不能說謊,對人民福祉才好啊,民
眾黨是為了台灣人民著想
大多數人就是受夠這八年被塔綠斑逼著一
起吃民進黨屎 才會只剩51席呦
才8席有什麼好處
藍國蔥就是愛萁小藍教啊
不像綠共只考慮自己黨的好處
可以教訓元大
對人民監督政府有好處,不行嗎
兌現承諾是基本 送他們去國會就是要
推動這些 哪像40%眼裡只想著下一次
選舉要怎麼騙票
反綠反到沒立場了
好處就是可以抓弊案
與其整天問小小八席怎樣什麼的,不如先檢
討為啥會從過半變成51席
防止有人學薛衛長嘻皮笑臉 備詢兒戲阿
國民黨原本就臭 現在連民眾黨也臭了
笑死,你應該要先怪台派拉了幾個偏綠的下
來,保送國民黨啊
你的結論只是想打壓第三大黨而已
會立這種法條 就是全民共識 民進黨會
長期執政 藍白會是長期獨大的在野黨
所以...哈哈
為了國家好啊,只有某群人只想著自己
利益
有人可以換到新北市長
別忘記了哥布林只剩35%,藍白65%,以後藍
白都是躺著選,笑死。
民進黨當年承諾這些法條又是什麼意思?
證明三黨不過半真的有用,反正綠營基本盤
也不會聽別人解釋
綁起來跟民進黨玩就好了好不好
對民進黨有什麼壞處
沒有好處,但對國家有好處
沒好處還擔罵名 有沒有種可能是對國家有
好處? 不過綠畜只希望對党有好處而已
讓執政黨官員不再傲慢
說藍白躺著選的請問現在總統叫侯友宜嗎
?
只對黃國昌有好處而已
可以真正監督行政官員
塔綠班邏輯就是立法一定要對自己有好
處?
就可以爽質詢啊
民進黨不討論,創造對立搞笑 拉不下
臉
看看現在那些領納稅錢反質詢的官嘴臉
因為沒有國會擴權啊 只是把當年就說
好該做的完成而已啊
讓黃亂搞真的白癡
白癡才覺得需要對民眾黨有好處,擴
權才能有效監督政府對國家好就行了
好嗎,況且這是你們塔綠班提的法案
還要怪別人幫你們通過
民眾黨大概就是實踐當初大家投他的初衷
沒啥好處
什麼三黨不過半?白爛黨沆瀣一氣哪來有
制衡
他們就是統促換招牌
他就以為他還是戰神,拿到這些權利就可
以到處開戰場
對我有好處就好了 看見官員擺爛 亂回答可以
領錢真的幹你娘,給我乖乖負責
樓上...立委犯罪、擺爛、圖利、不做事領白
薪就很開心喔?智障柯粉
1樓就明顯贏麻粉阿 自己過的慘都OK
不然怎會發文要政府幫找男女朋友
對國家有好處,法律是為國家即國民
福祉服務的,不是為特定政黨服務
他可以先威脅國民黨如果不互相交換利益
就要綠白合
就蠢,kp蠢。國蔥可以投藍,白剩什麼?
國會改革對國家是好事,不要只看到
自己的利益好嗎?
幸好民眾黨沒有這麼自私,不然哪時
才能改革?
八年你不做,現在還來哀,找一堆職業
學生和網軍鬧事,不是壞就是別有所圖
吧。
零三讀粉又在造謠八年沒做了
真的修惡法,以後不能督在野了怎麼辦
民眾黨不是民進黨,杜絕行政部門說謊反質詢
才是最重要的。黨有沒有好處是民進黨才會擺
第一。
有罐罐啊
在那邊為反而反,你就要保佑下次國會你
還是多數,真的白痴
五權分立權力制衡都搞不清楚,把立法院
搞成東廠
10
近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助1
請原諒我,除了黃委員之外,我想不起另外七席委員的名字。 當初老柯訕笑他們是「沒用的八席」,缺乏尊重,當然會受到反撲。 這幾個月,八席團結在黃委員底下逢綠必反,已經證明了自己不是沒用的,請你綠營給予足夠的尊重。 但是接下來呢,整個2年+2年的任期裡,白營都自甘為傅隨組織嗎?我想這不會是八席共同的意願。 白八已經向綠營證明了自己很有用,下一步應該是看你綠營要不要叫老柯閉嘴,反省調整,開始在有共同理念的法案上採取白綠合作。
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧26
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國話說沒這8席國會個大決議都可以否決掉吧 如果國民黨跟民眾黨想搞的話 正常不是要巴結一下中間的席次嗎 怎麼國民黨有人罵 民進黨也有人罵21
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧如果把宋楚瑜第一次選總統時也算在親民黨的話 那差的真的有點多 宋楚瑜2000年總統大選36.84%小輸扁呂的39.3%但是大勝連蕭的23.1% 親民黨創黨後首次的國會選舉有46席(當時總席次225比較多)大概有1/5的席次 第二次的國會選舉也有34席大概1/6席次22
[討論] 民進黨的國會席次?目前民進黨在立院總共51席 比國民黨加兩席無黨親藍高金素梅 陳超明 藍營54席 民眾黨 8席 不投票 不影響表決 當初民進黨 目標國會過半7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?您此言差矣。 如果套用上一次的席次, 民進黨過半,國民黨38席, 而民眾黨是黃國昌當總召的話, 柯建銘未必會為了擠下國民黨7
[討論] 國會各委員會席次國會各委員會席次 內政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 經濟委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 財政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 國防外交委員會:國民黨6席、民進黨6席、民眾黨1席。6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌?最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨,是為什麼啊? 我很好奇,柯文哲已經假老二,黃國昌只會加蔥,民眾黨只有8席,也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨,地方縣市大量執政,又是中共同路人,這時候不是要嘛讓8席沒用,不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼?反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎?那麼在意幹嘛?其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過,司法改革不改,國民黨又這麼好處理,國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳,4年後一樣是我麻柯地下院長的天下,韓國瑜繼續當小丑打,捧高高再反手捧殺5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 民眾黨2028是不是有機會完全執政?阿北現在的選情非常樂觀 基本上是坐二望一 國會在不分區席次也大概可以有個10席 雖然沒辦法在國會過半 但可以扮演關鍵少數5
[黑特] 韓國瑜會不會當立法院長?國會席次 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 三黨都不過半 賴清德預言 這次選舉民進黨國會席次如果不過半 辣個人就會當立法院長 辣個人大家心照不宣就是在指韓國瑜 大家覺得未來的賴總統是否會預言成功呢? --
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人