[轉錄] 獨立觀察：台灣主流媒體看來是廢了

Pietro 發表於 2024/10/24 上午9:06:40

看板HatePolitics標題[轉錄] 獨立觀察：台灣主流媒體看來是廢了作者

(特務P)時間Oct 24 09:06:40 2024推噓 X 推:3 噓:5 →:28

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/G5oLdmpwiyy8ukbd/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

#台灣主流媒體看起來是廢了
最近（10/15/2024）英國行政法院更一審法官羅培爾公佈的最新判決，關連甚大，除了以法律判決正式確立申訴人（林環牆教授）調查「蔡英文論文門」具有公共利益的正當性外，更是在判決文中嚴厲撻伐英國「資訊特任官辦公室（ICO）」違背「英國 FOIA 2000」胡亂指責申訴人合法的資訊請求。這一個判決應該是未來揭開LSE隱匿資訊黑幕的重大鎖鑰，接下來，倫敦政經學院（LSE）要如何接招呢？我們拭目以待。

英國行政法院這麽重大的判決，攸關蔡英文的政治誠信與違法亂紀。

但台灣藍綠主流媒體居然可以默不做聲。他們幾乎都廢了吧，悲哀！

所幸，海外還好有美國獨立記者理查遜（Michael Richardson）對英國端的判決以英語適時地做了詳盡報導與評論，讓西方社會不至於因台灣已廢了的媒體而遭到全然的蒙蔽與誤導。

https://richardsonreports.wordpress.com/2024/10/22/tribunal-chastises-information-commissioner-john-edwards-vexatious-finding-against-professor-hwan-lin-in-london-school-of-economics-case-and-orders-answer-about-ex-president-tsai-ing-wen-phd-thesis/

另外，台灣梅花新聞網記者簡立欣與中天主播何橞瑢都在第一時間即時也做了詳實的追蹤報導。做為一位記者，簡立欣與何橞瑢令人不由得翹起大拇指：讚！

https://www.i-meihua.com/Article/Detail/15622
https://www.youtube.com/live/CVy9Aes64RQ?si=n6L1sKKs9bZILGCl

當然還有一股堅韌無比自媒體力量，5年來對「蔡英文論文門」的關注與追蹤報導從不間斷，例如，除了彭文正教授的「政經關不了」外，還有「The Ultimate Decoder for the Tsai Ing-Wen's Thesis Scandal UK」、以及「協力觀察察_司法改革論文門讀書會」等。

https://www.facebook.com/groups/thesisgateuk/
https://www.facebook.com/groups/2549868598478099/

台灣的藍綠主流媒體，對政治鬥爭太介入了，不廢也難！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

林教授上週末發文嘲諷蔡英文訪歐訊息在英文媒體零報導。（雖然還是有）

今天發現自己勝訴的報導在台灣媒體乏人問津。

就痛批台灣媒體廢了。

https://i.imgur.com/9pC8s8o.jpeg

然而他提出的外國媒體卻是部落客Richardson的文章……

那應該是全世界的媒體都廢了吧？

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※