Re: [討論] 說到論文 彭p的論文門 追到什麼進度
※ 引述《awsq00000》之銘言
: 最近大家都在吵論文 忽然想起最早開始追論文的彭p
: 經過多年 蔡才都快卸任 這個論文到底追得如何?
: 說好的一針見血的關鍵證據 快要浮出來了嗎?
我幫Pietro回一下:
目前超過法官要求的期限
LSE給不出蔡英文的口委名單的樣子
先前給的名單很可能是假的
所以要求揭露
剩下的給政黑論文專業ID Pietro補充:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220721005636-260407
旅美學者林環牆表示,英國一審行政法庭曾在6月20日發出重磅判決文,要求LSE須在28天重新回覆獨立記者理查森要求揭露「蔡英文博士論文口試官及口試報告」的申訴;如今逾期兩天,LSE未有任何動作。因此,英國一審行政法庭發出「LSE違抗行政法庭命令」的正式通知。
林環牆21日在《獨立觀察》粉絲專頁表示,英國一審行政法庭麥肯納法官6月20日曾發出重磅
的判決文,透露來自法官認證的兩大重要發現:第一、判決文認證LSE的法務主管「海恩跨海
串供」;第二、判決文暗示「蔡英文黑手已伸入LSE檔案室」。
林環牆接著點出,麥肯納法官6月20日的判決文裡,特別命令涉及蔡英文論文門醜聞的LSE必須在28天重新回覆獨立記者理查森要求揭露「蔡英文博士論文口試官及口試報告」的申訴。
但是直到7月20日,已逾期兩天,仍未見LSE有任何動作。因此,英國一審行政法庭發出「LSE違抗行政法庭命令」的正式通知。如果LSE後續沒有向行政法庭做出合理、合法的交待,恐已觸犯英國資訊自由法的第77條。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你這篇不會有人來推
就算證明蔡的論文有問題,她也已經當總統,也不可
能要她下台,所以沒人關心是正常
論文仔繼續沉迷在幻想世界中 XDDDDDDDDDDDDD
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委來源: 彭臉書 (英行政法院發函) 前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法, 判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單 目前狀況: 28天已過, LSE無視法官要求, 未做任何回應爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1639
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD47
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?10
[討論] 柯建銘說不廢監察院12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?