[討論] 現在除了小智外沒人在追別人的論文了?
現在除了小智外沒人在追別人的論文了?
大家都清楚
除了小智的連續劇還沒演完外
其它的結果都出來了 學位徹消也好保住也好 反正都不再有人追究了
BUT 我不相信台面上的政治人物論文有抄的都被查完了
所以各位覺得查論文大賽現在停止的原因是
1.先放著 等著下次選舉大家再來玩一次
2.4466說好 以後大家都不要再查 省得雙方都怕傷到自己人
各位覺得啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1
推
我覺得2,有抄的也會有防範了,沒多大作用
→
小智是被打的措手不及才沒有補救手段
其實我很好奇 kmt就算了 dpp下次大選還會打kmt候選人的論文嗎?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.192.126 臺灣), 02/10/2023 22:53:05推
不只藍的打小智 綠的也懶得管小智被打
→
因為小智不被打 就是自己被打 哈哈 政客的論文都是垃圾
推
還有英黑論文仔啊
推
2, 兩邊各有未爆彈
推
沒抄的人反而被打最兇,傻眼
推
地雷94要深埋好 炸起來血流成河才絢爛
→
都嚇到不入閣了,沒必要追殺
推
其他人其實也不用查了 九成應該都有問題
→
這次綠營的才被檢舉幾個 但是幾乎全掛
→
肥燦小智蔡適應江聰淵 全部都是抄襲仔
→
你說其他人都沒問題 鬼才相信
→
再來候選人大概都寫大學畢業就好,省的被挑骨頭
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬, 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。13
[討論] 趕快去查鄭運鵬的論文我是覺得啦 民進黨不要以為換個人就沒事了 看你們完全不知道小智的論文原來是抄襲的 這種把關程度,換個人也是一樣啦 建議國民黨跟民眾黨趕快再去查11
[討論] 是不是還好還有璧如陪小智?本來以為論文大戰 會像忍界大戰一樣腥風血雨 一袋米要扛幾樓 沒想到 到了選前最後一天11
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處看來 真相出來了 KMT一定是知道我們小智的論文題目 以及他未來的發展性 所以在當時就在官網設下了這一個局2
[討論] 提名小智時怎麼都沒想到會變這樣啊以桃園肥燦的影響力 派一個正常有點名氣的人讓肥燦帶著跑 加上張善政空降,KMT當地基層也不是很爽 DPP勝率應該不小 小智在論文爆出來前也算一時之選6
[討論] 小智根本不需要退選吧?我是說 如果林耕仁、許淑華、謝國樑等人的論文爭議 以及張善政的報告爭議 都在第一時間丟出來打泥巴戰的話 很難想像DPP手裡明明有這些資料4
Re: [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態這個回應乍看沒問題 其實很瞎 第一個 蔡適應有沒有搞清楚 開記者會的是時代力量的一堆議員? 還是時力從今以後又要變小藍了? 至於謝國樑呢? 謝國樑直接說沒看過蔡論文zzzzzz 第二個 只拿Turnitin出來當擋箭牌3
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?其實小智論文一直是背了一個黑鍋,不是說小智沒有抄襲,而是說小智的論文是刻意被犧牲 成檢討主軸,變成最大的戰犯,而且操作這一波的還是Dpp自己人。 因為板上不只一個人講過,自己身邊除了高學歷份子,根本沒人屌小智論文怎樣,尤其在傳 產界,有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契,所以一票政治人物去洗學歷 ,在一般民眾眼中根本司空見慣。- Kmt不要再追了 支持綠營的根本不在乎林智堅論文是不是抄襲的 反而現在開始輿論操作成小智是被抹黑 選舉伎倆 而且蠻多支持者接受這種說法
- 小智論文被撤銷 好不容易考上的台大研究所 居然論文被撤銷 小智最近不用選舉 要不要好好想想一篇原創的論文
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲