PTT評價

Re: [討論] 國民黨是否還支持和平協議?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨是否還支持和平協議?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:25

我就問
塔綠班

現在台灣跟大陸簽的協議這麼多

請問

哪一條中共違約了?

我認為台灣還先違約了 因為服貿是答應對岸的 沒做到

而且這些都是在九二共識的架構下簽的

你們都死不承認 還覺得自己很厲害

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.62.198 (臺灣)
PTT 網址

arceus01/20 16:46還有石斑魚借牌陋習

反而是台灣先違約了

※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 16:47:00

iamdota01/20 16:49你有爽到嗎?沒爽到你,反倒是很歡迎簽個關於你的合約

takase01/20 16:49無正當理由禁農漁產品,去詢問已讀不回不算違約?

石斑魚用藥違規 借牌 鳳梨釋迦有蟲害 這些丟臉的事 還要再提?

takase01/20 16:50是說你不是藍粉吧,在中國被騙那麼慘還在扯中共不違約

takase01/20 16:50裝成藍粉的小粉紅也不是第一次見了

takase01/20 16:51連句反共都不敢講,可憐

Iamidiots01/20 16:52笑死,哪裡來92共識的白紙黑字,拿出來啊

沒有92共識 那ECFA就停掉啊 你執政黨怎麼還吃糖衣毒藥?

Iamidiots01/20 16:53所謂協議就是中共說得算啊

※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 17:11:03 ※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 17:12:04

bightv4225701/20 17:12九二共識是啥共識?說來聽聽?

教你 找我國 大陸委員會網站 官方說法

https://reurl.cc/4XKgov

※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 17:17:35

prestonia01/20 17:19中共不是以前就跟國民黨簽過和平協議了嗎?

chiangdapang01/20 17:20九二共識講白了就是國共兩黨的黨國共識和宣傳,至

chiangdapang01/20 17:20於13億中國人民或是2千3百萬台灣人民都不是他們考慮

chiangdapang01/20 17:20的,你們並不是韭菜,只是被當養韭菜用的肥料而已

prestonia01/20 17:20劃江而治的策略並沒成功啊

remprogress01/20 17:22簽和平協議違約武統的風險沒人承擔的起

remprogress01/20 17:22更何況如果條文附帶承認台灣中華民國是中國的一部分

remprogress01/20 17:22正藍選民根本不會接受

remprogress01/20 17:22更別說是綠的

chiangdapang01/20 17:24如果勢大的是國民黨軍而共軍勢弱,國民黨一樣會撕

chiangdapang01/20 17:24毀協議,這兩個黨本來就是蘇聯教出來,不用指望有

chiangdapang01/20 17:24什麼信義道德

Anvec01/20 17:36各種合約跟協議 本就是利益導向

bightv4225701/20 17:362011 的東西,已經是歷史文件。既然是「共識」,中

bightv4225701/20 17:36國的說法是什麼?

Anvec01/20 17:37當廢棄的利益遠大於代價 自然就是廢棄

chiangdapang01/20 17:41按照樓上講的那啥也不用簽,反正勝者為王敗者賊

chiangdapang01/20 17:42當然這樣主張的人,當他們失敗滅亡時也是沒有迴轉餘

chiangdapang01/20 17:42地的

sangoking01/20 18:13果然嘴個共產黨就有人心疼了:)

chiangdapang01/20 18:16美軍已經在台灣軍隊介入加大力度,這個進程已經在加

chiangdapang01/20 18:16

kbsidd01/20 19:02小粉紅真可憐,都快過年了還在拚業績