Re: [討論] 為何現在民進黨不打戰爭牌了？

16 

我觀察塔綠班起初是想把曹董收編為抗中保台的精神領袖， 跟郭董相互抗衡的 但後來越想越不對勁 曹董比獨派還激進，而且不知是老了身心有點狀況，還是被中國傷害太深 整個人就怪怪的，穿防彈衣還鼓吹戰爭

11 

我的姪子最近剛上小學啦 社會老師很愛考時事題 下面的題目有鄉民要一起幫我姪子解答嗎 選擇題 (每題25%，共100%) 1. 烏俄戰爭期間，哪個地方會最先停電？

 2 

美國也不是想掏空台灣啦 只是晶片都在台灣的話 中共打來很不方便 尤其民進黨執政大大提高戰爭風險 台積美國設廠

 X 

中國會不會武力犯台 要看民進黨 如果民進黨要落選了 中國就會武力犯台 如果民進黨穩了

 2 

當初俄烏戰爭只有美國獨排眾議警告烏克蘭說俄羅斯會發動戰爭 也說過美國不會參戰。 當初親中反美人士如中天者都說美國在抹黑俄羅斯 俄羅斯不會打，結果現在打了這麼久。又開始說美國不出兵， 還挑釁俄羅斯，促成烏俄戰爭？

 X 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本魯覺得 台灣人一直認為不會戰爭是一件非常無法理解的事情 仔細思考有以下幾種因素 1 認為世界已經和平

 1 

那是因為 獨立=戰爭 也看破 民進黨的獨立不過就跟反清復明一樣 騙沒讀書的人。永遠在下星期五 刪除統一字眼都不敢 一連串的雙標迴力鏢中國鵬 中華台北不是打壓

 1 

阿富汗戰爭打了20年， 美國有騎虎難下嗎? 包括烏俄在內，中東乃至東歐的火藥庫， 本來就是連綿不絕的內戰區。 最騎虎難下的，是民進黨吧，

 X 

我個人是覺得敗選有一個原因就是烏俄戰爭 台灣人和平慣了 打心底覺得兩岸根本不可能打起來 結果看到烏克蘭沒事被打 才知道戰爭不再遙不可及 也才發現DPP只會說美國是後盾 中國不會打的屁話 真的要是打起來 倒楣的也只會是台灣人