[討論] 鄭文燦有提訴願嗎?
欸欸 林智堅真的很不要臉
抄襲論文還提訴願
可憐啊
啊另一個論文抄襲的民進黨胖子
蔡英文叫周瑜
但同黨的某些人叫他胖周瑜
他有私下提訴願嗎?
還是鄭文燦直接不敢提訴願?
有沒有民進黨的支持者能分享一下
這個副院長的動態啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 肥燦不是智障
推
※ 編輯: goatcheese (39.14.72.113 臺灣), 02/02/2023 23:33:46
0 因為他知道是非不能這樣顛倒
→
他如果繼續顛倒是非 政治生命就要結束了
→
他不像某人智商這麼低
推
沒有
推
鄭文燦算聰明,承認就好沒什麼大不了,燦哥3分鐘就解決了
→
智堅第還要拖一年再展延...桃園三結義註定帶賽燦哥
→
他如果當初在那不認現在可能連內閣都沒他了
→
認了就大家看到酸一下而已
推
他又不是低能兒
→
畢竟肥燦算是有腦的 乖乖承認低調一點 大家酸一酸就
→
無聊不酸了 不像小智學店8+9一樣吵個沒完
推
爛慘肥肥曹豹還要臉吧沒吱奸那麼不要臉
推
啊燦只是胖拉,不是笨
推
抄襲仔都有副閣揆能當了,前途無量的很
推
大家都會炒,但炒被發現不是什麼丟臉的事......重點承認
→
就好嘛...民眾討厭的就是不懂裝懂......一開始承認炒搞
→
不好桃園市長還是智堅捏...真傻
推
不過爛慘肥政治生命早就結束了 也沒差了啦滾出政壇的爛
推
永遠會被人講但不是像死不認錯的那種
推
沒有 鄭文燦直接道歉 事情就結束了
→
道歉+沒有全黨來挺燦,所以小智事件到現在都止不了血
推
小智也不是不想認錯,是現在認錯等於打臉EE,上面還沒說能
→
認錯前怎麼認錯?
推
燦哥格局只能當副的啦,被智堅ㄧ搞翻不了身了,不挺搞不
→
好現在就是正的行政院長了
→
總統更不用想
推
小燦少一個論文學位又沒差 小智是少兩個耶
→
鄭文燦至少還要點臉
推
肥燦:我有那麼白癡嗎?
推
阿燦提早停損 小智一直賠到脫褲
推
高下立判 反而他當初挺堅還比較傷
25
Re: [新聞] 林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文快刀換這民調哪來的不知道, 畢竟東森民調,看看就好。 民進黨決定當然是來自於民調。這個不用解釋。 但我認為關鍵不是總支持度。 重點是「民進黨支持者」支持度。2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累