[討論] 鄭文燦有提訴願嗎?
欸欸 林智堅真的很不要臉
抄襲論文還提訴願
可憐啊
啊另一個論文抄襲的民進黨胖子
蔡英文叫周瑜
但同黨的某些人叫他胖周瑜
他有私下提訴願嗎?
還是鄭文燦直接不敢提訴願?
有沒有民進黨的支持者能分享一下
這個副院長的動態啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 肥燦不是智障
推
※ 編輯: goatcheese (39.14.72.113 臺灣), 02/02/2023 23:33:46
0 因為他知道是非不能這樣顛倒
→
他如果繼續顛倒是非 政治生命就要結束了
→
他不像某人智商這麼低
推
沒有
推
鄭文燦算聰明,承認就好沒什麼大不了,燦哥3分鐘就解決了
→
智堅第還要拖一年再展延...桃園三結義註定帶賽燦哥
→
他如果當初在那不認現在可能連內閣都沒他了
→
認了就大家看到酸一下而已
推
他又不是低能兒
→
畢竟肥燦算是有腦的 乖乖承認低調一點 大家酸一酸就
→
無聊不酸了 不像小智學店8+9一樣吵個沒完
推
爛慘肥肥曹豹還要臉吧沒吱奸那麼不要臉
推
啊燦只是胖拉,不是笨
推
抄襲仔都有副閣揆能當了,前途無量的很
推
大家都會炒,但炒被發現不是什麼丟臉的事......重點承認
→
就好嘛...民眾討厭的就是不懂裝懂......一開始承認炒搞
→
不好桃園市長還是智堅捏...真傻
推
不過爛慘肥政治生命早就結束了 也沒差了啦滾出政壇的爛
推
永遠會被人講但不是像死不認錯的那種
推
沒有 鄭文燦直接道歉 事情就結束了
→
道歉+沒有全黨來挺燦,所以小智事件到現在都止不了血
推
小智也不是不想認錯,是現在認錯等於打臉EE,上面還沒說能
→
認錯前怎麼認錯?
推
燦哥格局只能當副的啦,被智堅ㄧ搞翻不了身了,不挺搞不
→
好現在就是正的行政院長了
→
總統更不用想
推
小燦少一個論文學位又沒差 小智是少兩個耶
→
鄭文燦至少還要點臉
推
肥燦:我有那麼白癡嗎?
推
阿燦提早停損 小智一直賠到脫褲
推
高下立判 反而他當初挺堅還比較傷
25
Re: [新聞] 林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文快刀換這民調哪來的不知道, 畢竟東森民調,看看就好。 民進黨決定當然是來自於民調。這個不用解釋。 但我認為關鍵不是總支持度。 重點是「民進黨支持者」支持度。2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
81
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD61
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?62
[黑特] 有車闖AIT34
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?34
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!31
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了28
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?20
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案24
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.617
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?19
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!17
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作15
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =14
[黑特] 看了一下黑單14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局