[討論] 鄭文燦有提訴願嗎?
欸欸 林智堅真的很不要臉
抄襲論文還提訴願
可憐啊
啊另一個論文抄襲的民進黨胖子
蔡英文叫周瑜
但同黨的某些人叫他胖周瑜
他有私下提訴願嗎?
還是鄭文燦直接不敢提訴願?
有沒有民進黨的支持者能分享一下
這個副院長的動態啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 肥燦不是智障
推
※ 編輯: goatcheese (39.14.72.113 臺灣), 02/02/2023 23:33:46
0 因為他知道是非不能這樣顛倒
→
他如果繼續顛倒是非 政治生命就要結束了
→
他不像某人智商這麼低
推
沒有
推
鄭文燦算聰明,承認就好沒什麼大不了,燦哥3分鐘就解決了
→
智堅第還要拖一年再展延...桃園三結義註定帶賽燦哥
→
他如果當初在那不認現在可能連內閣都沒他了
→
認了就大家看到酸一下而已
推
他又不是低能兒
→
畢竟肥燦算是有腦的 乖乖承認低調一點 大家酸一酸就
→
無聊不酸了 不像小智學店8+9一樣吵個沒完
推
爛慘肥肥曹豹還要臉吧沒吱奸那麼不要臉
推
啊燦只是胖拉,不是笨
推
抄襲仔都有副閣揆能當了,前途無量的很
推
大家都會炒,但炒被發現不是什麼丟臉的事......重點承認
→
就好嘛...民眾討厭的就是不懂裝懂......一開始承認炒搞
→
不好桃園市長還是智堅捏...真傻
推
不過爛慘肥政治生命早就結束了 也沒差了啦滾出政壇的爛
推
永遠會被人講但不是像死不認錯的那種
推
沒有 鄭文燦直接道歉 事情就結束了
→
道歉+沒有全黨來挺燦,所以小智事件到現在都止不了血
推
小智也不是不想認錯,是現在認錯等於打臉EE,上面還沒說能
→
認錯前怎麼認錯?
推
燦哥格局只能當副的啦,被智堅ㄧ搞翻不了身了,不挺搞不
→
好現在就是正的行政院長了
→
總統更不用想
推
小燦少一個論文學位又沒差 小智是少兩個耶
→
鄭文燦至少還要點臉
推
肥燦:我有那麼白癡嗎?
推
阿燦提早停損 小智一直賠到脫褲
推
高下立判 反而他當初挺堅還比較傷
25
Re: [新聞] 林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文快刀換這民調哪來的不知道, 畢竟東森民調,看看就好。 民進黨決定當然是來自於民調。這個不用解釋。 但我認為關鍵不是總支持度。 重點是「民進黨支持者」支持度。2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重