[討論] 如你是小智,後悔選桃園市市長嗎?
講白了
當初小智沒有出來選桃園市市長的話,
基本上,
國民黨沒事應該也不會提他的論文。
小智大概就是爽爽的去行政院某單位當高官
不然是國營事業卡個好位置爽領錢。
每天出一張嘴就好了。
那像現在,
論文不但被撤銷,
以前辛苦包裝的形象,一下子全毀了。
以後的政治前途大概也沒有了。
就像過街老鼠,人人喊打。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
問題是 他也只能選
你好像搞不清楚他是被桃園or新竹方面的人捅的?
當八年市長也夠本了,柯文哲智商157也是八年市長
他的問題在於連新竹也想包..
一人占兩市 下面有人生氣了
當政務官 多少都是在社會上有過一些經歷
弄成這樣應該是後悔了吧 頭要多硬才在那邊不後悔
論文案就是自己人流出去的 不然誰會知道
他現在後悔的九成九只會是退選
內鬥就內鬥 不要牽拖給kmt嘿
論文是新竹桶的 ,他沒出來選桃園市,也不會鬧那麼大
我以前有酸他為什麼不選新竹縣 綠畜的解釋是說新竹縣不
會贏啦
一個傀儡問他有沒有選擇會不會太多餘了?
內鬥給資料,但是kmt 為了桃園市出來打的
新竹縣民進黨就是砲灰啦
現在搞成這樣 當初老實點去新竹縣輸一輸都不會比現在慘
他一開始就超想選桃園的好嗎 很早就開始明示鄭文燦
不選新竹縣大概是沒有新聞吧
他還那麼年輕 不存在不選的選擇
很早以前就有想往6都發展了吧
提大新竹合併不去選新竹縣 可悲
其實選輸也可以照原本規劃去美國洗學歷
可惜 誰也沒想到 洗學歷居然會變選戰主軸
他就魁儡 EE和喬王叫他去哪就只能去哪
怎麼可能 是女王欽點的 他沒啥煩惱吧
不就新竹桃園都有人不爽才捅他
在坐有寫過論文能畢業的 都不會認為自己論文有抄襲吧
就 社會常態,他其實跟社會上很多的普通人一樣
前提是他真的有自己寫論文
混個學歷罷了
那個時候我相信林智堅也不認為論文有抄襲啊畢竟誰會
承認自己論文是抄襲而且抄襲的比例也不是任何人說了
算更何況他更沒想到真的有人去挖他的論文
我只覺得 政治人物寫論文 感覺就很搞笑
哪來那麼多時間搞那個,硬要
其實就是那時推雙鄭都會輸 才讓小智選 誰知道論文被
挖出來 2024哪個立委參選人的論文會被挖出來 現在也
猜不到啊
棒球場真的就是高虹安+林智堅論文的附屬品 如果沈和
耕對決 還不一定會爆出來
還有人願意相信他是自己寫的論文 小智這波不虧
比起金字塔,我覺得現在還在挺小智的塔綠班腦袋才是
真正的
世界奇蹟
林智堅可能真的覺得論文沒問題..因為外包的可能性滿大的
哪個學生寫論文,教授是寄信給助理討論的?
人在做天在看,做惡遲早報應
會啊,如果新竹直接退,現在有機會接中央部會首長
明通的學生這麼多 他當然覺得沒問題 大家都這樣呀
大新竹遲早也會爆,把選民當弱智問題比較大
一開始新竹選戰,高虹安沒人在理她,根本被柯建銘害的
如果虹姐當選,這些會爆嗎?
當初強推大新竹,司馬昭之心,沒什麼如果不選桃園,他根
本就很哈當都市長
傀儡是不存在選擇的 叫他去哪就得去
新竹縣不會贏 那以前怎麼會有綠營的執政?
他遲早會去選其他縣市
強烈懷疑論文根本是民進黨內部人提供給藍營
51
Re: [新聞] 反學歷歧視!林智堅「我是中華夜間部畢業小智本來是真的沒有要選桃園市長 他本來想法是入閣或是去美國進修 畢竟他才47 小孩也還小 能空出一些時間 對他才是有利12
[討論] 余正煌=林智堅余正煌是調查局公務員 調查局工作 就是調查國家的政治 是否有弊案 他一直在執行任務 化名林智堅 加入民進黨 調查民進黨的黨職人員 選上新竹市長 調查新竹市府的公務員4
[討論] 難得桃園會成為全國矚目焦點耶小弟桃園人,家住龜山。 台灣的地方政治選舉,向來比較有話題性的,應該都是台北或新北才對… 我記得是以前是要選台北市長的柯阿北,還有上次高雄的韓流,比較會上全國頭條。 但這次因為小智的論文事件 居然讓我們桃園一次躍昇全國性新聞耶哈…4
[討論] 小智回新竹跟市民道個歉,繼續當市長吧!論文案到現在,小智的形象也被破壞了,小智還是別待在桃園了,那邊沒有溫暖,回新竹 市吧!開個記者會向市民朋友道歉,繼續當新竹市長吧,到12月25日還有4個月,就好好 做吧~相信新竹市民還是很歡迎你回來 --4
[討論] 阿中與小智 給世人的啟示阿中與小智 這一老一少 都在人生最巔峰時突然跌落谷底 這2則故事都告訴我們 人要知足惜福 懂得急流勇退 陳時中 人稱阿中 2020防疫之神 滿意度爆錶高達9成以上- 說實話,還真的會 如果說論文案是發生在投票前兩週,大家還來不及反應 那林真的很能贏 偏偏民進黨的好朋友就是國民黨 每天政論加PTT整天論文論文論文的,一直到今天
2
[討論] 小智是不是証明了凡事太盡,綠分早盡小智本來一路順風 從助理、議員、到市長,扶搖直上 但是自從大新竹合併失敗後,急轉直下 為了延續政治生命跑去桃園 爆發論文事件2
Re: [討論] 虹安資策會同事在想什麼?一群智障塔綠班才會被柯建銘洗腦, 柯建銘說的話 不就剛好證明高虹安,有實力,能力強, 又運氣好, 遇到好幾個夠力的好老闆當貴人,
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?