Re: [討論] 小智真的能贏桃園這局嗎?
說實話,還真的會
如果說論文案是發生在投票前兩週,大家還來不及反應
那林真的很能贏
偏偏民進黨的好朋友就是國民黨
每天政論加PTT整天論文論文論文的,一直到今天
好啦,論文是抄的。
然後呢?
沒有然後了
現在才8月初耶,離投票還有一百多天
在股市這叫利空出盡,除非林還能有什麼奇怪的醜聞
不然現在就是林的最低點了...最低點都還跟張善政差不多
你說林不會贏桃園?
張善政不是不好,是國民黨不好
就連網軍們,也只敢說林智堅不好,不敢說國民黨好
只敢說智障才投林智堅,卻不敢說自己要投張善政
這就是國民黨的原罪
這就是林還是很有可能選上桃園市長的原因
不信你看下面推文,有誰說他要投國民黨?要投張善政的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
球場才是要關注的點 好嗎
→
我只知道共產黨 都沒有民進黨這麼不要臉
→
沒人理球場了 又沒球賽用
噓
古代有奸人拼命幫罪人開脫,晾在那邊給君王好看
→
雍正王朝
推
全黨護一人不管是非對錯了 真的很噁心
→
該不會是同樣操作吧!選上的話,舉國無恥的人將釋懷
推
你感覺國民黨有本事爆料嗎?
噓
放心啦,再不退還是會有人爆其他料的,你真的以為論文是
→
國民黨發現的?
推
論文這件事基本上已經變成各說各話了 有沒有抄襲信者恆信
→
不信者恆不信 當一個議題變成這樣時 就表示已經影響不大
→
了 親中跟論文你覺得一般民眾更在意的是什麼?
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)22
[討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車 不能上 還是一堆人搶著要上車 稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書 沒有抄襲 林智堅明早又要開記者會 提出事證 透過電腦資料救援 找回當初撰寫論文的相關紀錄35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧1
[討論] 林智堅政績滿滿,國民黨才主打論文?我不是新竹人,也沒很常去新竹 但是深刻感受這幾年新竹真的變化頗大 怎麼說呢,像是整個城市年輕起來一樣 你會覺得這裡充滿活力 以前國民黨執政,說穿了就是另一個苗栗5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客
71
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?18
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?