[討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?
我先說,我是強烈支持把這個該死的1.35&保障名額廢除的。
台灣的原住民很多都跟漢人過著沒兩樣的生活,憑什麼給他們1.35?
上次我也講過一個噁心的案例:
台中捷運招考八個站務員,原住民保障兩個,剩下兩千多人考六個...
這個其實是貨真價實的違憲吧!
憲法規定中華民國國民一律平等,憑什麼給這些人加分保障?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你們占了人家的土地欸
他們占了矮黑人的土地耶!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:47:53你們怎麼可以挑戰台灣高級人種,歧視喔!?
是支那畜生占人家的土地
南島畜生殺光矮黑人怎麼講?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:53:00加分和保障名額只是冰山一角
這真的是赤裸裸的違憲,但是要打釋憲也不會過...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:55:01去查查政府用我們的血汗納稅錢
去給原住民的優待和補助有多少吧
保證驚訝到你掉下巴
有聽過不當黨產 還有更嚴重的叫做不當國產 中華民國
繼承日本政府對原住民強佔的大片山林 國土 國家公園
這些當今政府始終不敢面對 所以轉型正義連提都不敢提
只敢追殺到KMT時期 這是政府欠原住民的
原住民根本沒有"土地所有權"的概念,哪來的"原住民的土地"? 就跟近現代以前的蒙古人根本沒有土地私有概念是一樣的道理, 什麼"原住民的土地",基本上是某些人編出來牟利的東西...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:01:09送幾個名額 換大片土地不好嗎?
孩子 你知道 矮黑人是神話?
平地人世世代代供養原住民就是應該?笑死
有沒有土地所有權的概念 那是你說的吧
土台哥根本不懂歷史,可以少說兩句嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:02:10漢人 寫什麼 你就信什麼 啊! 你是閩南漢人 難怪了
笑死 4%繼續唬爛漢人趕原住民到山上 那平埔族怎沒被趕去
山上? 是平地原住民和漢人通婚同化了。加分制度根本很怪
沒通過母語資格的加10% 通過加35%,既然是原住民互相比試
,那幹嘛加10%?乾脆有通過的加25% 沒通過的不加分再去比
是覺得都加10% 分數好看?
臺灣原住民族的傳統信仰是泛靈信仰(包含自然崇拜及祖靈
你自己去各族部落問問呀 看資料就以為知道一切
土台哥不相信我,也該相信全世界研究原住民的學者吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:03:42整個大自然都是原住民的 懂?
這就是胡說八道.
平地原住民和漢人通婚? 羅漢腳很帥嗎?
多少原住民戶籍在山上領補助優惠,卻在平地享受跟我們一樣
的生活?
從中國逃來島上 什麼都沒有 沒錢沒地沒房子懶叫小
南島原始神話體系的一部分。他們認為天地世間的萬物
憑什麼通婚 你去娶一個看看
自然現象和祖先都有神靈的存在。
但是沒有現代的土地所有權概念,這是事實.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:04:45笑死 外省藍白4%利用原住民來鬥綠 日治時代干政府屁事?
祖靈無所不在 跟日本的萬物皆有靈一樣啊
那你沒辦法否定"土地所有權並不存在"這件事,對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:05:18去問聯合國 台灣有沒有台灣的土地所有權???
土台哥對不起,但我要說一句話: 聯合國這個垃圾組織去死吧.
沒有土地所有權觀念 是指權狀吧 人家都用番刀代替權狀啊
有實質統治權的酋長 還需要權狀這種東西嗎?
那就不能說所有土地都是原住民的了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:07:07先問過酋長手中的番刀吧
酋長的刀以外的土地就不是原住民的土地了,對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:07:56你用你認知的法律 去解讀一切
我只知道這是赤裸裸、打著政治正確之名的違憲.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:08:50很多漢人都有平埔族血緣 不是通婚是什麼?呵呵 4%繼續幻
想漢人趕原住民上山 就可以以此來罵本省人很壞 外省人幫
原住民出氣 以閩南人為主的台灣本土政黨欺負原住民
就像中國 用他們反分裂法 來說台灣人違法一樣
現在的政府都沒你這麼大膽 至少肯讓原住民在山裡開槍
我不反對原住民有獵場,但這跟加分是兩回事喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:09:28打獵 你居然說那些山林不是原住民的土地...
本來就不是。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:09:45所以在山裡開槍打獵是違法的嗎?
使用權跟所有權是一樣的東西嗎? 我們允許他們有打獵特許權,不等於說他們就有土地所有權,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:11:02難怪原住民會不爽 權狀該還給人家了吧
他們根本沒有權狀,也拿不出權狀, 就跟那些49年來台灣佔地為王的丐幫是一樣的... (我自己也是外省公務員後裔,但我認為確實是49丐幫)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:12:16被遺忘的原住民白色恐怖之痛:語言土地都被剝奪
本來就沒有土地,哪來土地被剝奪? 算了,我寫一篇來討論好了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:13:17共產黨剝奪我們在中國的生存權也要世代賠償啦
你不用寫了啦 你應該沒有中研院這麼強吧 0.0
中研院的大師還會被騙走兩千萬退休金喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:18:10哈哈哈哈哈哈哈笑死
我都忘了 60%特種兵 8%職業軍人 都是原住民咧
自己的台灣 自己當兵
這個加分真的太離譜了
1.只支持偏鄉的原住民可以加分,住都市的原民,生活條件好
,沒需要加分,建議改成國小國中念偏鄉學校的才能加分
2.加分其實是一種岐視,原民是智商比較低嗎?為什麼要加分
??
3.原住民其實也不是真的原住民,也都是南島語系的人移民的
台灣的,只是比較早,不是真的原來就在台灣的
4.我覺得用血統決定要不要加分是一種族群分化,我比較認同
偏鄉調件差可以加分,而非血統加分
——————先講憑什麼要我們供養原住民啦!
我是認同偏鄉的原民可以加分
國小國中念偏鄉學校的原民加分可以接受,
住都市大安區豪宅的原民加分就豪無道理
市長只能繼續哭,繼續嫉妒別人。
女性民代保障名額也應該取消 這都只是製造出另一種歧
視罷了
塔綠班始作俑者
不贊同,總體來看相比原住民透過加分得到的好處,一般人
分配到的資源更多,你看原住民加分上台大的有幾個?
我們強佔人家的土地,讓人家必須生存在我們的制度裡,一
點點的優惠有什麼好計較的
塔綠班鬥這鬥那,現在又要開始鬥原住民了嗎?
其實台灣平原地帶的開發、建設跟原住民關係不大,所以你
說佔了原住民的土地這點我覺得說不過去,我看閩南移民住在
台灣平原的時間比多數原住民還長
一般人分配到的資源更多?比如說?
我要怎樣拿到比1.35還多?那非原住民低收入戶就該死
是嗎?
用血統來分階級是很糟糕的
Sosonian 就事論事很難嗎?
把原住民做區分是有政治上目的,要把原住民地位廢除牽涉
範圍非常廣,原住民也別天真以為是自助餐,只想要自己要
的,有多少是你拿到的好處。
我覺得名額給住在部落的就好了
有些都市原住民跟一般人沒兩樣照樣爽爽使用特權 反而擠壓
到真正需要的人名額
我是希望哪天需要開刀的時候能不能查主刀醫生是不是1.35,怕.
我應該有知的權利吧?
實質廢死 女性免役 原民加分 華國三大法治笑話
我覺得用人種來區分弱勢很怪,弱勢應該跟家庭有關
爸爸媽媽公務員,家裡開休旅的原住民,為什麼也能加
分?
平地人考不贏平地人就不要想搶別人名額
承認自己比其他平地人笨有這麼困難嗎?
重點是公平好不好!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/04/2023 11:01:51多數原民早就是平地人,都市人了
去花東原鄉看看
原鄉確實可憐,資源缺乏,但住原鄉的漢人都是魯蛇,
死好?
你漢人滾回大陸可以嗎?
那叫南島人也滾回大洋洲,我不反對.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/05/2023 09:15:17爆
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」八卦是一堆人根本嘴錯制度 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 真正有問題的是「原住民保障名額」的制度11
Re: [新聞] 台大醫學生唱乘了1.35倍還是沒我高這次因為節目關係跑去聽神經元的歌,歌詞真的都很有巧思,也很有梗,但有時說者無意聽 者有心。 1.35倍是制度,但也代表一個族群,因為僅有這些少數族群能使用這個制度。 在學生族群中部分人對於原住民加分保持「不公平」、「不合理」的看法,認為有些原住民 和自己的生長環境相同,甚至連族語都不會說,憑什麼加分?6
Re: [問卦] 所以取消原住民1.35 你真的OK嗎?我不是原住民,我支持取消1.35倍加分 不是我愛計較,也不是我歧視原住民、欺負原住民啊 我覺得給原住民加分才歧視原住民吧 原住民血統本身學習上又沒有什麼障礙 應該不構成加分條件吧4
Re: [心得] 《野蠻的復權》—當我們在談論台灣民族認: 雖然我很尊敬吳老師,不過我還是要問一個問題: 對原住民的加分和保障名額,是否符合"公平正義"原則? 我舉過一個例子: 台中捷運徵八名站務員,原住民保障兩人,剩下六個名額給兩千多人考...- 很多學校有原住民保障名額 必須爸媽至少有一人是原住民才能擁有資格 在原住民保障名額中 通過母語認證的人可以加35%分數 例如有1個保障名額
2
Re: [問卦] 有一說一 原住民考試加分剛好吧絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩件事 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分3
[討論] 為什麼只有婦女有保障名額弱勢族群很多 為什麼只有婦女有保障名額 台灣的馬路很爛 人行道很爛 就是因為身障的民代太少 如果民代也有身障保障名額1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為- 早就該廢除了 女性自己不投給女性 還好意思要保障名額 原住民的席次也該廢除 大家都是台灣人
X
Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???