[黑特] 青鳥出來收光電板跟老舊風機
傻鳥一直靠北核廢料
問題是全台灣核能運行了那麼久
核電廠都還放得下
未來廢棄光電板的數量
和廢棄風機的數量
對台灣造成廢棄物污染的面積將遠遠超越核廢
我就問你敢吃廢棄光電紅水稻米嗎？
青鳥還不自己趕快收回家？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.211 (臺灣)
※ 編輯: aaa11334 (42.70.44.211 臺灣), 08/30/2025 13:59:06
※ PTT 網址
噓
核廢40年還回收不了 光電板最多4年
推
沒問題啊，老舊光電板跟風機也只是發電
→
效率追不上新技術，
→
你才趕快把核廢料收回家 不要光說不練
→
比照報廢舊機車，運到東南亞跟非洲國家
→
每天去喝核電廠冷卻水吧你
→
便宜賣，應該還有利潤耶？
你先收啊 你怎麼不收？ 嘉義有很多你怎麼不去撿？
※ 編輯: aaa11334 (42.70.44.211 臺灣), 08/30/2025 13:51:49→
嘉義市颱風倒樹一個月還沒清完，
→
是要怎麼撿？
你不是說有利潤？ 有利潤沒人要喔？ 你這智商？
→
嘉義市府該苦民所苦，普發現金了吧！
→
發錢！
推
9成以上可回收，再問就告
爆
[問卦] 驚！ 不是棄置光電板，是「暫置」魯題~ 阿肥看新聞啦 有農民爆料光電業者 把廢棄光電板亂丟，隨意棄置在農地上！50
[問卦] 廢棄光電板比較毒？還是核廢料比較毒？台南78處農電共生遭撤銷 光電板如廢墟 所以廢棄光電板比較毒？ 還是核廢料比較毒？![[問卦] 廢棄光電板比較毒？還是核廢料比較毒？](https://i.imgur.com/qQ2Xgtcb.jpg "[問卦] 廢棄光電板比較毒？還是核廢料比較毒？")
38
[問卦] 廢棄的光電板要放誰家以前核電用的好好的， 至少電還夠，不會亂停電， 卻一直被問核廢料放你家？ 那那那現在南部一堆廢棄光電版， 而且電還不夠用，![[問卦] 廢棄的光電板要放誰家](https://i.imgur.com/50e1DnDb.jpeg "[問卦] 廢棄的光電板要放誰家")
19
Re: [新聞] 綠能慘了？川普狙擊「風機像垃圾」不准再昨天才剛看日本政府為了處理光電板頭疼的新聞 相較我國對於未來一年超十萬噸的光電廢棄物 雖然風電廢棄葉片未來一年頂多達萬噸 但也是不小的商機 八卦是9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿6
[問卦] 太陽能光電板和核廢料那個嚴重？欸欸欸欸， 核廢料， 核能發電廠產生的廢料， 外泄對環境傷害大， 但未來有新技術可以重複利用這些核廢料，6
[問卦] 光電板為什麼不能堆反核仔的家？反核仔的邏輯是你要擁核 那核廢料要放你家 現在嘉義有一堆廢棄光電板 那按反核仔的邏輯 綠電的光電板是不是應該放反核仔的家 反正按照反核仔的邏輯1
[問卦] 用肺發電才是公平正義，對吧？擁核仔總說「核廢料放我家」ok 但實際就是人人嫌惡， 地方民選首長為了選票也不會輕易放行。 即使是青鳥也不會讓風機插自己家， 那噪音，那閃光陰影真的無解，1
[討論] 非核家園不是DPP的意識形態總統說非核家園不是民進黨的意識形態 我是不是有聽錯什麼啊 可不可以有青鳥出來跟我說 是我聽錯了 不是DPP的意識形態 以前一天到晚反核反啥 對核能有核廢料處理問題 但有美國爸爸日本媽媽可以問啊 這兩個都是核電大國1
Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？台灣光電板廢棄物處理能力不足 廢棄光電板堆放台糖農地 這就是好棒棒的綠能~都沒有汙染都不會影響生態啦(^.<)
![Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f49c4869ef04d9c223fbe7962e547753 "Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？")