Re: [新聞] 布局2026!民進黨選對會點名苗博雅戰北
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: 叫阿苗出來選市長是一箭雙鵰啊,萬一發生奇蹟是賺到,輸的話也沒差。
: 而且大安文山議員還空一席出來,阿苗那席民進黨就可以拿回去了不是嗎
: 假使真的是阿苗出來,她的得票率最差大概也是跟李應元防線差不多。蔣
: 萬安畢竟不是馬英九,他的選票不可能跟馬當年相提並論,所以大概六四
: 比應該算是很合理的推測。
苗博雅如果真得出來 藍綠的確都有賺到
不過她本人就虧大了 因為市長很難選上
原本的議員位置又沒有了
在這種情況下 民進黨會安排她的後路嗎?
(例如去陸委會海基會國營事業之類的)
或者是就這樣不理她了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能正大光明加入民進黨當不分區
→
讓苗當總召怎麼樣
→
XD總召
推
只管選舉的藍粉 嘻嘻
推
看選得好不好,太差的話就沒戰功了
→
蛤 民進黨最愛選舉啊
→
可能會先去美國英國讀個碩士班之類的 回來
→
有官位安排給他
蛤 我看了什麼 今天苗的臉已經被萬安市長打到腫起來了 今天羅斯福路 基隆路 不管上班還是下班 不管尖峰還離峰 都是一路大順暢 根本就沒有苗說的那些事發生 這樣還敢出來選喔3
叫阿苗出來選市長是一箭雙鵰啊,萬一發生奇蹟是賺到,輸的話也沒差。 而且大安文山議員還空一席出來,阿苗那席民進黨就可以拿回去了不是嗎 假使真的是阿苗出來,她的得票率最差大概也是跟李應元防線差不多。蔣 萬安畢竟不是馬英九,他的選票不可能跟馬當年相提並論,所以大概六四 比應該算是很合理的推測。1
阿苗出來,那都不用派萬安,派羅小強就夠了。 關於阿苗我講過一個笑話,"愈往上選,政見愈少", 大家可以自己去看阿苗選議員跟選立委的選舉公報, 就知道我這句話絕非虛言:) 為什麼愈往上選政見愈少?
55
[討論] 2026 苗博雅 更上層樓~2026 台北市長 民進黨看來,只有 苗博雅 有足夠聲量跟實力出來 跟 蔣對打 其他看來沒有了吧.. 吳思瑤? 還有誰? 鄭麗君? 苗博雅 要更上層樓 了~31
[討論] 2026民進黨會派誰選台北市長?想問2026民進黨會派誰選台北市長,最近看蔣萬安的表現好像也不是很穩,民進黨有機會 贏2026 1.港湖女神高甲魚 2.北投女神吳思瑤立委 3.禮讓苗博雅17
[討論] 苗博雅的政治軌跡會怎麼走?認真 不玩梗 他也不可能出來選台北市長 啊已經在當議員了 下一步肯定是挑戰立法院吧 可是以他的小黨身分不太可能 所以應該會找個時間點加入民進黨然後參選? 可是以他目前的聲量 還有支持的議題 感覺很難吸引到選民耶4
[討論] 苗博雅的腦袋壞掉了她不是民進黨而是社民黨的,如果對賴清德開砲,民進黨也不會對她怎樣,至少她立場一 致,就算沒有台北市長可以選,2026議員我認為可以拿30000票,下屆立委搞不好就選贏 羅智強,結果她縮回去,被看破手腳,搞不好議員選舉剩20000票 支不支持廢死都無妨,那是個信仰,但不能見風轉舵 苗博雅去年在大安拿了44%之後![[討論] 苗博雅的腦袋壞掉了 [討論] 苗博雅的腦袋壞掉了](https://i.imgur.com/9qL6CIkb.jpeg)
7
Re: [新聞] 誰能一戰蔣萬安?民進黨選對會點名苗博雅民進黨應該要檢討 為何藍白長期執政的地區 都是商業或是科技業發達的地區 綠營就是只能固守南部 偏偏就是南部大量投票部隊在支持民進黨![Re: [新聞] 誰能一戰蔣萬安?民進黨選對會點名苗博雅 Re: [新聞] 誰能一戰蔣萬安?民進黨選對會點名苗博雅](https://i.imgur.com/dvtDagpb.jpeg)
7
Re: [新聞] 誰能一戰蔣萬安?民進黨選對會點名苗博雅我個人覺得最強的名單 市長苗博雅 直轄市副市長可以兩人:呱吉,加上吳崢 市長可以相信網路上超低價iPhone而受騙 還因為不會用ubike 歸還而上新聞3
[討論] 我預測苗博雅絕對不會選台北市長苗博雅這個人 講話給人的感覺超級投機 如果大罷免成功 他一定搶著選 但現在大失敗 2026怎麼看都是出來輸 到時候議員位置就沒有了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解