[討論] 民進黨準備覆議放假4+1法案了嗎
青鳥該站出來支持行政院覆議了吧
既然都讓三民自瘋狂報導這次放假法案有這麼多對國家不好的地方了
覆議 放假法案就是必須要做的事情了吧
什麼程序不合法 什麼沒有溝通
反正現在覆議三讀法案對民進黨也不是第一次了
站出來大聲對社會說
民進黨反對放假
乾 綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.252.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大罷免成功 收回五天假
→
鹿祝大罷免成功,再加七天!
推
罷免國民黨 還我五天班!
推
「支持大罷免,收回五天假!」
→
「反對大罷免,要放五天假」
→
釋憲就好了吧
→
覆議有個屁用
推
行政院有要覆議嗎?
推
民進黨真的吃屎ㄝ
推
這麼嗆 看民進黨怎麼收拾你們這些人
推
得把這個亂台法案擋下來 明顯是畜生藍白
→
配合中共的火力示範
→
民進黨知道持家經濟發展的分寸
→
他們要是跟進就不是我認識的政黨了
→
現在國民黨就是失芯瘋一樣亂來!
→
問一下這裡自干五看放多假是好事?
推
覆議加釋憲伺候
→
急什麼 等大罷免 更多假在後面
噓
先罷免
推
大罷免 大成功,收回5天放假
→
人家支持放假好嗎
→
為了慶祝大罷免成功
推
怕他們不敢提 趕快提 然後附議沒過近
→
釋憲,然後行政院就暫緩實施放五天假
→
,看他們還要不要選
推
綠共沒空 等罷免完 再碾壓
噓
XX退散
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨先講結論,『贊成覆議』不等於支持民進黨 有民進黨人贊成覆議 但贊成覆議的不只有民進黨支持者 還有大量的中間選民、獨立選民 白話就是這次修法真的問題太多![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨 [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg)
8
[討論] 5天假 會提 覆議 釋憲 窒礙難行嗎?以往 只要藍白通過的法案 行政院 都嘛 覆議 釋憲 窒礙難行 三件套 就不知 這次會不4+1假期法案 5天假 會提 覆議 釋憲 窒礙難行嗎? --![[討論] 5天假 會提 覆議 釋憲 窒礙難行嗎? [討論] 5天假 會提 覆議 釋憲 窒礙難行嗎?](https://i.imgur.com/btJ9Sypb.jpeg)
8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁: Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg)
3
[討論] 猜測一下放假行政院敢不敢提覆議看到政黑 threads一直說幹嘛多放假 然後叫他說放假那天 自己去上班又推給政府 那大家來猜測一下放假行政院敢不敢提覆議 程序不對 名稱不對 民進黨跟行政院在猶豫什麼 反惡法 反惡假 覆議 啟動!3
[黑特] 請賴政府對4+1放假 提出覆議!這次藍白太可惡了! 居然俠人數優勢過了五天莫須有的假, 這完全違反賴清德的「做功德」精神 民進黨對於本屆違憲立法院,肯定要提出覆議的! 所以
[討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街?國會改革法案已經送到行政院 剛剛的新聞出來 開始研擬覆議 這次覆議有15天的時間 沒有抗爭的話一天就結束了![[討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街? [討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街?](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg)
2
[討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的?這件事情真的很扯 當初藍綠白 共同通過民進黨版本 禁伐補償法案時 依法如果窒礙難行 行政院有10天可以提起覆議![[討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的? [討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的?](https://i.imgur.com/lKMv6ocb.jpeg)
1
Re: [討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼繼續讓民進黨在立院無法發揮作用最糟就是維持現狀 因為國會頂多是民進黨新法案推不動,但是KMT要推新法案,包含推翻之前DPP完全執政的法案,例如:前瞻或是通婚法案等等。都會遇到行政院的覆議權擋著。 在扁政府時期,因為國+親兩黨絕對過半,才不會讓行政院一直覆議。 現在就看如果新的賴政府對於法案覆議了,會不會有國+台聯盟了 並且每一次覆議,就會讓人更看的清楚TMD的選擇。X
Re: [討論] jumpj2版友請進現行的版本,針對被批評不好的地方,作修改,看是要刪除,還是更完善的規範,比如總 統即問即答刪除,立職25立委個人的文件調閱權刪除、立職47增訂營業秘密的拒絕提供權 ,就比現有版本更好了 坦白說我覺得很好欸XD 但是好奇是 假設依照這些地方做完修改