Re: [新聞] 藍推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰開酸：只
如果賴總統打算要戒嚴,怎麼可能廢除死刑，而如果賴總統想要廢死刑的,怎麼
可能會走向戒嚴。這世界上沒有一個要廢除死刑又打算要戒嚴的國家。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60%：
噓
那是你腦袋不好，中華民國跟台獨，在賴清
→
德幹話也能揉成一塊
推
藍白就包牌智障
推
邏輯正確 所以是打假球騙票嘍！
→
我納粹戒嚴蓋集中營把政敵通通關到死跟廢
→
死衝突在哪，最終解決方案有說是死刑嗎
→
讓你吸瓦斯，安祥躺平，跟死刑沒關係，連
→
審判都不用
→
笑死 集中營不朝向死刑 是笑話嗎？
→
不知道戰俘營死一堆人嗎？ 不知到
→
關於猶太人最終處理方案嗎？
噓
都戒嚴了還要花時間等政敵老死？知不知道
→
自己在說什麼XD
→
吸瓦斯不叫死刑XD
→
讓你唉子彈，安詳躺平；讓你坐電椅，安詳
→
躺平；讓你打肌肉鬆弛劑，安詳躺平都不算
→
死刑喔XD?
噓
蓋世太保（黑熊）殺人需要審判？你一定有
→
什麼誤會
推
國民黨只會拿他們以前幹的事來做做
→
樣子
→
騙低能兒用的 戒嚴也要國會同意
18
[討論] 反廢死跟反戒嚴公投不會成案吧？如標題 台灣現在還是有死刑 台灣現在沒有戒嚴 請問要怎麼辦反廢死跟反戒嚴公投？ 請問大家10
[問卦] 有沒有民主的戒嚴？如題 有時候覺得雖然是民主國家 不過很多事情 還是會無視民意 硬幹到底 像是有的國家絕大多數人們反對廢除死刑9
[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨](https://i.imgur.com/ZDhxhi7b.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨")
7
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反現有的公投法將投票日期訂為八月的第四個周六，這是法律寫死的，而罷免闌尾的連署 在三月中陸續開跑，最快可以在六月初成案，按選罷法規定，60日內必須舉行投票 也就是只要大罷免二階成案的時間早於6/24日，就不能與公投同時投票 : 所以國民黨會黨團提案的方式送出 : ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯案、軍購公投)X
[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！昨天中國國民黨宣布將發起反廢死、反戒嚴公投 民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌今天被問到此事，發表了以下看法： 主流民意的態度很清楚 臺灣人當然是反廢死、反戒嚴![[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/03/18/20250318111408-92b4bfe4.jpg "[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！")
2
[討論]賴缺德支持廢除死刑！！！奇怪了 現在不是民進黑金黨執政？ 為何不執行死刑？！？！ 民進黑金黨支持廢死 所以都不執行死刑2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會errrr....國民黨真的是沒招可用了 還真的打算炒作公投話題，連結罷免，做最後一搏 可是現在其實也沒啥公投題目好投 你要說反戒嚴──現在根本不是戒嚴狀態，談何反起？ 要針對軍事審判法嗎？ 可是你們KMT半年前也才呼籲要恢復軍事審判啊？1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會法規名稱： 全國性公民投票案主文與理由書文字用詞字數計算語法及其他相關事項辦法 第 6 條 複決公投案之主文其用詞語法，除依第三條及第四條規定外，並應合於下列規定： 一、主文應表明旨在反對將通過或已通過之法律或重大政策。 二、法律複決案主文應就所欲廢止法律之內容作總括式摘要。所廢止法律為部分法條者，得![Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會")