PTT評價

Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式
: 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行
現有的公投法將投票日期訂為八月的第四個周六,這是法律寫死的,而罷免闌尾的連署
在三月中陸續開跑,最快可以在六月初成案,按選罷法規定,60日內必須舉行投票
也就是只要大罷免二階成案的時間早於6/24日,就不能與公投同時投票
: 所以國民黨會黨團提案的方式送出
: ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯案、軍購公投)
阿扁是走公投法第16條第一項
國民黨是打算走第15條第二項,不太一樣
: 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投
公投法第15條第二項中
立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有提出公民投票之必要者,得附具主文、理由書,經立法院院會通過後十日內,交由主管機關辦理公民投票

而第二條第二項第三款寫的是
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
三、重大政策之創制或複決。

也就是你要改變法律現狀或是重新確認現狀的正當性,才能經由立法院院會提案公投
而國民黨團打算提反廢死公投,在邏輯上非常的奇怪,因為
1. 現狀是有死刑的,年初也執行過死刑,"反廢死"並未改變現狀
2. 總統及行政院並未宣示要廢死,憲法法庭也宣告死刑合憲
在行政立法司法三權皆無廢死的意圖時,為何要藉由公投來重新確認死刑的正當性?

第一種狀況的話,公投案根本不合法。第二種狀況則是完全的浪費公帑
: 現在則又要另外用 軍審為主文
: ( 所以 KMT會送出二個提案)
: 國民黨這個提案,主文寫的真怪
: 不知道之後會不會再改主文內容
: 公投提案主文
: 『賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,兩岸進入準戰爭狀態,
: 你是否同意效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?』
戒嚴跟軍審法完全不相關阿,這邏輯在哪???
他們只是想把不同意戒嚴跟不同意罷免綁成兩個不同意騙票吧
: 國民黨公投主文這種寫
: 可是是想要誤導成
: 賴清德總統 想要 效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,兩岸進入準戰爭狀態
: 你是否同意
: 不過會不會被 另解成
: 賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力
: 你是否同意
: 不知道寫這主文的到底是那個雷包
會想拿戒嚴當公投主文本身就很雷包,一來戒嚴法的修法掌握在立法院多數黨手上
藍白想幹甚麼直接修法就好,二來賴清德現在沒有宣布戒嚴,公投要反對平行世界嗎?
第三,總統宣布戒嚴的權力寫在憲法39條,公投不能剝奪總統的憲法權力
這個主文我不管怎麼想,都覺得沒有公投的空間

--

凸>chxxxshl8<凸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
PTT 網址

KingKingCold 03/15 10:51國民黨沒考慮這麼多啦

KingKingCold 03/15 10:51國民黨只考慮一件事情:大罷免我好怕

KingKingCold 03/15 10:51所以什麼昏招爛招都用上了

amanda815625 03/15 10:52邏輯正確

kyon623 03/15 10:54反正這種提案到中選會就會被擋下來

中選會擋立法院提案,他們就可以靠北"綠好大我好怕"了XDDDD

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 03/15/2025 10:59:15

downtoearth 03/15 11:10當初DPP廢掉軍審 KMT抵抗

downtoearth 03/15 11:10現在DPP恢復軍審 KMT抵抗

rwhung 03/15 11:10謝謝指正

downtoearth 03/15 11:10當初DPP廢掉軍審 支持者支持

downtoearth 03/15 11:10現在DPP恢復軍審 支持者支持

downtoearth 03/15 11:11我女兒追YASOBI都比你們理性

downtoearth 03/15 11:11這是一種症候群 跟教育程度 跟智力

downtoearth 03/15 11:11跟社經程度 都沒有關係

downtoearth 03/15 11:12最相近的 就是宗教信仰

沒有能力去分析當年廢軍審軍檢的前因後果,與現在準備要恢復的軍審制度、適用範圍 只會用字面洗昨是今非,洗雙標,也是一種症候群,跟教育程度、智力跟社經程度 都沒有關係,而是跟有沒有自我學習能力、是否怠惰有高度相關性

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 03/15/2025 11:24:29

rayonwu 03/15 15:27高調

fakeimage 03/15 22:23只要能改善軍職法官檢察官承上意官官

fakeimage 03/15 22:23相護的問題 軍審就沒問題了 何況只限

fakeimage 03/15 22:23定通敵相關罪責才適用 制度弊端修正後

fakeimage 03/15 22:23沒理由不能重新推行 藍白只會混淆視聽