Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式
: 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行
現有的公投法將投票日期訂為八月的第四個周六,這是法律寫死的,而罷免闌尾的連署
在三月中陸續開跑,最快可以在六月初成案,按選罷法規定,60日內必須舉行投票
也就是只要大罷免二階成案的時間早於6/24日,就不能與公投同時投票
: 所以國民黨會黨團提案的方式送出
: ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯案、軍購公投)
阿扁是走公投法第16條第一項
國民黨是打算走第15條第二項,不太一樣
: 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投
公投法第15條第二項中
立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有提出公民投票之必要者,得附具主文、理由書,經立法院院會通過後十日內,交由主管機關辦理公民投票
而第二條第二項第三款寫的是
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
三、重大政策之創制或複決。
也就是你要改變法律現狀或是重新確認現狀的正當性,才能經由立法院院會提案公投
而國民黨團打算提反廢死公投,在邏輯上非常的奇怪,因為
1. 現狀是有死刑的,年初也執行過死刑,"反廢死"並未改變現狀
2. 總統及行政院並未宣示要廢死,憲法法庭也宣告死刑合憲
在行政立法司法三權皆無廢死的意圖時,為何要藉由公投來重新確認死刑的正當性?
第一種狀況的話,公投案根本不合法。第二種狀況則是完全的浪費公帑
: 現在則又要另外用 軍審為主文
: ( 所以 KMT會送出二個提案)
: 國民黨這個提案,主文寫的真怪
: 不知道之後會不會再改主文內容
: 公投提案主文
: 『賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,兩岸進入準戰爭狀態,
: 你是否同意效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?』
戒嚴跟軍審法完全不相關阿,這邏輯在哪???
他們只是想把不同意戒嚴跟不同意罷免綁成兩個不同意騙票吧
: 國民黨公投主文這種寫
: 可是是想要誤導成
: 賴清德總統 想要 效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,兩岸進入準戰爭狀態
: 你是否同意
: 不過會不會被 另解成
: 賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力
: 你是否同意
: 不知道寫這主文的到底是那個雷包
會想拿戒嚴當公投主文本身就很雷包,一來戒嚴法的修法掌握在立法院多數黨手上
藍白想幹甚麼直接修法就好,二來賴清德現在沒有宣布戒嚴,公投要反對平行世界嗎?
第三,總統宣布戒嚴的權力寫在憲法39條,公投不能剝奪總統的憲法權力
這個主文我不管怎麼想,都覺得沒有公投的空間
--
凸>chxxxshl8<凸
--
國民黨沒考慮這麼多啦
國民黨只考慮一件事情:大罷免我好怕
所以什麼昏招爛招都用上了
邏輯正確
反正這種提案到中選會就會被擋下來
中選會擋立法院提案,他們就可以靠北"綠好大我好怕"了XDDDD
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 03/15/2025 10:59:15當初DPP廢掉軍審 KMT抵抗
現在DPP恢復軍審 KMT抵抗
謝謝指正
當初DPP廢掉軍審 支持者支持
現在DPP恢復軍審 支持者支持
我女兒追YASOBI都比你們理性
這是一種症候群 跟教育程度 跟智力
跟社經程度 都沒有關係
最相近的 就是宗教信仰
沒有能力去分析當年廢軍審軍檢的前因後果,與現在準備要恢復的軍審制度、適用範圍 只會用字面洗昨是今非,洗雙標,也是一種症候群,跟教育程度、智力跟社經程度 都沒有關係,而是跟有沒有自我學習能力、是否怠惰有高度相關性
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 03/15/2025 11:24:29高調
只要能改善軍職法官檢察官承上意官官
相護的問題 軍審就沒問題了 何況只限
定通敵相關罪責才適用 制度弊端修正後
沒理由不能重新推行 藍白只會混淆視聽
18
[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD是這樣子啦 國民黨現在為了要搶救大罷免,居然喊要 祭出公投?然後題目還是 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 兩岸進入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥![[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD [討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD](https://i.imgur.com/d5lI5JPb.jpg)
11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/XplrNRgb.jpg)
4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg)
4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。![Re: [問卦] 複決到底算不算公投? Re: [問卦] 複決到底算不算公投?](https://i.imgur.com/q2HjLMlb.jpg)
2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?
[討論] 修戒嚴法可以和修憲法訴訟法一起做戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:
Re: [新聞] 政院明提覆議 公投戰蓄勢待發? 賴總統:人民公投法第 2 條 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。 二、立法原則之創制。 三、重大政策之創制或複決。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)