[討論] 綠色法官自己查獲金流了嗎
綠色法官自己查獲金流了嗎
啊不然怎麽民進黨鷹犬北檢起訴書還寫不出來還要拿橘子當藉口延押
綠色法官裁定書自己說有拿
裁定書吹牛犯法嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.189.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白色大法官說沒有!
噓
怎樣都有話說欸,煩死= =
噓
公鯊洨 金流當然是檢調查出來的
噓
柯糞吃屎
噓
21
噓
現在要洗法官假造嗎?果然是白黨,會作假帳
→
的人看別人都是假。
推
柯:壞人不會相信好人會做好事
噓
在你的世界裡 阿北還在外面啪啪走
推
不用查,豬啞唬講的。
噓
最好是不用查用講的就好 屁孩還是趕快
→
走出房間見世面吧 還在自己解釋世界怎
→
麼轉的 可悲
噓
柯糞好了啦☺
43
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞,我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是,這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足,法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬,因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了,你當法官是法盲阿 ?36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後,法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後,裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實,形式上符合圖利罪要件,14
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供10
[問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎這篇鏡週刊說裁定書有提到手機刪對話是畏罪,與有金流流入妻兒,還有私自會面沈慶京 法官說有問題;怎麽我在法院的正式裁定書上沒有看到這些,週刊是可以造謠修改裁定書 內容嗎? --8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡所以, 法院要開始審案、定刑了嗎? 終於羈押要結束了, 所以到最後根本不需要「橘子」什麼的來證明金流, 「橘子」根本沒有前幾天吹的那麼重要5
Re: [新聞] 颱風走了京華城弊案繼續辦 北檢聲請延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 呂呂呂呂呂 呂呂呂呂呂4
Re: [新聞] 下次就是起訴!柯文哲延押2月確定 理由北檢因為查不出金流跟確切證據 所以最後的希望 就是讓當事人自己招供 然後現在又不能刑求 加上兩個老人年紀也不小X
[討論] 有沒有綠色檢察官和法官也是身不由已?若綠色檢察官和綠色法官倘早就已經收了好處, 有金流證據,但上頭說只要你乖乖聽我的話辦事 情,我就不會查你、揭發你… 所以只好昧著良心做事情不然死的就是自己…. e04 有沒有這種可能 這樣絕對沒完沒了1
Re: [討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?這段《自由時報》本身已經闡明了,是上一次(九月五日)裁定羈押禁見時,法官當下出 具的理由內容 而本次的則更簡略(只說「仍有『圖利』嫌疑」、「有共犯尚未到案」等),而貪污等部 分已經撇除了,這些種種不覺得奇怪嗎? : 白話文就是 檢察官掌握柯文哲貪汙的相關事實中,除了符合圖利罪之外- 大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任