[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了

blake7899 12/27 12:59要被打成綠色側翼了

h5t6566556 12/27 13:00笑到噴飯XDD

foolfighter 12/27 13:00狗智障 哈哈哈哈哈

qqppqp 12/27 13:00這小草是民眾黨代表

t0333120 12/27 13:01https://i.imgur.com/mVOP9HA.jpeg

pupu20317 12/27 13:01https://i.imgur.com/9toEfua.jpeg 學

pupu20317 12/27 13:01生草（X）黨代表候選人（O）

nepenthes7 12/27 13:01靠杯 被作者噴是三小XD

inzaghi0221 12/27 13:01廢草就是一直蝦拉人跟他一起噴，辦

inzaghi0221 12/27 13:01活動也要捷運站蹭路人，超噁

poco0960 12/27 13:01笑死

metam 12/27 13:01廢話，人家出版的書，被文盲諷刺不專業

LearnLong 12/27 13:01這不是普通小草，是民眾黨北投區副主

LearnLong 12/27 13:01任

kiki2125 12/27 13:01民進黨側翼

joexnozomi 12/27 13:01笑死洗澡熊也打臉

shirman 12/27 13:01http://i.imgur.com/aAG8Joz.jpg

teke 12/27 13:01老師不要這麼直白

john2355 12/27 13:01所以他說錯了哪句話？

SunnyBrian 12/27 13:01作者懂個屁作品

panzerbug 12/27 13:01艸可能覺得這本書封面配色很像中共的

panzerbug 12/27 13:01書吧

ma1njo 12/27 13:01底下有一張帥臉

bluck2123 12/27 13:01他的教授確定不死當他嗎？

pupu20317 12/27 13:02被著作本人打臉不知道什麼感想，應該告

pupu20317 12/27 13:02知他的東吳法律同學，不要出來丟臉

key123987 12/27 13:02綠色學者+1

meredith001 12/27 13:02笑死

bvg2536452 12/27 13:02有夠丟臉

wawaking1 12/27 13:02笑死，小草那本刑訴那麼新還敢拿出來

scott67871 12/27 13:02支那柯畜草

qqppqp 12/27 13:02這下臉真的丟大 要被當笑話了

dandes0227 12/27 13:03小草沒有臉 不會被打臉

wawaking1 12/27 13:03昨天跑去新買的課本嗎

skyexers 12/27 13:03通常是放在下冊沒錯

foolfighter 12/27 13:03狗小草沒唸書

su4vu6 12/27 13:03上冊沒寫 超好笑

silentence 12/27 13:03半桶水不到就在那嚷嚷 真有勇氣

skyexers 12/27 13:03那種目錄就有的東西www

pupu20317 12/27 13:03這位小草是東吳法律的

kterry01 12/27 13:03未來沒希望xDDD

metro721 12/27 13:04科科科 洨草

pupu20317 12/27 13:04法律教授應該要當掉他

sz2006 12/27 13:04白癡，上策跟下策原來是不同的

skyexers 12/27 13:04拿個上冊蝦BB也先翻個目錄

panzerbug 12/27 13:04實務請拿林俊益的刑訴概論下策 也是藍

panzerbug 12/27 13:04白封面

ss59418ss 12/27 13:04https://reurl.cc/WAAyZ5

WeGoYuSheng 12/27 13:04這雜草就民眾黨的人啊 他老媽是中配

WeGoYuSheng 12/27 13:04支持中配拿身分證期限縮短

WeGoYuSheng 12/27 13:05然後那髮型真的有夠草樣的..

thirtyto 12/27 13:05無知就是神勇

PePePeace 12/27 13:05尊重一下TMD黨代表好嗎 打臉打這麼重

starcow 12/27 13:05智障雜草: 只要不信白蓮邪教的，肯定是DP

starcow 12/27 13:05P側翼

metro721 12/27 13:05喔 我看到的回覆 原來是作者本人 哈哈

metro721 12/27 13:05哈 小草翻車

sheed30 12/27 13:05讀書真的犯法

skylion 12/27 13:05這個有點印象

Miyagi13 12/27 13:05未來沒什麼希望XDDD超狠

WeGoYuSheng 12/27 13:05不過這種貨也不知什麼叫丟臉

talrasha 12/27 13:05https://i.imgur.com/isyxzf1.jpeg

skylion 12/27 13:05好像有經營YT?

inzaghi0221 12/27 13:06二代原罪在那邊亂不如滾回去

MonkeyCL 12/27 13:06讀書犯法

Aidrux 12/27 13:06「你很懂刑訴逆？！」「我林鈺雄啦！」

bkebke 12/27 13:07寫書的最討厭沒看 又拿書來嘴吧

joe2 12/27 13:07小草都他媽的智障 這無庸置疑

inzaghi0221 12/27 13:07從小二代家庭應該就是這副調調，長

inzaghi0221 12/27 13:07大繼續腦

nht 12/27 13:07XDDDDDDDDDDDD

ASMMILK 12/27 13:07這人根本不是路人

jjbye 12/27 13:07中配生的，以後這種紅統的會越來越多

hyscout 12/27 13:07民眾黨代表的水準可見一斑

nht 12/27 13:07沒看內容至少看一下目錄.... -.-

PePePeace 12/27 13:07外配二代就他媽中配的最顧人怨

WeGoYuSheng 12/27 13:07這種貨色遇到打臉只會更厚顏無恥地堅

WeGoYuSheng 12/27 13:07持自己那些可悲的論述

metallolly 12/27 13:07作者吐槽最為致命XD

bread220 12/27 13:07人家跟學姐照片放在一起，給點尊重好嗎

bread220 12/27 13:07？起點就比其他小草還高了

MVPGGYY 12/27 13:08那本書封面那麼白，有常在看的哪會這麼乾

MVPGGYY 12/27 13:08淨

inzaghi0221 12/27 13:09不只，現在一堆中國人二代家庭小鬼

inzaghi0221 12/27 13:09就是那副戰狼性超垃圾

reirako 12/27 13:09這以他們吵王義川的標準來看這算職業學生

reirako 12/27 13:09了吧

holysong 12/27 13:09被權威認證的東吳法盲水準

s6031417 12/27 13:10中配後代都長這德性？

smallroad 12/27 13:11幹，回去翻一下，我也記得在下冊

a1277034 12/27 13:11所以放在下冊偵查就可以公開？塔綠鳥奇

a1277034 12/27 13:11聞

WeGoYuSheng 12/27 13:12我不會說中配跟中配二代都怎樣 但高

WeGoYuSheng 12/27 13:12調支持國民黨、民眾黨的中配跟二代

WeGoYuSheng 12/27 13:12全都是那種整天搬一堆似是而非、偷換

WeGoYuSheng 12/27 13:12概念的垃圾論述、全都死皮賴臉的賤樣

lovegensokyo 12/27 13:12不要笑，人家很用心在面試啊

sunrise2003 12/27 13:12雜草文盲不意外

ccucwc 12/27 13:13哈哈哈哈哈 搞到作者也不爽了

icestormz 12/27 13:13thread回應的是范耕維 東華教授 fb的

icestormz 12/27 13:13是作者林鈺雄

smik 12/27 13:13民眾黨最垃圾就這樣，民眾黨喊政治不要進入

smik 12/27 13:13校園，這人選系會長的時候就把民眾黨的資歷

smik 12/27 13:13寫上去

pilot1982 12/27 13:13他在表達這位大師寫的書有講這一點，然

upeo 12/27 13:13他的頭是怎麼回事 天生有角？

pilot1982 12/27 13:13後其他人執著這一點在下冊不是在上冊，

pilot1982 12/27 13:13瘋狂開嘲諷？

smik 12/27 13:13這不叫政治力進入校園叫什麼

smik 12/27 13:14反正東吳的學生在網路上也反應了，這人校內

smik 12/27 13:14認識他的很多，但都是不好的那種

talrasha 12/27 13:15就書賣得很好啊

bomda 12/27 13:16作者也是其他人 懂了

cama 12/27 13:16法盲不認識洗澡熊啊

lovegensokyo 12/27 13:17喔對了據他同學說，昨天有刑訴法，

lovegensokyo 12/27 13:17他翹課

icestormz 12/27 13:17是不是要被死當

qqppqp 12/27 13:18那篇脆下面留言都有同學出來爆料

qqppqp 12/27 13:18人緣到底是多差啦

smik 12/27 13:19就在學校被當異類啊，小草都這樣

upeo 12/27 13:20中陪生的喔 看來老爸就是老草的那種

Iamidiots 12/27 13:20雜草變雜碎

marchcharlie 12/27 13:20名稱還是德文的淋浴熊 笑死

inzaghi0221 12/27 13:21小時當異類，長大民眾堂

jorden 12/27 13:21笑死

inzaghi0221 12/27 13:21這也算高學歷？

kymco9999 12/27 13:22林鈺雄很有名欸

upeo 12/27 13:22算高學歷了喇 外送草也高學歷

kymco9999 12/27 13:22很多刑總都用他的書

AGODFATHER 12/27 13:24釣出作者 真是無上光榮

sanders 12/27 13:24我以為是不知名的小咖作者原來是林鈺雄

WeGoYuSheng 12/27 13:25刑訴法翹課喔 呵呵

WeGoYuSheng 12/27 13:25這種就算黨養的職業學生吧

IMBonjwa 12/27 13:27原來那個路人甲是黨工

Cheyne 12/27 13:27標準柯粉臉XDDDDD

s81048112 12/27 13:28笑死 民眾堂黨代表有夠丟臉

gametv 12/27 13:29小草之所以是小草，就是無知又自以為是

AhirunoSora 12/27 13:30我是這個人應該會想整形改名，有夠

AhirunoSora 12/27 13:30丟臉

ringcoke 12/27 13:31你老師還連署5月反國會擴權你知道嗎= =

CCNCCN 12/27 13:31笑死

E103A6 12/27 13:31法律上來說，上冊沒有，說的沒錯

adwn 12/27 13:31原來是副主任

s891510 12/27 13:32接下來要洗不是林寫的書了吧

wulaw5566 12/27 13:33洗澡熊也算政治、學經歷都正確，應該

wulaw5566 12/27 13:33要被提名大法官了吧。

citi 12/27 13:35中配的兒子喔，那理解了

mimimoumou 12/27 13:35小草好丟臉

Finarfin 12/27 13:36看到中配二代基本上都會有警覺心 這一

Finarfin 12/27 13:36支感覺不意外阿

michelle144 12/27 13:36這些人太歡樂了吧

smpian 12/27 13:36原來是党工

slimak 12/27 13:37刑法權威林老師

Lorran 12/27 13:37不意外….想賣弄反而丟臉的小草日常

WGG5566 12/27 13:38XDDDDDDDD

CHENXOX 12/27 13:39蛤 還有人不知道 洨草場合去現場87%都

CHENXOX 12/27 13:39党工党物人員喔@@？

JennyID 12/27 13:42洗澡熊會回應這麼無聊的東西喔，有夠歡樂

JennyID 12/27 13:42XDDDDD

seastar1982 12/27 13:44見到自己有這樣的徒孫 呵呵

kaiyun0523 12/27 13:44笑死 腦殘小草 那本書這麼新我看根本

kaiyun0523 12/27 13:44沒翻過幾次

WeGoYuSheng 12/27 13:46Duschen Bär 在五月藍白惡搞立院擴

WeGoYuSheng 12/27 13:46時 好像也有對一些可悲仔的嘴臉發酸

WeGoYuSheng 12/27 13:46文

awcd30010 12/27 13:47文盲 法盲 法律流氓

shirleyEchi 12/27 13:48東吳法律系學生會長 就這？

mard 12/27 13:48林鈺雄反對國會擴權這草怎麼不提....

dby9dby9 12/27 13:49所以偵查行為有符合下冊嗎？

newIheart 12/27 13:50那個理論上啦 我是說理論 上下冊應該

newIheart 12/27 13:50歸類在同一本書裡 而且問題點有點偏

newIheart 12/27 13:50題

LAPDSWAT456 12/27 13:50教授親自出來，這小草也是光榮了

warren1113 12/27 13:51小草不讀書

libur 12/27 13:53原來是黨工啊。

sheo99 12/27 13:55廢話，大家在嘲諷他根本不懂偵查

sheo99 12/27 13:55沒學過也在那大放厥詞

sheo99 12/27 13:56他根本連下冊內容都沒學過

sheo99 12/27 13:56草就是草，不讀書

sheo99 12/27 13:56還敢翹刑訴課

royli 12/27 13:58小草中的高學歷，還是小草

mimimoumou 12/27 14:00小草就連上下冊章節段落講什麼主題都

mimimoumou 12/27 14:00不知道，還在那邊大言不慚自己很懂這

mimimoumou 12/27 14:00些巴拉巴拉，這就是大家吐槽他的原因

marinsky 12/27 14:00笑死

darkness001 12/27 14:03小草：綠色學者

BlowjobFace 12/27 14:07紅二代嘻嘻

vgil 12/27 14:08笑死 被作者打臉

pippen456 12/27 14:14這也太好笑了

Mistblade 12/27 14:17好的是下冊，然後呢？

claymath 12/27 14:18哈哈哈哈哈

metro721 12/27 14:19是下冊 幹 你洨草假掰三小

fivetobacco 12/27 14:19笑死 跟 柯p一樣沒料又愛裝

bryan861111b 12/27 14:23有讀書就不會當傻草了啊

worshipA 12/27 14:25幹 釣到洗澡熊 這成就可以寫在履歷裡面

cedric1982 12/27 14:27小草讀書犯法，無知，讀起訴書也無知

GAP5566 12/27 14:29XDDD

joeyben 12/27 14:30這樣也算打臉喔

jack14002 12/27 14:31那位就職業學生 黨代表

hisashiaska 12/27 14:32能被作者打臉 這小草也是不簡單

qoo4628802 12/27 14:33也改變不了狗檢枉法成為東廠的事實

anomic24 12/27 14:34噓 Mistblade: 好的是下冊，然後呢？這

anomic24 12/27 14:34樣就代表這個翹課沒去上課的東吳學生可

anomic24 12/27 14:34能根本沒翻過這本書啊，以為這樣可以讓

anomic24 12/27 14:34自己大放厥詞看起來很厲害，殊不知沒三

anomic24 12/27 14:34兩下功夫就被看破手腳，不可悲嗎？

anomic24 12/27 14:35奇怪欸，噓文的幾隻怎麼連這種民眾黨小

anomic24 12/27 14:35嘍囉也要護航啊？護航力道跟說法也這麼

anomic24 12/27 14:35差？笑死。我看這廝喔，連刑訴再幹嘛可

anomic24 12/27 14:35能都不知道，畢業後三年內有辦法撈到一

anomic24 12/27 14:35個律師，他們家就應該歡天喜地了

ilpqvm 12/27 14:41是不是拿到盜刷的

scorpioman 12/27 14:43笑死

OAVAYAVAO 12/27 14:43清德宗的狗 垃圾網軍 垃圾哥布林

saimeitetsu 12/27 14:45書就是白牌工具，法律都是設置不讀

saimeitetsu 12/27 14:45，因人設事，毛澤東跟他們的信徒都

saimeitetsu 12/27 14:45一樣

pq3589r1 12/27 14:47好丟臉

goddarn 12/27 14:48作者都出來覺得你很丟臉了

kougentei 12/27 15:06這不只是純了

nalthax 12/27 15:21司改會也寫了很長一篇在質疑北檢耶

ok020402 12/27 15:40重點不是在哪本吧 你崩潰到不會判斷事實

ok020402 12/27 15:40？

lariat 12/27 17:21作者都吐槽 是真的很蠢了

rayonwu 12/27 17:56有笑有推

KingKingCold 12/27 19:03藍白共都法盲 可能真的沒聽過洗澡熊

jack8759 12/27 19:09XD

trevor5566 12/27 20:39低能兒造謠耍智障

G8DA 12/27 20:40人若呆，看臉就知