Re: [黑特] 體育署預算怎麼大家都在說謊?
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: 昨天有人喊11億
: 也有人喊10幾萬
: 今天有個婦女部的列了一大串
: 算出結果是刪1.68億及凍結6100萬
: 這幾個數字怎麼差那麼多?!
: 到底哪個是真的?
: 給個正確的數字不然我們賴清德正規軍到底要怎麼洗地
我算是有在一個學生運動員的家長群組潛水,簡單講一下裡面的狀況
現在讓小孩學習運動的家長早就不是二十年前體育班 = 放牛班的心態
現在的家長帶小孩學習運動參加比賽的目標有四個層次
1.未來可以成為職業運動員
2.未來可以成為運動相關產業中的專業人士
3.未來成為有業餘喜好的其他專業人士
4.未來有健康的身體
所以這些家長對於政府的期待是甚麼?
1. 更多更普及,養護良好的運動場地/場館
2. 更充足更專業的基層教練人才培育,更安全的學習環境(霸凌、性侵等)
3. 普及運動科學,提升訓練效率減少學生不必要的勞損
4. 更完整的賽制與專業的籌備單位
5. 更公開透明的國家培訓機制(不再被邪會壟斷)
其他還有很多很多,就先列出比較常看到的討論
有些期待可以先從民間發展,比方說運動科學的普及
感謝這十年的跑馬、三鐵與重量訓練的風行,民間已經累積了不少的人才與培訓機構
這時政府能做的,就是將這些民間資源導入校園(尤其看公文做事的公立學校)
而運動場館的興建養護、基層教練培訓、賽事籌辦等都需要人力與物力的投資
講簡單一點,就是錢,就是預算
從2019開始,政府稅收跟著GDP一起有了顯著的成長
收了這麼多稅,多投資一些在孩子的運動發展上錯了嗎?
多投資一些在國家代表隊身上,讓職業運動員的職涯更穩定
鼓勵更多人投入運動訓練上錯了嗎?
大家都在期待運動部的成立,能夠帶來更充沛的資源,更穩定的環境
結果立法院對這些期待的回應,是理由不明的預算刪減
把資源從孩子身上、從年輕運動員身上挪移給退休/屆退的壯世代
你覺得這些天天帶著小孩東奔西跑,只求一個安全、理性、科學、務實訓練環境的家長
他們會怎麼想?
這些家長可不是都綠的,甚至有社會資本培養孩子投入競技運動的家庭
家族偏藍的比例比偏綠的高很多
所以藍白政客、網軍側翼不用再扯甚麼合理監督,你現在就是把稅金
從投資下一代,轉到自己的壯世代鐵票上,還想要凹啊?
那對這些家長來說,罷免你們搶回屬於孩子的預算,剛好而已
--
凸>chxxxshl8<凸
--
土成世代說沒有刪就沒有刪
土成世代不能被罷免,但可以去土城陪柯文哲
推個 體育發展不給錢 是要回去土炮練法
嗎?然後藍白再來靠北都拿不了獎?
現在體育班根本軍備競賽
家長超敢花錢的
這次的立院感覺像是增加中高年砍年輕人基
礎投資
貪婪老人沒那麼多,你跟他講這些錢應該是要培養孫子孫女的,大部分都能理解
還有人在靠北什麼靠運動員爭氣,現在家長
全程參與,以為像以前一樣殺豬公?
家長的參與真的很重要,但過程真的各種苦與心累QQ
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 01/23/2025 11:18:54toshizo 是啊 因為那些又不是他們的票
這次罷團很多都說為了孩子的未來,勸
老年人XD
為了孫子的未來啦*
在那邊辯說只是砍官員出國費用,這些
家長是沒辦法被說服的
蓋運動設施現在超貴,隨便一個國小,蓋一
個風雨球場,可能都要一億。
除了通膨之外,現在對運動場館專業設施的要求也比以前高很多
之前巴黎奧運藍白一堆酸有拿獎?現在支
持刪體育預算 嘻嘻
今年的預算比去年多,到底是編的浮濫,還
是亂刪?至少補助台電的1000億需,電價也
需漲。
有沒有浮濫應該是委員會內審查,不是拿到大院一張紙就刪掉幾趴
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 01/23/2025 11:30:54在藍白眼中這些都是要飯的,沒錢跟人玩什
麼運動
27
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低我覺得主要是中國體制問題+中國文化問題 例如我們看到的西方國家的團體競技項目 幾乎都是小孩產生興趣 家長鼓勵小孩 小孩付出努力 家長經濟與精神支援 然後從社區小型兒童隊 到中學校隊 或是運動社團 成績優異後經過大學運動生選拔與獎學金制度23
Re: [心得] 培養基層球員看到呂俊錫的影片及板上討論基層培訓,有感而發。 本文會以二個面向去討論:一、基層培訓;二、運動產業發展 一、基層培訓: 首先界定基層的定義是以國高中為限,我自己也曾在基層服務過。我認為整個體制和 社會氛圍影響了基層的發展,也限制了球員的可能性。24
[閒聊] 果凍以下是我提出的七大政策方向 一、三至八歲兒童發放「體育運動禮金」: 鼓勵孩子參與體育、游泳、球類、體育夏(冬)令營等活動,培養孩子從小運動的好習慣 ,減輕家長負擔,更可以鼓勵體育運動課程開設,促進更多體育專長人才就業機會,促進 整體體育休閒產業的活絡。4
Re: [問卦] 在台灣要怎麼推廣桌球運動?是這樣的,我覺得特別拿來發展某個項目的體育這種制度很扭曲..... 要支持發展某個特殊項目的體育之前 先想想台灣現在似乎往國際奪牌常勝軍但保持運動弱國的方向走 某些方面來說跟中國有點像 中國一直都是奪牌一狗票,但其實人民的運動和體育風氣廢到笑3
Re: [問卦] 把瑞莎拉抓來體育署當官不就解決了你完全搞錯方向了 體育要強 是整個社會風氣要喜歡運動 鼓勵運動 美國有各種職業聯賽 錢就是很大的誘因 你打得好 能賺一大筆錢 自然會鼓勵人們繼續發展 除了錢以外 各種小朋友參加的團體運動 都是靠家長栽培來的 除了接送以外 有天份的小孩 家長花錢也不手軟X
[討論] 體育署刪旅費 我認為對運動員影響不大我稍微翻了一下體育署預算書拉 我認為對專業運動員或國家對影響不大 因為政府還有一個"運動發展基金"的預算 這"運動發展基金"規模有80多億 略高於體育署的70多億2
Fw: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Badminton 標題: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法 時間: Sun Sep 19 06:29:35 2021 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法提高企業投資誘因 ETTODAY- 我稍微翻了一下體育署預算書拉 我認為對專業運動員或國家對影響不大 因為政府還有一個"運動發展基金"的預算 這"運動發展基金"規模有80多億 略高於體育署的70多億
74
[轉錄] 美智庫示警藍營服務中共20年 點名傅崐萁配合統戰70
[轉錄] 噁名昭彰 FB 成吉思汗台北館 人山人海70
[討論] 新北市長最新民調46
[轉錄] 許甫:感佩75位憂心台灣的學者56
[轉錄] 國民黨黃健豪申請育兒津貼刪文46
[討論] 黃國昌週日將和高虹安、許修睿合體爆
[討論] TVBS民調 賴17條 60%支持42
[黑特] 黃國昌幫忙反罷免站台的結果…XDD41
[討論] 欸 真的要多放假了欸34
[討論] 民進黨立院黨團鞠躬請大家支持大罷免救台37
[討論] 小英時代會不會把亞亞驅逐回中國?66
[討論] 小草創作者:請民眾黨幫忙澄清獨立遊戲37
[討論] 為啥中國要封殺亞亞?26
[討論] 笑死 只多放3天假 藍白破腦不是說要7天嗎33
Re: [黑特] 日本超市米價上漲104%29
[討論] 黃國昌中常會下令:新竹一定要守下高虹安22
[黑特] 羅廷瑋大學老師具名痛罵21
[討論] 賓州參議員補選 民主黨勝19
[黑特] 淺談武統陸配劉振亞遣返事件12
[討論] 黃國昌談柯案準備庭:我快爆炸!OMG13
Re: [新聞] 75位學者聯合聲明 指言論自由壓縮籲政府17
Re: [黑特] 日本超市米價上漲104%11
[黑特] 殺小 七天假是國民黨在擋喔?16
[討論] 柯建銘送紀律委員會 徐巧芯將提告25
Re: [新聞] 鍾明軒稱「外國人不知Taiwanese才講Chine13
[黑特] 主流民意板戒嚴了嗎?這樣也統?12
[討論] 高嘉瑜跟吳欣岱 你現在支持誰?==9
[討論] 應該好好徹查這75位「學者」和親朋好友5
[黑特] 我是中國人8
[討論] 黃揚明怒槓葉元之!直播翻臉