Re: [討論] 新竹棒球場現在到底是什麼問題？

lovetina 03/06 00:22其實就 高虹安 沒有要處理 要把它搞到爛

lovetina 03/06 00:23像 最開始 柯文哲 處理 大巨蛋一樣

yuukiyuna 03/06 00:26這球場蓋的時候高都還沒當選是在說三小

yuukiyuna 03/06 00:26？

lovetina 03/06 00:30高當選後 這座球場也沒驗收 高不負責~~

lovetina 03/06 00:30 誰負責??

yuukiyuna 03/06 00:30好的

laladiladi 03/06 00:31垃圾驗收什麼 給個證明説它是垃圾嗎

eggeggyayaya 03/06 00:38青鳥崩潰

k44754 03/06 01:07什麼一筆，是一大筆---12億

k44754 03/06 01:08錢沾一堆錢拿去蓋停車場啊，只拉皮哪有12

k44754 03/06 01:08億

k44754 03/06 01:08就是扯說加建停車場才能A到12億

k44754 03/06 01:08錢到手，隨便蓋

k44754 03/06 01:09某樓憨鳥又在示範水準：）

k44754 03/06 01:09絕口不提垃圾包商提保全證據

k44754 03/06 01:09不許市府動球場

mirac1e 03/06 01:16原來害球員受傷的12億新竹垃圾掩埋場

mirac1e 03/06 01:16是高虹安蓋的 綠畜腦袋還好嗎 笑死

frankfurt 03/06 01:17垃圾青鳥，嗎的，前兩年廠商就申請保

frankfurt 03/06 01:17全證據，是能挖？

kids1991 03/06 01:20一樓亂帶風向

n210110 03/06 01:40驗收個鬼，都能打球了 還要驗收？

n210110 03/06 01:41你跟我說都可以打球，只是沒有驗收，我

n210110 03/06 01:41只覺得哪家建築可以還沒驗收完成，就可

n210110 03/06 01:41以啟用且有眾多人數觀賞的？

lovetina 03/06 02:43所以...工程尾款 新竹市政府付了? 有嗎?

lovetina 03/06 02:46沒戰國策? 版面只能洗這麼多? zzzzzZZＺ

royli 03/06 06:35當初中職場堪後，竟然說可以打。這還比較奇

royli 03/06 06:35怪

dcfan 03/06 06:36有人不知道比賽前新竹市政府還請cpbl 列出

dcfan 03/06 06:36需改善事項？這些新聞都有報啊？然後藍白

dcfan 03/06 06:36粉在自行車場出事的新聞裡面自己說沒驗收

dcfan 03/06 06:36前不用負責的啊？

dcfan 03/06 06:41再來，很多人說打官司保全證據了兩年沒辦

dcfan 03/06 06:41法處理，我就想不對啊，高虹安剛上任的時

dcfan 03/06 06:41候不是三天兩頭就發新聞說又挖了多少土去

dcfan 03/06 06:41送驗了

dcfan 03/06 06:41那時候明明就可以收集證據送檢調了啊？拖

dcfan 03/06 06:41了三年才又想起來要做？那之前是在幹什麼

dcfan 03/06 06:41吃的？

mron 03/06 08:27噓一樓