Re: [討論] 為什麼日本要打沖繩和硫黄島戰役

※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: 最近青鳥很愛問這種問題, 為什麼要打必輸的仗,
: 不過國家級別的問題太大了, 問題太大沒辦法回
: 而且青鳥還問的是打贏的二戰, 我也不知道要答什麼
: 還是問小的好了,
: 像標題二個戰役幾乎都是自殺戰役,
: 琉璜島只要日本海軍不救, 島上的人幾乎就是全滅
: 當然最後我們都知道結局了, 這些人只要投降就可以不必犧牲
: 沖繩戰役如果我沒記錯, 日軍一開始就是要主打一個跟
: 美軍拼到死的戰術, 全軍放棄抵抗美軍上岸
: 直接在島南設立防禦陣地, 主打一個拼到你死我死
: 其中還有用沖繩人民當人肉炸彈, 或是混在平民之間對美軍進
: 行突擊攻擊, 即使如此, 在沒有日本海軍的協助下,
: 沖繩戰役也幾乎沒有贏的可能
: 這二個戰役也很多作品, 也是大家非常熟悉的戰役
: 政黑青鳥可以說明一下, 為什麼這二個戰役日本人要這樣打嗎?

如果日本不願意比德國還早投降的話，這兩場戰役就只能這樣
沖繩跟硫磺島距離日本本土都只有一千公里左右，一旦被美軍佔領
美軍的B-29就可以在P-51護航下以滿載的炸彈大搖大擺的轟炸日本全境
同時也會成為美軍執行落日行動登陸日本本土時的跳板

而當時的日本海軍，有效戰力早就在馬里亞納射火雞大賽，以及雷伊泰灣海戰
兩場重要海戰中喪失殆盡，幾乎所有航空母艦及有經驗的艦載機飛行員都沉入海底
面對美國太平洋艦隊的十多艘正規航母、6艘高速戰艦與數十艘輕重巡洋艦
有跟沒有一樣(大和號戰艦最後遭到美軍五艘正規航母+六艘輕航母圍攻擊沉)
海上補給也因為美軍的潛艦活動而近乎斷絕

所以，唯一有效的做法，就是挖地道跟美軍拚巷戰、地道戰，以削減美軍的海空優勢
如果還像庫斯克會戰那樣兩邊大軍在地面上擺開交戰
光是海上的16吋艦砲就足夠把日軍從地圖上抹去

再說一次，只要日本不投降，就只能這樣打，犧牲外島來消耗敵軍
反過來說，要是台灣變成中國的一座外島，當中國面對聯軍進攻時
台灣也有變成特大號沖繩戰役的可能性

--

凸>chxxxshl8<凸

--

南達也有28節阿，其實沒有多慢