Re: [討論] 政黑最愛神父:戰爭就炸掉對岸核電廠
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 變成世界公敵又如何
: 今天開戰我們一定悽慘無比
: 我們人口密度就是那樣,沒有烏克蘭廣闊領土可以緩衝。隨便一炸就是死一片
: 台灣人死傷一定百萬以上
: 國家未來徹底毀滅。
: 這時候還要跟你溫良恭儉
: 遵守戰爭禮儀
對啊,可是你打了美國馬上就抽腿退出戰爭了呀.
世界上有哪個國家會挺炸人家核電廠 or 水壩針對平民的國家?
喔幹對了除了以色列.
美國內部輿論直接幹翻天,沒有美援的話台灣打贏中國的機率是多少??
你幹死對方這麼多人,人家上來是不是就屠城一個不留了?
想一想後果,不是只有爽一下就好了.
--
※ PTT 留言評論
32
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻如果參考攻擊電廠前例 除開美國之外 目前炸電廠案例最兇的無非是以色列 我前面舉的案例就是了 : 但除此之外直接炸電廠當然也是有被使用6
[問卦] 戰爭不就是什麼都打?只能打軍隊?如題 昨天看到軍武版在那裡講俄羅斯是恐怖份子 不人道 打平民 不就是原本派軍隊要統治8
[問卦] 如果世界大戰3,哪些國家會對戰美國??明顯世界大戰3 美國是一個最主要的戰爭國家 而挺美國的有 加拿大 以色列 英國 日本 台灣 南韓 北約系列 澳洲 而挺中國的有 俄羅斯 北韓 伊朗 阿拉伯國家 伊斯蘭教系列 中南美洲本魯蛇看不懂 印度也看不懂 當世界大戰3的時候 肯定就是拔掉核武的限制8
[問卦] 戰爭住核電廠旁最安全嗎?對岸小粉紅老是說飛彈洗地 留島不留人 google了下 日內瓦公約56條之一明訂『禁止攻擊民用核電廠與水庫等民生設施』 既然炸核電廠會被世界公幹 那除役的核電廠也算嗎? --- 萬一台海發生戰爭,共匪是一定會徹底打爛台灣的基礎設施,所以台灣要在地球上繼續以 類國家的形式存在,準備全民國防的重要關鍵,就是教育人民在缺乏基礎設施的情形下如 何活下去。 中國共產黨是信仰無神論,不講武德的團體,87%的概率在台海戰爭中會破壞核電廠,讓 輻射外洩。這也沒什麼,和烏克蘭的情形一樣,開戰後1/5的人口跑走,剩下的人就繼續
4
Re: [問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯?如果阿共想只用傳統戰爭不動用核武拿下台灣 那他就不會動你的核電廠, 炸核電廠=用核武的意思,這已經是核武戰爭層級了 而阿共是有核武的國家 如果他真的不顧一切壓力 敢打核電廠 那代表他敢直接扔你核彈啦- 最新消息是烏克蘭準備要炸掉第聶伯河的大水壩 水會淹沒扎波羅熱核電廠 淹沒整個赫爾松市區 核電廠被水沖垮可能會造成髒彈效應 大量消滅俄軍 毀滅赫爾松 如果放在台灣 就是炸掉石門水庫水淹桃園 就是要有這種切肉斷骨 與敵玉石俱焚的氣魄
- 以色列哪根蔥 怎麼可能是以色列改變的 美國爸爸早就示範很多次了 炸醫院殺平民老美也是老熟了 不過誰叫美以是民主自由世界的國家