[討論] 羅廷偉錯了嗎?
民意是不要擋總預算
黨意是要擋
民主政治到底應該以民意為主,還是以黨意為主?
我覺得這是一個很兩難的課題
身為一般的百姓,你們支持自己的立委聽從民意,還是黨意呢?
這是一個非常艱深的問題。
--
民意
藍的不當紅的,顏色不正確
你們綠營現在代表整個民意囉
選民只管自己生活會不會被影響
退回預算,教訓綠共完全符合民意
退回預算不是刪除預算更不是擋預算,
為什麼不重編再送扯一堆廢話
羅廷瑋是靠柯糞選票險勝的 他很害
怕被罷免
直播人數
江和樹才敢出來嗆他
一般民眾看戲就好,急著拿薪水的網軍黨媒
才會急吧,幾億宣傳費
立委自己去抉擇阿 又不是小孩子 投棄權 還
要牽拖綠的霸菱 有夠廢
會投棄權一定是選區有感受到什麼壓力了
可能有批選票來源當時投了現在錢被擋起肚
爛壓不住了 這些都很現實 不是每個立委都
在文山區
你看各山頭的什麼王 有在理黨?
他只是白痴示弱而已
請各政治人物搞清楚自己當選的選票來源
誰告訴你 民意是不要擋預算?
我就贊成擋到賴清德妥協為止
那就繼續擋啊 自己負責啊
這問題有什麼好艱深的?看你當初投他是支
持這個人還是只是因為他是某黨籍而投他的
啊
....江河樹現在竟然上三立前進新台
他這種兩面不討好做法就是找死,要罷免他
的人管他有沒有棄權,反而支持他的人看他這
樣當場就軟掉了
沒能力承受壓力,兩邊都想討好就只能等
者死
傻傻的 民進黨只會推自己人 藍白又不爽
你
而且只有你跑票
這白痴好像一直很怕立委落選會沒飯吃
他直接硬起來尊重民意 願吃黨紀還比較
讓人看得起 現在這樣真是慘
沒自我意識的橡皮圖章
早就說權力交付你 做了什麼決定自己負責
那就藍白繼續擋,看到時候選舉結果是
什麼,反正都是人民的選擇!!
如果連草也加入罷免就是穩了 穩死了
你代表國民黨。這樣好嗎?
前面是錯著毋須替其掩飾,並成為立院關注
焦點,這些都是事實,現在大家都在看,羅
廷瑋後續怎做?
民意跟黨意 要聽誰的不是很好選嗎
民意不要擋?
52
[討論] 吳欣岱:站在民意 就是中國幫兇高嘉瑜常常在黨意跟民意間選擇後者 妳跟民意站在一起 那就是中國的幫兇27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意,而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意,應該是要選區域9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,2
[討論] 藍白立委投票公平合理 柯不應在閃躲只要不記名投票 就是合理的 且這方面快速 69比11 看似懸殊 但柯只要拉走30票就逆轉了 不記名的情況下 友柯藍委候選人肯定會倒向柯的2
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?最該被廢除的是政黨 在民主政治的架構底下 人民投票選出民意代表、選出地方首長、選出政府首長 有民意基礎的是這些代表與首長 結果這些代表與首長聽從沒有民意的黨指揮1
Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持以前蔡英文當總統前是這樣說的 但民進黨執政後就是貫徹 黨意一定要大於民意阿 民進黨支持者本來就是信服黨意大於民意X
Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一40%仔在偷換什麼概念…? 這8席立委代表的是300萬票的民意, 這300萬票難道會有好幾種民意? 當然沒有,這300萬票的民意是一致的, 所以這8席立委的投票意向當然剛好一樣。2
Re: [討論] 民眾黨立委這樣算是「黨意立委」嗎柯主席去年早就說過他們立委要反映民意非黨意,而且過去他們立委在投票前都會取得共識 。 相信這次黨團支持柯主席的決定也一定是這8位立委的共識,相信他們的共識也不是黨意, 而是反映民意,訴諸人的良心。 2023-11-22- 如題 最近看到一篇新聞 說是 - 民意背後有非常強烈的中國因素,和民意站在一起的時候,變成中國認知作戰幫兇。 因此黨意與民意中的抉擇選民意會出事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院