[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域
不分區我認為是黨的鐵衛隊
是執行黨意,而不是民意
因為你是不分區立委
選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志
真正要反映民意,應該是要選區域
區域立委代表的是民意
選民選票給你,你要為民眾發聲
這樣就應該去選區域阿
選汐止阿,不好嗎?
當不分區,那如果民意跟黨意有落差,你要代表哪一邊?
開除黨籍你就不是不分區了,下一個遞補上來
這不就是明白說明不分區代表黨意嗎?
--
區域立委要做選民服務,黃的選民服
務就是弱項啊XD 還叫他選?
我單純好奇如果民眾黨一席地方立委都
選不上,總統是要怎麼選上
黃最弱的其實是立法
阿北會讓國昌做自己
怯戰的性格
柯文哲幹嘛開除懂得求同存異的明白人?
黃國昌當汐止立委就是不跑地方差點
被罷免,還能代表什麼民意?
怯戰神 不敢選
因為黃不敢
黃國昌升等的經驗點數全點在演戲
他就看不起你們這些平民他會想要做選民服?
你這麼在乎他幹嘛,也想領9萬484
黃的專長挑毛病,潑髒水,做事嘛
黃國昌時力不分區:黨意(X) 昌意(O)
兩三下就會露出沒法解決問題的馬腳
喜歡天馬行空的連連看 乾脆去當犯罪
側寫師
他知道他不會上
躺著
他就不喜歡選民服務,跑活動場子鞠躬哈腰
的,怎麼選地方立委。
要是選得上早就去選了好嗎
沒懶趴阿
區域立委會委屈了國昌老師
就不敢選啊? 很難懂嗎?
不會贏所以看不起
沒看過change 嗎 他不要被地方選民綁
架
怯戰神不是叫假的
當年汐止丟給賴嘉倫不敢選啊!
不敢選
1個抵5個 要選5個區
他有那個種的話4年前區域立委的選票上就
有他了
問蔥粉最簡單的問題啦 你要修法要不要民意
基礎?
沒在做地方服務的 汐止選不上 他選北市還有
一點機會
不做地方服務也是可以選啊,比如巧芯
只是國昌不會上而已
其實也不能說國昌沒服務,立委期間對屏
東的關懷很深
不說還以為屏東立委
就選不上 不想拜票 做選民服務
白党的白 越來越像白嫖的白
它就看不起選民服務紅白場還選區域
34
[討論] 黃國昌為何連一戰、區域立委的勇氣都沒有我看現在不管是林飛帆也好、吳錚、曾柏瑜、苗博雅、陳柏惟 還是現在的黃捷 這種年輕世代 通通都跑去選區域立委,而且有些選區 講白的 根本就很難選 旁人一看就知道 應該是選不上,但至少不懼戰 這是最基本的 就算不提年輕世代 林靜儀、蔡培慧 這些中生代也是跑去選區域立委 而且都是去選艱困選區,至少都是台中顏家、南投啦 這種難度等級的22
[討論] 上百人搶不分區 區域卻找不到人?這個黨到底在幹嘛 = = 上百個噗嚨共搶著擠不分區名單 結果小選區找不到可以選的人?? 民進黨草創的時候 黨主席可是親自下場到花蓮選立委8
Re: [新聞] 獲民眾黨提名選桃園市長 賴香伶:目前無辭老實講這次真的太雙標 寧願道歉沒能做好做滿 都好過這樣硬拗! 文又不難寫: 很抱歉這次我食言了3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國邱顯智和王婉諭就兩個字 噁心, 要辭就連不分區立委一起辭掉呀, 不分區立委是黨給你的, 不是你自己去區域選出來的立委。7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委3
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?先搞清楚 不分區立委跟區域立委的職責跟時間運用 不分區立委是靠政黨票出來的立委 大多都是在立法院辦公 目前大多都在北部當辦事處2
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩你是不是在開玩笑XD 你知不知道過去立委怎麼選的? 區域立委是複數選區制 不分區立委看區域立委投票結果比例分配 ....1
Re: [討論] 不分區立委參選帶職參選本來的癥結點就兩個: 1. 需不需要補選再花一筆公帑; 2. 有沒有背離選民選票託付的期望。 若不分區立委帶職參選當選, 1. 直接遞補,不需要再花一筆公帑補選- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??