[討論] 有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?
有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?
像肥燦 一開始也沒收押 被抓到用通訊軟體串供才收押
那假設啦
明天完全無新證據但法官換了人 從相信柯P不知情變成柯P一定知情
所以改成收押
那
不就跟阿扁換法官的下場一樣嗎?
那以後可以說 DPP也學馬英九用換法官來押人嗎?
何況這法官已經一堆人講了 他都說自己是綠法官了
那還期待什麼?
“將軍 我一定判你有罪!”
大家怎麼看? 不用提新證據來說服法官 只要換一個跟被告有仇的法官就好
這算不算換法官?
--
不急好嗎 會寫理由啊
像第一次的理由阿杯啥都不知道
應該是劉德華的理由太瞎了吧
說服很多人啊w
市長都不用負責任很扯
那個是施明德亂講的
不要急好嗎
是喔,又綠法官了喔,按你這樣講,
郝龍斌、小平叔、游淑慧都是綠的
假設三小 笑死
放腥啦 不管鴨與不鴨 結果都e樣
法院都調過法庭錄音調查過了 施明德就是
報老鼠冤亂講
小草罵鏡新聞然後自己也在做一樣的事
是哪招?
有一說一 有很多新證據啊 東森新聞說柯狗
兒子帳戶有金流
第幾次的新版本了? 偵查不公開只是具文是吧? 三天查不到的金流 突然又查到了?
窩不知道
看來連小草都已經覺得被押定了 幫QQ
金流應該不是看新聞XD
笑死,法官要押會有他的理由,對智障
阿北有信心好嗎?那麼急著帶風向
阿燦3次都沒說迫害了
自己人啊 當然沒辦法說迫害 皇上要你死 除了謝恩還能怎樣? 謝恩死他一個 喊冤只會變成 誅九族
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:22:00明天司法還會復活的
急了 ^^
你怎麼不覺得是第一個法官有問題? 高
院都講重話了
同樣的標準 那阿扁換法官事件 各位怎麼拿來說嘴十幾年?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:23:13大部分法界人士也都不看好 有藍有綠不
知道有沒有草
輪值的又不是指定的,不然小草要要求法
官可以點菜是不是?那個綠法官的事情根
本施明德造謠
那就告死施明德啊 還是他已經死了? 如果死了 那就是死無對證 隨人講了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:25:54當然小草可以不相信司法院 懷疑錄音變造
消失的16分鐘 你哪來的自信相信司法院的聲明一定是對的? 其實不用吵 看明天法官押人的理由能不能說服人就知道了 就不要是自由心證那種 “我就是相信 柯p一定知道自己在犯法!”
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:34:27跟相信無保請回才是對的一樣
支語退散
說不用吵那幹嘛特地發篇文 吹口哨壯膽?
劇場很多、先洗先贏嗎?
說難聽一點,法官就是知法玩法的一群人
不同的法官,可能對舊有的證據就持
有不同看法
噶屁完全不知道 蓋章但不用負責 真的瞎
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人13
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!昨天黃暐瀚的節目說 法官連四次阻止搜索鄭 黃本來以為是同一個法官 沒想到是四個不同的法官有相同見解 加上這件事早就判決過了30
[討論] 有夠87,發動民眾包圍,法官更要押你...一件事情很確定吧: 就是今天決定要不要收押柯師父的法官看到也知道白色發動民眾 包圍司法部門的行為 今天一個法官,試想,他一直都是以「站在司法這邊的人」 他看到了白色發動民眾包圍司法部門28
[討論] 如果苗博雅是法官會收押嗎如題 很多塔綠班說沒辦法收押是法官有問題 那如果證據不變的情況 法官換成苗博雅 假設苗博雅考得上法官7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的8
[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?通常來講 法官只能依照證據來審判有沒有對吧? 覺得按照證據覺得嫌疑人是無辜的或證據有疑慮所以無法認定有罪的 就該判無罪 應該是這樣吧2
[討論] 北檢=青鳥 。法官=中間選民。馬的 真的越看越像 北檢就跟青鳥那鳥樣一樣 講的話都是什麼陳東豪 尚毅夫 Grace那模樣 明明就沒證據 就可以在那邊腦補然後眾口鑠金- 喔 接下來484要 換黨滿意的檢察官跟法官了? 反正也不是沒幹過 ~~~~~~~~~ 扁案中途更換法官 有損被告訴訟權益 監委陳師孟 高涌誠 蔡崇義籲請司法院檢討改進
2
[問卦] 換法官的八卦聽說法官都是用輪 重大事件還用抽籤的 現在多少人有全程follow阿扁貪汙 本來沒有雞鴨飯 後來- 這劇情讓我想到扁案換法官 還有蔡守訓竟然 扁馬兩人是同樣類型的犯罪 但卻可以判一個有罪一個無罪 還費心幫馬想出大水庫理論
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?