PTT評價

[討論] 有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:34

有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?

像肥燦 一開始也沒收押 被抓到用通訊軟體串供才收押

那假設啦

明天完全無新證據但法官換了人 從相信柯P不知情變成柯P一定知情
所以改成收押






不就跟阿扁換法官的下場一樣嗎?

那以後可以說 DPP也學馬英九用換法官來押人嗎?

何況這法官已經一堆人講了 他都說自己是綠法官了

那還期待什麼?

“將軍 我一定判你有罪!”

大家怎麼看? 不用提新證據來說服法官 只要換一個跟被告有仇的法官就好
這算不算換法官?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang 09/04 19:16不急好嗎 會寫理由啊

alanjiang 09/04 19:16像第一次的理由阿杯啥都不知道

nnbg 09/04 19:16應該是劉德華的理由太瞎了吧

alanjiang 09/04 19:16說服很多人啊w

nnbg 09/04 19:16市長都不用負責任很扯

rahim03 09/04 19:16那個是施明德亂講的

PunkGrass 09/04 19:17不要急好嗎

junior020486 09/04 19:17是喔,又綠法官了喔,按你這樣講,

junior020486 09/04 19:17郝龍斌、小平叔、游淑慧都是綠的

rahim03 09/04 19:17http://i.imgur.com/EaDr53u.jpg

star12614 09/04 19:17假設三小 笑死

CHENXOX 09/04 19:17放腥啦 不管鴨與不鴨 結果都e樣

CHENXOX 09/04 19:17 https://i.imgur.com/lIWWv4C.jpeg

rahim03 09/04 19:18法院都調過法庭錄音調查過了 施明德就是

rahim03 09/04 19:18報老鼠冤亂講

PunkGrass 09/04 19:18小草罵鏡新聞然後自己也在做一樣的事

PunkGrass 09/04 19:18是哪招?

bluenan 09/04 19:18有一說一 有很多新證據啊 東森新聞說柯狗

bluenan 09/04 19:18兒子帳戶有金流

第幾次的新版本了? 偵查不公開只是具文是吧? 三天查不到的金流 突然又查到了?

netboy789 09/04 19:18窩不知道

Berotec 09/04 19:19看來連小草都已經覺得被押定了 幫QQ

saisai34 09/04 19:19金流應該不是看新聞XD

※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:20:20

wawaking1 09/04 19:19笑死,法官要押會有他的理由,對智障

wawaking1 09/04 19:19阿北有信心好嗎?那麼急著帶風向

hiroshi0313 09/04 19:20阿燦3次都沒說迫害了

自己人啊 當然沒辦法說迫害 皇上要你死 除了謝恩還能怎樣? 謝恩死他一個 喊冤只會變成 誅九族

※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:22:00

wsd94051 09/04 19:21明天司法還會復活的

KingKingCold 09/04 19:22急了 ^^

henry0131 09/04 19:22你怎麼不覺得是第一個法官有問題? 高

henry0131 09/04 19:22院都講重話了

同樣的標準 那阿扁換法官事件 各位怎麼拿來說嘴十幾年?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:23:13

henry0131 09/04 19:23大部分法界人士也都不看好 有藍有綠不

henry0131 09/04 19:23知道有沒有草

swatseal 09/04 19:24輪值的又不是指定的,不然小草要要求法

swatseal 09/04 19:24官可以點菜是不是?那個綠法官的事情根

swatseal 09/04 19:24本施明德造謠

那就告死施明德啊 還是他已經死了? 如果死了 那就是死無對證 隨人講了。

※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:25:54

aprendes 09/04 19:30https://imgur.com/bscmvkQ

aprendes 09/04 19:31當然小草可以不相信司法院 懷疑錄音變造

消失的16分鐘 你哪來的自信相信司法院的聲明一定是對的? 其實不用吵 看明天法官押人的理由能不能說服人就知道了 就不要是自由心證那種 “我就是相信 柯p一定知道自己在犯法!”

※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:34:27

aprendes 09/04 19:35跟相信無保請回才是對的一樣

whitezealman 09/04 19:36支語退散

aprendes 09/04 19:37說不用吵那幹嘛特地發篇文 吹口哨壯膽?

shermantan 09/04 19:54劇場很多、先洗先贏嗎?

mishiva 09/04 19:57說難聽一點,法官就是知法玩法的一群人

chiangdapang 09/04 20:29不同的法官,可能對舊有的證據就持

chiangdapang 09/04 20:29有不同看法

garby 09/04 20:56噶屁完全不知道 蓋章但不用負責 真的瞎