[討論] 有夠87,發動民眾包圍,法官更要押你...
一件事情很確定吧:
就是今天決定要不要收押柯師父的法官看到也知道白色發動民眾
包圍司法部門的行為
今天一個法官,試想,他一直都是以「站在司法這邊的人」
他看到了白色發動民眾包圍司法部門
這樣的法官在今天晚上決定要不要收押柯師父時,是會傾向收押還是傾向
不收押?白色那群人是不是都腦殘啊?wwwwwwww
--
革命無罪 造反有理
法官是看證據的吧..
如果證據力完全是0,完全押不了當然不押 但如果真的證據力=0,那連開庭都開不了 會開庭審理就是證據力已足夠大到由法官來決定 白色就是腦殘+腦子裝大便,挑釁法官,更會得到被收押的結果www
當然不是 他們就是要讓師傅出不來
是否其實他們知道?
不白痴啊,不壓起來,狗昌怎麼有機會
智障青鳥吃綠霉的屎比較白癡
暗黑兵法 主子獻頭
人數這麼少影響不了法官吧
黃國昌想讓柯文哲蹲在裡面 他的民
粹操作趁機柯糞→蔥粉
黃國昌太賊了
檢調看來是要5案一起辦 看起來是押定了
老實講無關吧
沒錯,這樣子反而讓法官更有理由押你
館長現在只聽黃國昌命令
黃國昌=趙構
法官不會鳥你外面抗議的
不是「不會鳥」 是看到這樣,更火大,更想押你
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/01/2024 13:43:40所以心裡邊笑邊出招啊 最好出不來
民眾黨高層根本沒想救柯阿 說了不交保
館長才是真心想要師傅無罪釋放的岳飛
直接接收人氣跟錢
到時候真的鴨了,外面那群又要喊司
法迫害
收割流量跟信仰的是黃國昌 真的出事更嚴
重的是柯文哲 這筆買賣划不划算?
要讓柯文哲出不來阿
民眾黨就是不想讓阿北出來,煽動小
草去鬧事
而且民眾黨記者會上每個都笑嘻嘻的 只
想接收政治遺產
他們這幾天的政治操作 很像是故意放火阿
放他出去 那他們剛好煽動小草把法院
拆了
跟你說吧 我就不信阿北私吞那麼多錢
就是要焊死車門 懂?
合理懷疑他們目的就是要害慘師父才
有能量繼續作怪
故意的啦。師父被押好分一分$$
這個黨的弱點暴露出來了
民眾黨內的人私底下沒半點怨言和幹意
好像應該放老阿北 讓他們再次內耗
正常人應該會心寒
押了就會有政治利益嗎?
還是說會加入民眾黨的已無正常人
要我就把企圖發動群眾違法包圍司法機關寫
入羈押理由裡
所以都自由心證 看到不爽就押!?
陳佩琪還出來發表談話,法官更有理
由懷疑你們勾串啦
看看誰得利最大
如果證據足夠,當然押啦,又不是看你多少
人來決定押不押
割草黨一年補助款還1.5e,算肥嘍
真的想要阿北出來就是安安靜靜裝乖
柯只會獨吞利益,下面的不會想要他出來啦
現在在鬧的,不是笨,就是骨子裡希
望阿北不要出來
法官看到抗議就要押人? 不覺得荒謬嗎
押啊 客氣什麼
2024/8/31凌晨 柯文哲搞到上銬逮捕
相對來說,法官也不會吃威脅恐嚇這套
他幾乎失去交保的機會
師父被押 剛好少了一個雞掰領袖 大家
來分一年1.5億
他妹說他成為烈士就是他們的心聲
關在裡面當個神主牌就好
證據1%的話
他妹是不是很恨他啊
上面又不是沒人,一切做做樣子
鴨不鴨本來就跟場外那些小草無關
是開柯本人和那些關係人的行為態度
好嗎
黨裏三份,家裡一至兩份。結案。
展現阿北的實質影響力
當初收押鄭文燦的其中一條理由是實質影響力
現在傻草在外面亂,讓柯符合這個條件
不用想了 出民粹這招就是逼法官押柯 堂
堂正正陽謀讓柯出不來
一切都是安排好的
要玩司法民粹人數也像洪仲丘那樣多
再來搞好嗎…
整個党六神無主 靈魂抽離
你說 押就押喔 現在當耶穌處理 押還是
不壓 老實說賴鬼都輸了
你以為法官會理他們喔,看證據啦
狗昌真的不想讓阿北出來ww
他們目的就是要阿北進土城啊 說了很多
次了
你這是在偷臭法官吧
你真的以為法官會看民聲?
因為真的不想阿北出來啊,現在就搶大位
各自出招,
法官不中立還當法官
羈押庭的法官應該是剛好昨天排到值班的,
不知會心裡會不會覺得很幹
以為台灣是墨西哥喔 雜種草
上一個烙人到法院前表達支持的不也是當
時民眾黨市長高虹安嗎。怎麼民眾黨的市
長都喜歡烙人到法院呢!
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律10
[討論] 法官加油!本日最後一篇,來為羈押庭的法官加油! 請司法還給全台灣民眾一個乾淨的社會, 對無法無天自大且無能的貪污嫌疑犯柯文哲, 一定要好好的收押起來!!! 這樣才能對廣大台北市民交代,6
[問卦] 當法官檢察官是不是很爽?欸我阿肥啦 看最近新聞 有大官出事情 檢察官好像很想收押 萬人之上的高官 即使法官裁定交保 檢察官抗告書一直寫 寫到一個挺檢察官的法官寫到 收押為止- 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只收押47天? 阿扁是連交保機會都不給 直接關到一審有罪直送監獄 反觀 肥燦只收押47天 法官說了 有逃亡之於 但因為這樣那樣 所以不用繼續關 我就不懂了 能有能力拿出近三千萬現金的人 會沒有能力逃亡?
3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合2
[問題] 大家還相信台灣司法嗎?高官貪污可以拖七年才辦 行賄的收押然後收賄的高官可以交保 檢察官抗告四次法官死都不收押 然後被查出法官的爸爸跟高官有關係 這還只是有被抓到攤上檯面的1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢? 有沒有考慮生涯未來呢? 凡事留一線 它日好相見1
[問卦] 以後家暴可以一律拘提收押嗎??這次事件法官手腳這麼快 直接裁定收押家暴犯 那以後可以比照此次標準 收押所有家暴犯嗎?? 還是要看背景,1
[問卦] 收容跟收押差在哪?弱弱問 乾哥因為未成年被法官裁定收容 如果是成年 救世會變成收押 那收容跟收押是差在哪? 還是只是比較好聽的收押?1
[討論] 所以這局誰贏?皮:指揮檢察官 發動搜索 目標生日收押肥 肥:嘿嘿~你想不到法官是我的人吧 說不用收押就是不用收押 我又出來啦 本來以為皮贏了 現在看肥可以外面趴趴走好像也沒輸 所以這局誰贏了?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流