[討論] 檢調放風聲有什麼好奇怪？

根據「偵查不公開作業辦法」第八條：

案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者，從其規定：

一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要。
二、越獄脫逃之人犯或通緝犯，經緝獲歸案。
三、影響社會大眾生命、身體、自由、財產之安全，有告知民眾注意防範之必要。
四、對於社會治安有重大影響之案件，依據查證，足認為犯罪嫌疑人，而有告知民眾注意防範或有籲請民眾協助指認之必要。
五、對於社會治安有重大影響之案件，因被告或犯罪嫌疑人逃亡、藏匿或不詳，為期早日查獲或防止再犯，籲請社會大眾協助提供偵查之線索及證物，或懸賞緝捕。
六、對於現時難以取得或調查之證據，為被告、犯罪嫌疑人行使防禦權之必要，而請求社會大眾協助提供證據或資訊。
七、對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符，影響被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查，認有澄清之必要。

前項第一款至第三款及第七款得適度公開或揭露之偵查程序及偵查內容，應經去識別化處理，且對於犯罪行為不得作詳盡深刻之描述或加入個人評論。
-------------------------------------------------------------
檢調放風聲本來就是ROC司法實務常態

過去難以偵破刑案都是利用媒體放風聲出去

再觀察犯罪嫌疑人有什麼風吹草動

呃，我舉例不是故意

不過京華城案好像就有多名嫌犯意圖出國落跑......

再者，外界若是持續有假訊息干擾辦案

檢調不澄清也不行阿！

某黨前後召開多次記者會

講的是前言不對後語，牛頭不對馬嘴

檢調只不過是突破盲腸

該黨卻就又質疑為何偵查訊息被公開...

事實上齁，法律都有明文啦！

該黨多名司法從業人員

也都不必再演

檢調本案完全有資格講一切依法謝謝指教啦！

--