Re: [討論] 傅崐萁:我同意 黃國昌:我不同意
看原文底下回覆真的很好笑
真的讓人時空錯覺回到2014開始戰小粉紅的時候
一個簡單的事一直東扯西扯
規矩麻柯提的,怎麼不淦麻柯?
政黑難道真的看不出來麻柯在搞?
一下扯陳說之前怎樣
阿現在的規矩不就你麻柯鬥人的時候定的
乾陳屁事
然後還有扯不知變通
是變通還是因人設事因黨設事大家心知肚明啦,社會也自有公評啦
就你民進黨最喜歡在議會亂的,這是公認的啊
黃國昌不同意我覺得非常的好
你麻柯定的規矩我照你的規矩玩,讓議事順暢
政黑40%就不要玻璃心了
有本事民進黨講出說服全國的論述要開特例給你民進黨
還召委算不算當事人
麻柯和吳歐巴桑是沒在司法法制委員會?
三長裡面兩個重要的就是當事人啦
就跟遲到質詢一樣
千錯萬錯都不會是自己的錯
有問題就是先推責,都是別人在弄、都是認知作戰、大家很忙
這行為模式不就共產黨,真的講你們綠共剛好而已
護航的不就色違粉紅
好啦,可以噓了~
反正色違粉紅和粉紅的行為模式也是一樣,不同顏色的反對到底~
啊,對了,吳歐巴桑,你的隱形席次我還沒看到欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.171.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賤種母豬瑤又發春了
噓
你就是小粉紅戰自己幹嘛
噓
所以承認是在鬥人了?
推
綠狗無解
噓
綠狗要的就是綠能你不能
推
韓國瑜聽完國昌說的 完全沒有回應繼
→
續說他的 聽君一席話 如聽一席話
→
3樓邏輯還好嗎?麻柯鬥陳,是沒有立
→
下規矩的時候,黃國昌拒絕是應民進黨
→
要求的規矩,有問題去淦麻柯啦~
→
看起來要綠共不要因人設事滿難的
48
[討論] 黃國昌要怎樣讓民進黨痛不欲生?黃國昌說他如果當司法法制委員會召委 一定會讓民進黨痛不欲生 是嗎?召委職權有那麽強大喔? 可以年前要王必勝之所進退的也是黃國昌耶![[討論] 黃國昌要怎樣讓民進黨痛不欲生? [討論] 黃國昌要怎樣讓民進黨痛不欲生?](https://i.imgur.com/GZ8J9LYb.jpg)
45
[討論] 綠共這詞是不是發明的很精準?比起塔綠斑, 綠共這詞真的是創造的十分精準, 不只是綠共本身行為相似, 連支持者也幾乎就是色違小粉紅! 愛出征愛抹對方是舔共(台獨)![[討論] 綠共這詞是不是發明的很精準? [討論] 綠共這詞是不是發明的很精準?](https://i.imgur.com/ZwBR0Tfb.jpg)
34
[討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來立法院長韓國瑜請來一個超強靠山 立法院的活辭海周萬來 熟知立院各種法條議程規矩文書格式 黃國昌和民眾黨的小夥伴們 要如何駁倒周萬來? 在自己的直播中說人家老古董不知變通![[討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來 [討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來](https://i.imgur.com/DTuMLslb.jpg)
29
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民完全沒有打算通過 而且昨天的投票也不是啥三讀決議 只是民進黨突襲想逕付二讀 事實上法案還在委員會審議中 簡單說就是想插隊25
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「我倒覺得黃國昌這個爆氣是在演,利用他跟麻柯不合的大眾印象做合理的退場, 讓這次的協商沒有結果。 不然真的要走第一次就可以走了,但第一次要走被韓國瑜擋下來,對國民黨來說面子 也做給民進黨了,第二次麻柯這插話被抓到黃國昌就順勢而為離場。 麻柯和黃國昌又不是第一次交鋒,以前就交鋒四年了,這次回歸國會前幾次麻柯還不是![Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「 Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「](https://img.youtube.com/vi/iWd-eLptUlg/mqdefault.jpg)
14
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看就這個片段 大概12分鐘左右的時候 民進黨柯總召就在講拿一隻蔥 對柯文哲有所貶抑(還講了幾次) 我不知道在立法院講這種亂抹的東西幹麻... 另外民進黨這麼擔心柯文哲被取代??![Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看 Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看](https://img.youtube.com/vi/EP2cqV7NpCs/mqdefault.jpg)
3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評![[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花 [討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花](https://i.imgur.com/Uuu0VVAb.jpg)
5
[討論] 阿這就是小草說的戰神?阿黃國昌不是被小草說成戰神的人物嗎 讀司法的人了 還當過4年立委的人了 讀司法都不知道要把規矩看清楚嗎? 然後把規矩當武器來用了![[討論] 阿這就是小草說的戰神? [討論] 阿這就是小草說的戰神?](https://i.ytimg.com/vi/O0ujHVX13Hc/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBXKD4wDw==&rs=AOn4CLD9_aihJ5ofyO4di5Kb1NLfCvYhdA)
4
Re: [爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會民進黨有夠愛鬧的 吵吵吵死了 插話 開MIC鬼叫 鬼扯一堆 吳造謠跟麻柯吵死了 整個民進黨在那邊演 拖臺錢2
Re: [新聞] 不挺徐巧芯修法版本!軍系藍委表決倒戈外交國防委員會相對正常的原因, 國民黨把正副院長都放在這個委員會, 民眾黨是除了在司法的黃國昌以外,其他7位都宛如隱形人。 所以民進黨有6人, 國民黨有6人,要扣掉平常不會來委員會的正副院長,