Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/dnGYD2
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 FB
: 3.轉錄內容︰
: 雖然我寫的法案剛剛直接被封殺了,但現在有一個更重要的問題,就是花蓮。至於國民黨: 和民眾黨在中央連法案都不肯討論國家安全的問題,我等等開記者會說明。
: 先講結論,希望大家能持續捐款給衛福部的賑災基金,協助這次災情。
: 花蓮目前還有一千九百多戶,需要協助改建或重建。但是花蓮縣政府不知道什麼原因,遲: 遲不積極完成住戶意願需求調查,讓整個程序卡住,4月3日到現在20天了,還有數棟紅單: 建築未處理。
: 因昨晚餘震倒塌的統帥大樓,是在0403地震時就被貼紅單,這波地震多棟倒塌或傾斜的建: 築都是原先被評估有危險的紅黃單建築。
: 但我向地方了解後,有紅單的住戶表示縣政府完全不在乎住戶改建或重建意願,一直要求: 住戶做耐震補強,還用『因為中央政府不願意幫忙,縣府收到的補助款不夠』所以無法協: 助住戶改建或重建。這點是真的很令人頭痛。
: 目前衛福部的賑災基金已經收到約12億多的善款,會協助這些住戶進行改建或重建補助。: 但程序上必須先完成 #住戶改建或重建意願調查,才能統整需求後估算出所需金額,送到: 國土署和賑災基金會討論善款如何使用。
: 可是縣府不積極向住戶說明,還要求住戶必須先簽署 #中繼住宅意願調查表,才願意協: 助進行後續程序,甚至強硬地要將災後重建導向「蓋組合屋」。
: 我不懂,如果能改建、重建鋼筋水泥建築,誰想住在組合屋? 花蓮縣政府對於組合屋的: 堅持,實在令人匪夷所思。
: 縣府居然還指責民眾,都是因為你們要大家不要捐給縣政府,所以才沒錢幫大家重建。(: 縣府目前收到的捐款也達4億多,也是一筆不小的錢)
: 我再強調一次,衛福部的賑災基金會投入協助,由賑災基金會價購災損房地,災民可另購: 房屋或取得賑助金後,參與政府的重建措施,完成後分回房地。
: 只是目前賑災基金收到的善款,還不到 2018 年 0206 地震募款總額的一半。到底夠不夠: 還不確定,因為回到開頭講的,第一步是縣府要先完成 #住戶改建或重建意願,這一塊沒: 完成,行政單位無法計算出所需經費。現在只能呼籲花蓮縣政府,不要再想著蓋組合屋,: 趕快先把第一步完成。另外,請大家能夠捐給賑災基金,讓之後可以更順利。
: 花蓮的朋友如果有需要協助,歡迎與我的辦公室聯絡,我們會盡力協助!
: 4.附註、心得、想法︰
: 沈柏洋雖然是不分區
: 但還是有分配管轄區域
: 然後他抽到的負責區域就是花蓮
: 所以這次地震他除了要跑法院,還要跑花蓮
: 而且他的團隊回答問題都挺快速的
: 他自己也會在網路海巡
: 總之一句話啦
: 花蓮王要錢就把該做的事情趕快做一做
: 重建報告趕快弄
: 不要只會出一張嘴
: 喊多少就要給你多少喔?
: 你真當自己皇帝?(翻白眼
: 還有看到組合屋就讓人覺得是又想貪了嗎?
: 滿滿的問題= =+
沈中間那段的理解好奇怪
好像覺得地方政府是想
「蓋組合屋給居民永久居住」
還特別提到「誰想住組合屋」
可是他文中也提到了
重點是「中繼住宅意願調查表」
中繼住宅從文字上理解
關鍵就是「中繼」兩個字
為何要「中繼」
先不論捐款狀況如何 改建或重建過程
這些居民本來就需要一個中繼住所
我個人感覺組合屋是避免不了的
可是連原po也覺得這個組合屋是想貪
可是改建與重建真的不需要組合屋?
不需要所謂的「中繼住宅」嗎?
台北市的市場改建進行時
都有設中繼市場來讓商家繼續做生意
好讓他們可以維持家計
在我的觀點來說
我不覺得中繼住宅調查是拖慢進度的原因
我反而覺得這個調查是避免不了
也是最重要的 重建前先安置好「人」
感覺蠻基本的啊
還是過去真的有不需要這步驟
就能直接重建與改建的方法?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
中繼的意思多想到日文的意思吧?
台灣日式可能用法跟意義有差異 不過我這裡意思是像中繼市場那樣
※ 編輯: platinum500a (39.12.65.182 臺灣), 04/24/2024 08:18:09過渡的意思?
是呀 台北市市場改建都有中繼市場 之前吵的要死的數發部就是跟東門市場的中繼市場搶位置(原為南門市場的中繼市場,南門完工後商家都會去原南門市場了)
※ 編輯: platinum500a (39.12.65.182 臺灣), 04/24/2024 08:20:57簡單來說沒過渡配套
不可能就地改建重建
所以我才說沈的理解怪怪的
你可以監督花蓮政府亂用錢
或是過程有沒有圖利廠商
可是怪到「中繼住宅調查表」
我感覺他好像沒搞清楚狀況
我的淺見
沈伯洋講話沒有邏輯 從他文章就可以看出來
哪些字眼是他想醜化地方政府的很好標示
這人心術不正啊
可是縣府不積極向住戶說明,還要求住戶
必須先簽署 #中繼住宅意願調查表,才
願意協助進行後續程序,甚至強硬地要將
災後重建導向「蓋組合屋」。
這邊已經回答你的問題
73
[問卦] 數位發展部真的很屌嗎?你各位都感受到了?今天鄰居在說本來的南門市場改建要開幕了 南門中繼市場本來是有考慮要變成東門市場改建的中繼市場 結果說那塊地數位發展部要拿來蓋大樓了 沒有緩衝中繼的用地東門市場改建應該可能再拖個一百年了吧 有沒有數位發展部很偉大 新建大樓一刻都不能停的卦?36
[討論] 完工才4年的中繼市場 被民進黨拆了又不用南門中繼市場 才完工4年 過去也是多為好評人潮熱絡 原本預計南門市場蓋好後讓東門市場去中繼28
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建,郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建19
[問卦] 南門中繼市場拆了,東門中繼市場要在哪?南門中繼市場的用地本來接著是要拿來東門市場改建變成中繼市場用 但因為那塊地是中央的 所以不需要管台北市民的死活 直接跟台北市索回目前已經夷為平地 接著說是要給數發部蓋大樓使用16
Re: [新聞] 歷經4年改建…「南門市場回家了!」今起原本南門市場改建後就輪到東門市場改建 1. 興建中繼市場 2. 南門市場攤商移到中繼市場 3. 舊南門市場拆除、改建 4. 南門市場攤商從中繼市場遷回新南門市場5
Re: [問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?第一果菜(含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程 決標金額12,517,171,000元4
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建,郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建- 最近核五開始出現曙光 繼續來重複一下 社會住宅的事情 社會住宅 100% 就是一個完完全全錯誤的政策 當時推廣的覺青自己都拍拍屁股給朝廷招安了 台灣推動這個就是騙票的政策 選舉喊喊
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書