[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性
沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案,希望能嚴修規定,讓會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,去中國要有限制,且必須在接觸黨政軍時,申報往來內容
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1642436
林國成表示,上述提案僅限制中港澳地區太有針對性,他認為針對性的內容無法討論,因此贊成國民黨提議,暫緩列入討論。林也呼籲民進黨團「不要想到什麼修什麼,修法應廣泛,不要太狹隘」,排案應多方考量,建議重新修改一下再來討論。
溫暖的陳大哥的小弟說
對兩岸人民關係條例所提的修正草案受限制地區僅有中港澳太有針對性
在兩岸條例修正草案不是中國相關地區難道能包牌到美日歐嗎
有其女果然有其父,不是一家人邏輯不會一家親
excuse me? 針對性的提案無法討論
傅隨組織對大哥黨這屆提過的多少案子有說過這種話嗎
--
不然要針對哪,南極嗎?
飛彈都對準你家了
好啊,那針對外國(包含中國),那就不
只針對中國的囉
2027就可能要打仗了,第一條的國家統一前
不敢修?比蔡易餘沒種多了~
這也不是你可以擋在程序委員會的原因
兩岸人民關係條例不針對中國 不然?
不然兩岸是美國東岸跟西岸嗎
連美鼓勵兩岸對話 ,綠委卻反向要立委不可
以做正常的兩岸交流對話,民進黨是做錯了
按照林國成的意思因該是這樣(東西岸
供殺小
弱弱問:金門撞船事件時,民進黨還要限制
、禁止陳玉珍立委的溝通幫忙?
???不然兩岸是???
綠委難道不顯已走火入魔,變相將台灣帶入
封閉的險境?
中國要怎摸封閉台灣啊?CF
民進黨為政治利益,不啻天地不仁,以萬物
為芻狗
有比飛彈針對嗎?
針對性太強?說的是共產黨,對吧?
針對性太強?說的是共機越過中線,對吧
?
共產黨的狗就是會阻礙修法
我國西海岸面對中華人民共和國 東
海岸面對美利堅合眾國
選前里長做兩岸交流,被迫去司法機關說明
,搞到寒蟬效應是事實,惡劣觀感對民進黨
是好事,還是壞事
綠一直犯同樣的低級錯誤
選前里長跑到支那交流,騙誰啊?
針三小
啊就被抓到有違規的啊,不然幹嘛有的被
國安法起訴
白癡嗎
兩岸不是中港澳是啥
美鼓勵兩岸對話 交流,綠害怕正常的對話交
流是客觀事實,不斷限制,禁止的提案,凸
顯心理的恐懼及無能,是掩蓋不了的
伊朗進去啊
白七立委是不是不知道什麼叫兩岸
所以兩岸關係難道是太平洋西岸跟東岸
嗎?那民進黨兩岸關係確實滿好的
都說兩岸了 就是中港澳啊
在講什麼,本來就針對你們中國啊
不然呢
不然兩岸指的是哪兩岸
這些立委不行啊
兩岸本來就針對中港澳啊,是在共三小
美國鼓勵的兩岸對話是要兩邊“平起平坐
”的對話,怎麼老是無視這重點?
支持外交正常化,視同平等國家看待
小草選了連兩岸是指什麼都不知道的立委
就兩岸啊不然你還想包哪裡??
這個三角形可以喔,兩岸怎可以知道是針
對西台灣,東岸接臨的美國呢?也要限制
然後這也不能當你們擋掉不讓人過程序委
員會的原因啦 垃圾民眾黨
才行!TMD要包牌講清楚也行啊,別像你們
總召講的一嘴好球,投票要你出來面對瞎
扯冷眼旁觀!?有夠噁心..
綠錯失了大戰略,綠的兩岸交流對話變相是
不懂什麼叫「兩岸」人民關係條例嗎?
曝乾,是已讀不回,甚至不讀不回,原因在
你他媽要規範其他國家不會自己提案?
哪?
里長是會接觸到國家機密逆?
申報又不是禁止去 到底為何不敢申報?
陸委會 曝乾,海基會 曝乾,這些都
是事實,難道不是板上綠的推波助瀾?
申報又不是禁止去?不該禁止,何須申報?
選舉收錢助選指定候選人啊,搞不清楚是
吧
難不成是針對高雄愛河兩岸?
對岸要武統就沒有針對性?
沒用的51席說對了不是嗎?
中共飛彈對著我們 各種統戰外宣我就問
針不針對?
人民毋需申報,變要申報,要被綠變相箝制
,人民是怎了
綠八年的曝乾,看似抗中保台,實際卻是讓
中走台,抗中保台變讓中走台,民進黨不該
檢討嗎
中國麟幹中國小三時不會洩漏機密
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
不然兩岸是指台灣跟日本或是美國嗎= =
問題也不是要不要美國日本,而是程序委員
會不是審查內容的好嗎!!
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
一回事
兩岸人民關係條例
要不要連名字都改
針對性太強啊 傅崐萁小弟就承認
看來民進黨停擺八年又想拿自己不想做的案
子出來亂國會進度
現在就是封殺民進黨就對了
算不 兩岸人民條例夠不夠 都是民進黨
在講 之前要修監督條例可不是這樣說
民意已經開始反彈了,不管是兩岸交流,還
是廢死議題
民進黨八年怎麼不做?
過8年國民黨一點民主素養都沒成長,還
倒退嚕
換句話說,去美國和阿共碰面沒事
北爛
好啊 整個都列入國外 不就好了
林委員真優秀
又或者是,去美國跟習近平委託的美女素人
秘書見面也沒事
就是要當KMT的狗還真多理由
沈柏楊在說什麼?
要不要先管管你們民進黨的立委?要不就是
中國小三偷情要不就是過去賺錢一堆
限制日韓也ok啊,到時候就知道是誰偷偷去
中港澳
哈哈 民眾黨就是中共傳聲筒
一直挑對立兩邊民粹一定是阿陸仔比較
強 一定要退到70年不接觸不談判不妥
協才爽嗎
靠背 難道兩岸是跟美日兩岸?
到底哪來的智障
連討論都不能討論 好了小藍
支持,陸委會也太針對了,應該併入外交部
不然兩岸是指哪兩岸?淡水河左岸和右岸
?
藍白舔狗不意外吧
怕跟中共交換的利益曝光才擋到的,說那麼
多廢話以為我看不懂喔
這就是標準民眾黨跟小草低智商啊,笑死,
還是要跟支那國安法一樣包到全世界?
那就把針對台灣的武器和網軍撤掉啊
全世界都知道支那想要進攻台灣,只有藍
白舔狗整天想下跪
這白癡誰選出來的?
糙白癡 兩岸條例不針對中港澳幹嘛
幹 對敵國不用針對 也不用打仗了阿
有你們這種在地協力者還打個屁
真的是飯桶黨 整天亂小臺灣
都叫兩岸條例了 北七嗎
兩案條例不針對中港澳,不然廢除兩岸
條例,回到外交機制如何?
兩岸
兩岸條例不針對中港澳,不然是要針對誰
這人是文盲?
都寫兩岸了 不然勒 美國西岸逆
還是廢了直接承認中共國比較快
共匪打手~
全世界就一個嗆明不惜殺你全家的是誰?
都兩岸條例了還不夠針對嗎?笑死
誰針對我我針對誰啊 這腦袋還好嗎?
13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 賴清德台獨直接不演了?!民進黨目前就停在耍嘴皮階段 例如嘴巴喊兩岸互不隸屬 或是改函釋 函釋廢除「中國大陸地區是中華民國人」 各界爭議 - 公視新聞 但是民進黨就是不敢動法律3
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台話說之前蔡易餘不是要刪國家統一前結果又撤案 立法院日前一讀通過由民進黨立委蔡易餘提案的《兩岸人民關係條例》修正草案,擬刪除條 文中的「國家統一前」字樣,蔡易餘今(15日)卻自行撤案 然後他解釋是因為現在太危險 蔡易餘表示,520總統就職在即,為了避免在野黨配合中國見縫插針,以及中國藉此大作文2
[討論] 請問現在危不危險????2020.5 現在太危險!不刪「國家統一」 蔡易餘:避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案,刪除「國家統一」字眼,改為「因應國家發展」,其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今(15)日撤回這兩項提案,引發議論,對此,蔡易餘表示,現在的時機點太危險,他有義務避免台海局勢失穩。 如題X
Re: [新聞] 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」兩岸人民關係條例,就是兩岸同屬一中的證據 使用兩岸人民關係條例,就是同意大家都是中國人。 公民資格,為什麼是公民資格,而不是國籍?因為兩岸分裂,但同屬一中嗎? 所以黃捷意思是,大家都是中國人,只是公民地區的資格更換,而不是換國籍。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次