Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB
好了啦,塔綠班側翼們
要多無腦才覺得美國爸爸很閒
還要為了台灣國會改革組團來台視察?
你以為DC飛台灣很近唷!
別傻了
美國爸爸是為了印太相關事宜
還有大陸軍演包圍台灣而來的
不要把你們民進黨想得多偉大
國會改革,美方的立場是站中間
那是你台灣自己內部矛盾問題
老美才不會管那些
沒看到美國友台現任國會議員的發言嗎?
被趙怡翔糾正後重發的文還是中立
代表美國阿爸根本不care你們島內國會改革要怎麼玩
不過我覺得這個國會改革根本是廢物
只有罰錢沒有關個好幾年
你覺得黨的鳥官員會怕嗎?
你覺得超思跟小吃部賣快篩的會怕嗎?
藍白立委兩黨真的加油好嗎!?
綠粉也真的不要每次都無腦愛幻想
以為美國阿爸是來幫你伸冤的
這種小事,美國阿爸才不會出動呢!
反觀你們包圍立法院的要小心了
不要阿爸來的時候不小心擦槍走火
弄成紛爭或是真的衝進立法院
這樣阿爸自由民主的面子掛不住
美國人對衝進國會可是很敏感的
賴皇可能會被看沒有唷!
一個連自己國家內政都管不好的總統
要怎樣贏得國際間的信任呢?
我看立法院外部的群猴
下周更要被上緊箍咒了
美國阿爸在賴皇是絕對不允許你衝的
甚至我猜連激烈衝突都不准許吧!
--
趕快把這篇整理成美帝訪台須知
是美國阿爸訪台期間 塔綠班側翼須知吧! 提醒塔綠班 千萬不要在阿爸在的時候搞事唷! 賴皇一定有三令五聲講 你們塔綠班側翼要聽 尤其是連民進黨員都不是沒資格的外圍側翼 賴皇會提醒你們不要搞事囉!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:31:43不怕幹嘛好幾篇藍白不怕文
我們藍白幹嘛要怕 藍白立委在國會行使應該有的表決權 美國阿爸高興都來不及 這就是亞洲民主自由的象徵呀! 是怕你們綠粉在阿爸面前丟臉 外加想看上緊箍咒的猴子會怎樣 單純嘲諷你們順便看戲罷了 阿爸來,你們才是被上緊箍咒的猴子唷 在善意提醒一次 美國阿爸對於衝撞國會 可是非常敏感的 綠猴下周記得乖一點 賴皇會好好教育你們的
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:33:19 ※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:34:05 ※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:34:53我覺得剛好相反喔 兩位前AIT處長已經發文
反對藍白的擴權法案,覺得是破壞民主三權
分立原則。美國議員沒有笨到發表言論前,
不去看各方言論與前因後果的。因此大機率
是跟AIT前處長相似立場。
不要跟我講前處長啦 他們現在在幹嘛 你真當大家都不知道 要講就講美國現任國會議員咩 或是美國現任官員咩 你看孫小亞有對國會改革 講過任何話語嗎? 再看看友台議員的發言 被小趙訂正後 修改的文字還是一樣中立 老美很看重國會自主權的 不要傻傻地把美國自由民主的象徵當白癡看 立委在國會行使表決權是美國精神 不要忽略阿爸的基本教義唷!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:37:16美國來台灣主要是因為柯文哲,柯文哲因
為治理成績過於優越,同時被中華人民共
和國與美國讚賞與接受。但是台灣卻讓柯
文哲沒選上總統,導致美國無法信任台灣
,所以來台灣進行質詢,萬一綠營在美國
聽證會時反正質詢,會被當場罰20萬
壯膽喔
美國搞政治外交的議員說話都斟酌再三,跟
台灣的立委能力差距可能頗大
你講的沒錯 但美國有分現任跟前任 現任講話很謹慎 前任就根本看好處講話沒負擔 請問這次立法院相關問題 有哪個美國現任的議員或官員 對於藍白立院做出譴責的? 不要再搞笑秀下限了 你連美國民主的精神都不懂
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:39:13就說這無關藍綠白了 在美國人眼中都是
台島黃猴子 你要看看西方媒體怎麼定義
這個法案 美國人也會帶風向
現在美國就是要反中 你以為賴清德怎麼
有那個膽嗆中共嗎
如果你覺得是前任處長不代表美國立場,那
只能尊重你的看法囉
如果你覺得傅崐萁法案 美國人覺得無關緊要
不會影響到印太戰略 那也只能尊重囉
呵呵 你還是不敢回答我 為何美國友台議員的發言是中立的 為何沒有一個美國現任官員或議員批判藍白這次立院改革? 為何孫小亞一句話都沒說? 不要再鬼扯這次國會改革 會影響到美國的印太戰略 你們國會內懲罰超思或小吃店快篩 或是官員說謊 請問跟印太戰略有何關聯? 美國會管你台灣買巴西雞蛋? 還是管你台灣進口快篩? 還在話唬爛?
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:41:41不管川普拜登就是會對中越來越鷹 他會
接受你台灣有內鬼 立法系統有親中團體
靠腰 你的論述真的太猛了 立法委員監督官員叫做搞內鬼? 你不要讓超思買巴西蛋 不要讓小吃店去搞快篩 請問有很難嗎? 要求你政府不要老是圖利某些人 請問有錯嗎 這跟印太戰略有個屁關係 你以為老美都是智障唷! 這些話術偏偏立院外面的死忠就算了 唬爛老美 你們一定會嚐到苦果
一直擴權嗎
國會改革沒錯啊 但是有擴權野心的是剛
擴什麼權? 立法院監督行政院 天經地義 美國的國會也是監督行政部門 你們真的好好瞭解一下美國的民主精神 老美很重視這個的 不要自以為台灣式的限縮國會監督權 能被老美認可 再者,國會擴充監督權 跟美國的印太戰略一點屁關係都沒有 講白了 完全不影響老美的佈局 他幹嘛要在乎這種小事?
去過國台辦的親中立委 美國人就有戒心
了 無關藍綠白
我不認為現任議員會干涉內政喔 畢竟是現
別傻了 你台灣如果走偏了 現任官員也許不會講話 但美國議員或國會絕對會講話 老美沒有你想得這麼不干預他國內政 起碼孫小亞一定會講話 之前兵役延長問題 美國就有聲明出來反對四個月 你真當大家都記憶喪失唷! 真正有影響印太戰略的 美國一定會出來管 沒講話,就是代表不重要
任喔 但實質上 我也不認為他們會傻到相信
傅崐萁的替案跟習大大的戰略一丁點關係都
沒有啊
我覺得這法案最後會太敏感處修改一點
還有的拖 但是會顧慮到台灣的「主權
的面子」去漂亮處理
我也覺得黃傅有可能會收一點
就說抗中反中是美國現在最大核心戰略
抗中跟國會改革法案有個屁關係? 你政府不要歪哥 這個法根本傷不了人 不要當老美是智障 以為老美跟側翼一樣只看三民自唷! 還把反國會改革等化成抗中 這真的很沒有思考跟邏輯
無關改革還有藍綠白啦
就像李敖以前講的 李傑也沒否認的 台灣
就美國養的看門狗 你可以接受看門狗出
個親中並且想去擴權的立委
哈哈,推
其實也不用吵這 美國覺得國會改革法案有沒
有影響抗中戰略 他們自己會評估。我們講
有跟講沒有也沒啥意義。AIT前處長的發文
因為不是現任官員,所以有人覺得不用理
有人覺得是暗示,本來就見仁見智。不用
為了這爭執,大家就靜待未來發展就好
三天前AIT處長才跟朱朱倫見面...還在那邊
傅崑萁= =
確實罰太輕惹 幾萬塊大老闆不痛不癢
笑死,美國從99後一直都來,明明就
有關切,還在裝死,可憐腦袋是漿糊
嗎
塔綠班有腦這種東西嗎,頭裡面都是裝
洨吧
有眼10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE
這些議題裡最大的不穩定因素不就是舔共
藍白黨?
真的以為美國人跟藍白一樣會信國會改革
那套屁話?
藍白黨已經嚇壞了,才一直發文想淡化美
國作用來壯膽
藍白配合中共裡應外合不需要被打屁股
嗎
藍白自慰狗 可憐啊
AIT就辦事處,美國國會議員>>>AIT
我不覺得友台議員後來發的那篇有中立
喔 他強調台灣是分裂政府 但應該在尊
重憲法下尊重對話和平解決
相較他刪掉的前一篇 立場是180度的大
變化
民進黨不是也一直在吵法案違憲並且缺
少對話
藍白狗什麼時候在那邊跟米國眉來眼去的?
你們不是舔共專業戶嗎?請做好角色扮演謝謝
這麼愛拿美國國會說嘴 先廢除不分區啊
美國可沒有不分區
Michael McCaul三月就考慮五月拜訪台灣
了 蠢綠當美國國會議員很閒 可以臨時決
定要來相挺五月中才發生的台灣國會修法
的小事喔? 對抗中國才是他們眼中的大事
台灣國會爭端不是 另外 這次是多位議員
一起來 那就更不可能臨時決定"嘿 我五天
後要去台灣 你們要不要一起去?" 蠢綠最
惹人厭的地方是眼界很淺口氣很狂 覺得世
界圍繞他們的想像在運轉 跟中國蠢紅一個
樣 還有 蠢綠別代表我們紅藍白美國人養
的代議士說他們為什麼拜訪台灣 你們不配
軍武版拿美軍嗆中國軍然後迴避台灣軍隊
的問題時一樣被我嗆 因為你們真的不配拿
美國國會議員或美軍來狐假虎威 你們管好
台灣自己的事就好 該抗爭就抗爭 該解決
台灣軍隊或民防問題就必須去解決 而不是
拿雞毛當令箭說美國國會議員這時候來一
定如何如何
哇靠怕成這樣
好激動啊 不是不怕嗎
原PO綠斑五毛確認
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國在台協會 AIT FB 3.轉錄內容︰4
) : 將於2024年5月26日至30日率團訪問台灣。此訪問行程為眾議員出訪印太地區的一環。代表 : 團同行議員包括眾議員金映玉(Young Kim;共和黨 – 加州)、眾議員喬.威爾森(Joe W : ilson;共和黨 – 南卡羅萊納州)、眾議員吉米.帕內塔(Jimmy Panetta;民主黨 –1
出訪時間 0526-0530 阿國會改革三讀在0528 請問塔綠斑 你怎麼可能會讓憨包去衝立法院? 你敢包? 甚至敢衝? 可能嗎 阿爸都來了6
原文恕刪 怪了,國會聽證權干抗中屁事? 渺視國會罪干抗中屁事? 都不干抗中屁事,美國爸爸來巡田青鳥們是在腦補什麼? 人家關心的是中共的動態,誰在管你立什麼法?1
不知道小草是在什麼比什麼。 先不論先對誰錯, 美國的挺巴學運搞到被鎮壓, 有一部份的因素是抗爭搞到封鎖學校罷課, 也影響了其它師生的權利,2
我沒記錯的這個Michael McCaul直接靠北過馬英九說 北京跟馬英九要討論台灣魁儡人選 馬辦還不爽要求澄清跟正式道歉... 然後這個眾議員Michael McCaul後來也直接不鳥他 也是蠻好笑 這個訪問團來跟資深領袖交換意見 真的確定不是來靠北藍白的嗎...? 還選在這時候1
咱說一句讚的 麥考爾議員回家啦~看來是有找柯文哲 平民老三都找了,一定也有找藍綠 來之前,青鳥綠粉充滿希望
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下7
[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!蔡正元FB 俗辣! 民進黨現在糾集 ㄧ堆人聚集包圍立法院 人數滿到監察院3
[討論] 藐視國會有法律責任有啥好反對的美國阿爸都有這條 在國會說謊要有法律責任 而且我們還縮的比美國阿爸還小,只限定在公務員,不適用一般平民 這樣以後就不用聽到那些廢物長官唬爛嘴了啊 有什麼好反對的阿?5
Re: [討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊說白了,民進黨少數或在野的時候就是玩無賴政治阿 只要對自己黨有利或是某立法阻擋黨的利益 那就是烙打手來用各種理由各種手段想看看能不能翻盤 最好國會改革直接胎死腹中就好 繼續讓我黨官員可以公然說謊、傲慢反嗆敷衍國會議員3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞1
[討論] 是不是該出征美國阿爸了我是法盲啦 今天看到新聞 美國阿爸大概也是法盲吧 怎麼可能支持國會改革,那個是惡法 想通過的都是中共同路人X
[討論] 民進黨你阿爸?民進黨開的支票 哪個實現過? 反觀黃國昌 馬上履行國會改革 聽說下個是司法改革 真爽 他開的支票說做就做 如果有憨包稍微聰明的 質疑民進黨要他有做為X
[討論] 怎麼美國官員比侯賴柯還稱職台灣州長美國官員力推台灣戰備恢復一年義務役, 力保開戰時美屬台灣能有戰力試圖減少傷亡, 反倒侯賴柯三人, 好像這件事跟他們無關? 請問一下他們真的有要選美屬台灣州長嗎?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎