Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB
※ 引述《neverfly》之銘言
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: : 哈哈,沒國際觀的綠粉在以管窺天哎ww
: : 美國政府近一個月以來,不斷地進入校園逮捕學運的大學生
: : 一些新聞如下:
: : 綠粉一直在吹一些收錢智庫跟前官員反國會改革
: : 結果美國政府卻一直在打擊學運,逮捕參與學運的大學生
: : 那天那個美國議員講的肯定是真的啦
: : 美國政府絕對挺藍白進行國會改革
: : 就算逮捕驅離立法院外那些激進綠粉
: : 我保證美國絕對支持
: : 要挺美就趁現在了
: : 抗議民眾只要超過時間不走,就逮捕
: : 敢衝立院的,立刻逮捕
: : 希望立法院外面的綠粉,快點出個烈士來衝衝看,挑戰國會、挑戰美國ww
: 不知道小草是在什麼比什麼。
: 先不論先對誰錯,
: 美國的挺巴學運搞到被鎮壓,
: 有一部份的因素是抗爭搞到封鎖學校罷課,
: 也影響了其它師生的權利,
: 間接給了政府正當性。
: 就像十年前衝行政院,
: 被充氣娃娃下令鎮壓一樣,
: 要衝本來就要有被鎮壓的準備。
: 至於這次為什麼不衝立院,
: 那是那些社運團體的考量,
: 他們選擇和平抗爭,
: 而不是衝進立院給韓國瑜一個理由,
: 叫警察把學生打的頭破血流。
: 再者,
: 挺巴學運跟立院前面的集會根本毫無關聯,
: 美國以前一貫的立場就是挺以色列。
: 台美國情不同,
: 不過如果硬要拿台灣來類比,
: 大概就是有人發起"挺中學運"、"統一學運",
: 但小草覺得這在台灣會發生嗎?
: 挺巴學運跟立院前面的集會,
: 這兩者根本就不是相同的事件。
: 小草硬要拿來相比,
: 只是突顯小草沒梗了,
: 我看還是去立院前面多吃點東西,
: 補充一點頭腦的營養,
: 順便去聽聽立院前面在討論什麼比較實際。
又是一個毫無世界觀的社運妹
美國學運就是反對美國繼續贊助以色列
對加薩種族滅絕啊
美國當年也是因為學運才從越戰撤離
這兩次學運主題就是反戰啊
再來, 5月10日
聯合國大會表決通過 支持巴勒斯坦成正式會員國
以143票贊成、9票反對和25票棄權,壓倒性票數通過。
用你那社運妹腦袋能解讀出來的
大概就是「聯合國143票贊成中國武統台灣、9票不贊成、25票棄權」ww
妳大概是同溫層待太久了,才會這麼無知啊
立院前在討論的是什麼,你自己都不知道了還敢問我
民進黨過去八年違反程序正義、黑箱、沒有討論就硬過了多少法案?怎麼過去都不上街?
美國政府這次就是為了以巴焦頭爛額,才鎮壓學運消滅輿論。
而你民進黨政府當家鬧事,號召學生上街反改革
然後一直把所有改革都推給中共、搞到中共不爽
影響台海和平,美國當然會不爽= =
你民進黨一直不乖一點,一直幫美國找麻煩
別忘了阿扁什麼下場ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
經過武漢肺炎 美國風向早就變了
這病毒害美國死這麼多人
連相對親中的民主黨 都迫於民意壓力
民主黨課中國一百趴關稅
還在阿扁 真的老了啦
前總統馬英九昨(10日)在北京和中共
總書記習近平上演「馬習二會」,美國
國務院當地時間10日對此一事表態,稱
美國鼓勵「降低緊張局勢並改善兩岸關
係的步驟」,支持在有尊嚴和尊重的基
礎上持續對話。
美國以前是不會說啥會武力支持台灣~
綠粉真的看不懂國際情勢ww
馬英九根本沒影響力吧 就中國魁儡
中國魁儡會被美國稱讚哦ww
難怪美國跟中國是邦交國ww
正常 南京解放中華民國就難代表中國了
要不是韓戰 美國也不會支持蔣介石
一個被中國人民唾棄的政黨 要代表中國
這也不符合實際情況
沒有台灣 國民政府真的就要流亡了
美國那時候要蔣介石用台灣當代表權
所以八年來民進黨違反程序正義黑箱過了
什麼?
但蔣介石不肯承認現實 就變現在這樣
沒有國民政府,台灣就被謝雪紅赤化了
啊XD
又一個王孝維哦XD
王孝維跳針:「到底是哪一條直接逕付
二讀,你說!」蔣萬安答:「《勞基法
》第34條,當時一例一休修法,當時在
立法院衛環委員會審查的時候,我在這
個委員會,我實際參與,我最清楚整個
審查的過程,當時是民進黨立委陳瑩擔
任召委,1分鐘法條念完直接送出委員會
二三讀,沒有任何實質討論,沒有辦公
聽會。」王孝維只能表示:「好啦,我
就暫時相信你講的話。」蔣萬安再強調
:「要一致的標準,不應該雙重標準。
」
想太多 國府會撤來台灣是經過評估的
西昌海南台北 最後選台北就是共產勢弱
台灣共產主義經過日本統治 清得很弱化
到哪都壓榨百姓 一路輸要怪誰
1921 ccp成立 1949年國府遷台
1986 dpp成立 2016完全執政 XD
差不多三十年就會玩垮絕對執政優勢
藍白這次的擴權法案,如果在過去八年由
民進黨通過,按照擴權法案裡,幾乎都是
由主席定生死,過去八年的民進黨過了你
會覺得比較開心?
用民進黨的鴨霸來硬幹民進黨
就是爽!
只有爽!
只有你最
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國在台協會 AIT FB 3.轉錄內容︰4
) : 將於2024年5月26日至30日率團訪問台灣。此訪問行程為眾議員出訪印太地區的一環。代表 : 團同行議員包括眾議員金映玉(Young Kim;共和黨 – 加州)、眾議員喬.威爾森(Joe W : ilson;共和黨 – 南卡羅萊納州)、眾議員吉米.帕內塔(Jimmy Panetta;民主黨 –1
出訪時間 0526-0530 阿國會改革三讀在0528 請問塔綠斑 你怎麼可能會讓憨包去衝立法院? 你敢包? 甚至敢衝? 可能嗎 阿爸都來了6
原文恕刪 怪了,國會聽證權干抗中屁事? 渺視國會罪干抗中屁事? 都不干抗中屁事,美國爸爸來巡田青鳥們是在腦補什麼? 人家關心的是中共的動態,誰在管你立什麼法?11
好了啦,塔綠班側翼們 要多無腦才覺得美國爸爸很閒 還要為了台灣國會改革組團來台視察? 你以為DC飛台灣很近唷! 別傻了1
不知道小草是在什麼比什麼。 先不論先對誰錯, 美國的挺巴學運搞到被鎮壓, 有一部份的因素是抗爭搞到封鎖學校罷課, 也影響了其它師生的權利,2
我沒記錯的這個Michael McCaul直接靠北過馬英九說 北京跟馬英九要討論台灣魁儡人選 馬辦還不爽要求澄清跟正式道歉... 然後這個眾議員Michael McCaul後來也直接不鳥他 也是蠻好笑 這個訪問團來跟資深領袖交換意見 真的確定不是來靠北藍白的嗎...? 還選在這時候1
咱說一句讚的 麥考爾議員回家啦~看來是有找柯文哲 平民老三都找了,一定也有找藍綠 來之前,青鳥綠粉充滿希望
爆
[爆卦] 民進黨不演了?直接承認社運都是他們操弄操弄太陽花嚐到甜頭之後,民進黨似乎有點依賴操弄社運帶來的利多. 柯建銘在 4/22 就已經說了:會再有學運發生喔! 不爽國會改革,柯建銘恐嚇:將有史上最大衝突 (5/16)爆
[情報] 以色列拒絕聯合國的停火呼籲以色列外長表示:我們斷然拒絕聯合國大會卑鄙的停火呼籲,以色列打算消滅哈馬斯,就 像世界對付納粹和伊斯蘭國一樣 以色列駐聯合國大使埃爾丹(Gilad Erdan)譴責,「你們真可恥,這是聯合國和人類最29
[問卦] 以色列幹嘛見笑轉生氣?聯合國表決以143票贊成、9票反對通過, 認定巴勒斯坦有資格成為聯合國正式會員國 結果以色列在那邊見笑轉生氣撕票 全世界只有9國反對 連英國德國都棄權不表態17
[討論] 美國眾議院成立對中委員會如題 聯合報的報導 之前難產的眾議院議長 千呼萬喚始出來的麥卡錫兌現承諾16
Re: [新聞] 美國棄權! 安理會首度決議 要求加薩停火美國已經盡力了,一個國家對抗全世界民意也是有限度的。 這次,是安理會15個理事國中,所有10個非常任理事國共同提案。中、俄、法提前就明確支 持了。大義在全世界這邊,美國投棄權已經是不要臉的極限了。 畢竟,之前美國已經硬頂了2次安理會停火投票+1次睜眼説瞎話投票了。 第一次。12月8日,安理會就阿聯酋提交的決議草案付諸表決。草案獲得了13票贊成、1票反7
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸實際上,有兩個國家,全世界是壓倒性的支持。 古巴和巴勒斯坦。 以聯合國大會投票爲例(最能反映各國官方態度): 1、古巴 已經連續30年,每年的聯大會議都會投票要求“美國解除對古巴的封鎖”。10
[問卦] 反對以色列停戰的大多是阿薩布魯國家?聯合國大會於27日召開 「以色列在被占領的東耶路撒冷和其他巴勒斯坦領土的非法行動」 緊急特別會議並壓倒性通過了約旦提案、呼籲以色列 和巴勒斯坦極端組織哈瑪斯立即人道主義休戰 並讓援助物資進入迦薩走廊及保護平民的決議。6
[討論] 美國一票否決巴勒斯坦入聯申請"美國一票否決巴勒斯坦「入聯」申請!中國大使:十分失望! 當地時間4月18日下午,聯合國安理會投票表決,因常任理事國美國1票否決,未能通過「建議聯合國大會接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國」的決議草案。表決結果為12票贊成,英國、瑞士棄權,美國反對。中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時表示,今天是令人悲傷的一天,由於美國的否決,巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕,巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎,中方對美國的決定感到十分失望。" 簡評: 當初奧斯陸協議 明確同意兩國論 但是美國至今仍再阻撓巴勒斯坦加入聯合國 口口聲聲支持人道主義3
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆太陽花學運之所以會發生 是所謂的黑箱通過服貿審查所致 黑箱在張慶忠半分鐘宣布通過審查 不過說半分鐘,但這整件事也是拖出來的 當時民進黨沒有取得議會多數
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?