[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?
520 賴總統發表了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬
被中國解讀為兩國論 昨天一早開始圍島軍演 情勢看來一發不可收拾
結果就在此時 陸委會發聲了
https://udn.com/news/story/11597/7984119
陸批賴總統就職演說「販賣兩國論」 陸委會:不必用訓詁學解讀
陸委會副主委梁文傑23日表示,賴總統的演說一開始就說要「依據中華民國憲政體制」,這當然包含「兩岸條例」。...賴總統就職演說引起「兩岸關係與定位」的爭議,梁文傑指出,
賴總統的520演說一開始就說要「依據中華民國憲政體制」,這當然包括中華民國憲法
、中華民國憲法的增修條文以及兩岸人民關係條例...
憲法增修條文跟兩岸人民關係條例 皆強調關鍵字是"國家統一前......"
所以現在民進黨政府一硬一軟在跟中國過招了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要一起上酒店嗎
推
示軟了…
推
統一
→
靠 難怪這麼養眼熟 原來在酒店看過這
→
位
噓
就說至少10萬阿
推
國民黨應該趁機出來發表自己的兩岸論述
→
,畢竟國民黨有60%民意,可以大聲宣傳:
→
中華人民共和國不存在。兩岸同屬一個中
→
華民國
→
好了啦 做做效果
→
兩國論陸委會就要廢了當然出來
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係25
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬如果看過前面幾次的總統就職演說的內容,就知道這次事情大條了 蔡英文2016就職演說 用"對岸"一詞來稱呼 及用兩岸 來形容彼此關係 蔡英文2020就職演說4
[討論] 兩國論跟中華民國憲法互斥中華民國憲法增修條文裡面 不就寫很清楚中華民國分成自由地區跟大陸地區 然後大陸地區事務另立兩岸人民關係條例規範及處理 如果是兩國,那就不該有這條憲法 也就是中華民國就是中華民國沒有在分什麼地區6
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬很勇吼 上任第一天就公然毀憲亂政(柯建銘STYLE) 我國憲法並不承認中華人民共和國的存在 所以根本不可能 跟不存在的中華人民共和國互不隸屬 最好笑的是 這下陸委會尷尬了X
[黑特] 中華民國現任副總統污辱否定中華民國?中華民國賴清德副總統在這兩次政見會和辯論會上的發言可說震驚海內外,公然說「中華民 國憲法(是護國神山)是神話」、「中華民國(後來說是憲法)是災難」,違背現任總統蔡英文 「維持現狀」、「以中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務」、「善意不變、承諾 不變」、「兩岸關係不是外交關係」的政策與承諾,創下現任副總統公然詆毀國家體制和憲 政的惡例,已經不夠格選總統了。5
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬八卦就是一堆這種不學無術的。 真的有在長期關注的人早就聽過蔡英文在110年國慶講過互不隸屬了。你還當新的一樣,是還在飛鴿傳書嗎。 以下引用自總統府網站「所以,我們必須彼此約定,永遠要堅持自由民主的憲政體制,堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬,堅持主權不容侵犯併吞,堅持中華民國台灣的前途,必須要遵循全體台灣人民的意志。」 另外中華民國憲法從來都只有提到領土,沒有反對過中華人民共和國存在。行政機關完全可以自己決定承認中華人民共和國,現在不承認的原因是政治阻礙,不是憲法阻礙。承認中華人民共和國,同時和他們有巨大的領土爭議,這在憲法是完全可行的。不然反對者提出憲法哪一部分或是釋字哪一號說過不能承認中華人民共和國存在?八卦就是胡說八道最會,查過資料都懶,連憲法都在雲。2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?