[討論] 來探討兩岸人民關係條例
講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修
那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動
也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過
總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例
處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎
第 3-1 條
行政院大陸委員會統籌處理有關大陸事務，為本條例之主管機關。
此條寫明陸委會負責大陸事務。
陸委會一直以來是跟中共對接的部門，所以現在中共政權那邊的領地 叫做大陸事務
好，那大陸地區跟中華民國的關係是什麼呢？
詳見如下：
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土
以上寫明 對面的大陸地區 是中華民國領土。
我知道有人聽到一中這詞就不舒服 92共識更是講不清楚
其實可以簡單的講 兩岸不是兩國關係
這邊政權認為兩岸都是中華民國
那邊認為都是中華人民共和國
為什麼會有這種狀況？歷史有及格都應該知道當年的內戰造成1949老蔣戰敗來台
特別強調1949是老蔣啊 中華民國1945就來
二戰結束後 兩岸最少也有4年時間 由一個中國管理
以上結論由兩岸人民關係條例推導而來 不喜歡記得修法 門檻很低
我知道泛綠不會喜歡這法 但是8年也沒修 那就看你們自己給自己找什麼理由了
這就是美國要的現狀？ 這理由不錯啊，兩岸人民關係條例以後要改的話 先過美國這關沒改的話 兩岸都是中華民國 只是一邊擁有治權 另一邊沒有
--
給過機會了！ 反正都是下禮拜五
沒用了，3票民進黨投那麼多年，沒有法理上
的進步，沒必要支持
DPP想要的寫不進去，美國爸爸會生氣
不要西台灣，滾
華航都不敢改了，怎麼可能奢望綠共改這
個。
之前蔡易餘說要改個國家統一，就被自己
黨內說太危險，我撤案了。笑屬
不要西台灣的話 那要選個承諾修法的人
才有希望 投維持現狀那些的話 你永遠
擺脫不了兩岸人民關係條例
主權和治權是不可分割的
中華民國並沒有台灣主權
牽涉到戰爭的話 主權治權分割是常見的
烏克蘭現在還認為克里米亞是自己的 實
際上失去治權快10年
管恕不舒服幹嘛 事實就是中華民國就
涵蓋範圍有對面
8年完全執政結果都沒變…
每次調查維持現狀都是最多數是要變什麼
維持現狀最多數 那可以說兩岸都是中華
民國 是人民共識嗎 畢竟這是法律明寫
或者人民智障到 不清楚自己在維持那個
現狀
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法，陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議 ，不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg "[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲")
4
[討論] 兩國論跟中華民國憲法互斥中華民國憲法增修條文裡面 不就寫很清楚中華民國分成自由地區跟大陸地區 然後大陸地區事務另立兩岸人民關係條例規範及處理 如果是兩國，那就不該有這條憲法 也就是中華民國就是中華民國沒有在分什麼地區3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為![[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？")
4
[問卦] 多少人沒看過兩岸人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (俗稱兩岸人民關係條例) 其中前幾條這麼規定 第1條 “國家統一前”，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。X
Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年兩岸互不隸屬 那為何陸委會還存在 為何不是外交部負責中華人民共和國 台灣對違憲沒有任何罰則就是陸委會還能胡說八道的原因 陸委會一天到晚在否定自己存在意義 首先是憲法增修條文第11條![Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年](https://i.imgur.com/9gaf9Ibb.png "Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年")
[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做＜臺灣地區與大陸地區人民關係條例＞來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說：國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨![[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？](https://i.imgur.com/mqDdQQTb.jpg "[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...51
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
23
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
71
[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？![[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？](https://i.imgur.com/RGAAizLb.jpeg "[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？")
6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？17
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！11
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
13
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
19
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...7
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎6
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")