Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆
這到底什麼東西
沈普馬講這個蓋橋 小鳥說只是舉例 極端講法
根本不用修這次這個法
照他講的這麼厲害
以後國會多數直接輾過去就好了
跟這次修法一點關係都沒有
在那邊支持有道理的是腦袋被拿去蓋橋了嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
鄉民可以不資深 , 但要夠專業
文章可以不優質 , 但一定要夠廢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.125.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噗馬老師踩背摔到地上的時候想到的 嘻
→
嘻
→
花東三法,傅崐萁說7/16前會過,花東三
→
法建設要打通中央山脈,途中會經過攝氏3
→
00度的地段,然後高鐵在地震頻繁地帶,
→
時速300公里+,要2秒煞停。這些都在立院
→
黑箱沒有討論,藍白暴力表決下,即將在7
→
/16正式成為國家的法案
噓
國會擴權不就嚕過去 不當黨產也魯過去 好
→
了啦小草 還在幻想沒發生?
噓
未來碾過去的法案還會有,等著看吧
→
哥布林無視綠委沒有討論直接2讀的?
→
是以前,不是以後...
30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區![[問卦] 內湖交通問題為何不用河運??? [問卦] 內湖交通問題為何不用河運???](https://i.imgur.com/prqsw8Xb.jpg)
8
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 不是阿 太會幻想了吧 絕對沒有立法院 通了什麼預算 行政院就一定要去執行9
Re: [新聞] 國會為何一定要過半?郭昱晴提「24年前國會給你過半八年了 酒駕修法了嗎? 殺人償命修法了嗎? 詐騙修法了嗎? 屯房稅修法了嗎?![Re: [新聞] 國會為何一定要過半?郭昱晴提「24年前 Re: [新聞] 國會為何一定要過半?郭昱晴提「24年前](https://i.imgur.com/rIbjAKob.jpg?fb)
5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始![Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案 Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案](https://img.youtube.com/vi/928piKzpv_Q/mqdefault.jpg)
8
[討論] 金門蓋橋蠻花邊的阿~言論控管這麼嚴格?如題 金門蓋橋到廈門 出自一個智商號稱157 但實際可能只有57的"天才"媽寶口中 蠻花邊的阿X
[討論] 天啊,青鳥說這次修的是刑法如題 剛才看鳥鳥在那邊吱吱叫 我進去看一下文章內容 不看還不知道 他們以為這次修的是刑法4
[黑特] 蓋金厦大橋不如把厦門割給台灣蓋橋太慢了啦,直接厦門割讓給台灣 厦門人享有台灣勞健保 以後金門人也可以直接去厦門長庚醫院看病 還蓋什麼橋?方便阿共直接從橋上開坦克去金門嗎? 你看那個金門大橋講十幾年都還沒好。4
[討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎?沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 沈柏洋是故意在幫南方公園打廣告嗎?![[討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎? [討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎?](https://i.imgur.com/OVhvCoxb.jpeg)
3
[海賊] 龍舌蘭之狼蓋橋要蓋到什麼時後羅賓被大熊彈去的地方 東方藍的龍舌蘭之狼 受天龍人之命一直蓋橋 不知要蓋到哪裡 到底蓋橋要蓋到什麼時後2
Re: [閒聊] 不當兵的每個人收30萬的稅好不好☺ ☺沒當過兵的 應該抓去服徭役 去幫忙鋪路還是蓋橋 以後台灣打贏後還是要重新蓋橋鋪路 會很缺工![Re: [閒聊] 不當兵的每個人收30萬的稅好不好☺ ☺ Re: [閒聊] 不當兵的每個人收30萬的稅好不好☺ ☺](https://i.imgur.com/o2g1neMb.jpg)