[轉錄] FB 黃國昌
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
桃檢抗告成功 鄭文燦交保再被撤銷
剛才,高院再次撤銷鄭文燦的交保裁定,發回桃園地院。
高院更是直接打臉桃園地院,「原審以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾 1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯
然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘地」。
今天質詢我已經清楚說明,把農地點石成金,絕對不是一個鄭文燦就辦得下來。從總統府和行政院的回應都不敢否認有交辦,就知道涉及的層級之高,在鄭文燦的穿針引線下,民進黨從地方到中央提供一條龍服務,將農地點石成金,如此腐敗的結構,應全面徹查。
今天備詢時法務部長鄭銘謙說「證據到哪就辦到哪」,真的嗎?現在連行政院長卓榮泰也牽扯在內,到底是偵辦到底?還是看到綠營權貴就轉彎?全台灣人民大家都在看!
4.附註、心得、想法︰
不對吧國昌老師
大家引頸企盼
等著看您剪接短影片
欣賞您怎樣在憲法法庭上以一擋百
大開殺戒的英姿
結果您先提的居然是胖周瑜案
事情的緩重輕急您不會不懂的吧?
https://i.imgur.com/XlpHucB.jpeg
該不會在法庭上
就是一邊用平板打這篇文吧?
看看底下眾多幫您聲援的聲音
https://i.imgur.com/qHeh2fD.jpeg
https://i.imgur.com/MPuXoWa.jpeg
https://i.imgur.com/2h3hBCY.jpeg
https://i.imgur.com/Qy2qkE6.jpeg
還有兩天多的時間,記得按時繳交作業喔☺
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
不是吧不是吧
先去寫作業吧 問A答B
老哥 你忘了自己今天的行程表了嗎?
趕快去補作業啦
推
不敢剪憲法法庭的事,哈哈
作業補了沒
ㄟ 阿憲法法庭作業ㄋ 又問A答B
推爆,怯戰鴕鳥推爆這篇吧,救救燦
哥啊
問A答B,反質詢講不出所以然
怯了 孬種
憲法呢??
作業勒
下午開庭,晚上就翻頁?老師出來面對
清楚說明? 跳針跳的跟猴子一樣不就好
清楚www
剪片中 勿擾
國師昌公玉音放送
900的好朋友
如果又交保了 怯戰昌又會說啥?
柿子挑軟的吃,罷免要找葉元之
黃同學趕快寫作業了啦,你只有三天
剪片王今天憲法剪不出來,笑死
脆一堆在嘲弄你
說你講什麼沒人聽得懂
居然沒在寫作業
低能兒暴怒中
直播間那些傻草是幫得了你嗎
作業快點寫
笑死 作業記得寫
綠猴子在高潮什麼
大法官交代的作業,有沒有做完阿?
青鳥高潮兩小時結果阿燦又被收押了
妥妥的笑柄 藍的那兩個還比較有用wwww
用憲法法庭回應是問a答b嗎?護鄭事務
所
等大法官判出來再說吧,不然先說到時
候被打臉多尷尬,不過他沒什麼臉就是
了
剪不出來只好拿肥燦擋子彈
丟臉蔥
會拿第十頁作梗的一定沒有看直播,當時情
形根本不是網傳的這樣
報告自己寫好嗎??上台報告被洗臉很
好玩?
?
那群柵欄廁沒法洗這題 所以又跑回去洗
抗告了www 柯蓮娜
民進党市長 貪污腐敗
狗粉在那崩潰什麼????
第10yayayayaya
比貪污市場比不過民眾黨的全壘打吧
快去寫作業啦!
*比貪污市長
農地點石成金...我以為在偷臭...
民進党市長 竟然會貪污 唉 下次不投了
作業還不快交?還發臉書
憲法法庭當作沒發生耶
快點寫完好開始直播了
大家只關心國蔥的作業
等等記得給法官連結
低能兒在崩潰什麼
XDDD 所以哪個第十頁呢
燦燦要七進七出了嗎
農地點石成金有個醫生群組略懂
七進七出是指某消化道嗎XD
老哥 都唸到康乃爾了 還不寫作業
蔥式戰術 總是不令人失望
康乃馨吧 還康乃爾勒 什麼不學學那個
老頭狂跳針www
怯戰仔再次怯戰 不意外^^
幹真的會笑到過世
chatgpt寫好了,沒事兒
不是 大家還在等你直播開噴
農地點石成金 還有人贏得了你跟柯?
如此腐敗的結構,應全面徹查XDDDDDD又
來了
不敢快寫作業還在玩臉書
寫作業啦 再晚就要遲交了
黃國昌,你的第十頁是不是飛走了?
蛤?
黃國昌如此低劣的立法品質 該全面徹
查檢視了吧
作業記得寫
作業沒寫完不能吃點心喔
不是被內政部退回了嗎?你是沒更新嗎
?
作業沒交 會被死當喔 國蔥
寫個作業也怯 笑死
陳水扁:實質影響力不是我專用嗎?
快去交作業喇
塔綠班:嘻嘻
垃圾政客
純噓原po 不知所云
FB又被出征了XDDD
今天大殺四方這麼客氣不提喔
我以為黃國昌老師已經死當所有大法官學生了
問A答B囉
俗辣昌不是很愛覆盤,怎麼忘了今天在憲
法法庭對大法官答詢的英姿不剪出來給雜
草們看看
真的 今天不是刻意講了好幾段很好剪嗎 怎
麼不趕快把復盤放出來
寫作業啊 昌哥
作業寫好沒 還有空關心鄭文燦啊XDDDDD
遇到等級比自還高的,不敢亂剪片,笑死
25
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰44
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰X
黃國昌說這麼多幹嘛 台灣人智障是多數 你又不是不懂 幫你翻譯一下智障得到的意思是什麼 藍綠都同意90
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1
我們道德長城 台灣救星 人類燈塔 怎麼可能招黑 這個政黨內鬥最在行16
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰18
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 黃國昌FB桃檢抗告成功 鄭文燦交保再被撤銷 剛才,高院再次撤銷鄭文燦的交保裁定,發回桃園地院。 高院更是直接打臉桃園地院,「原審以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾 1 年 半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘 地」。53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
1
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁其實上面就有人想押燦燦 但是桃園地院擺明就不想被借刀殺人 那高院勇敢一點自為裁定啊 我要是桃園地院法官 真不想涉入政治鬥爭的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次