[討論] 朱立倫怎麼不勸民主黨不要換人？

24 

這幾天 不管中天還是TVBS的政論節目 名嘴來賓和主持人 都很擔心朱立倫出來選，都在勸朱立倫當造王者， 也不要初選了，

 8 

最近拜登陣營士氣兵敗如山倒，被黨內一堆人逼宮 先是辯論慘案 這幾天又被爆說內閣開會和記者會都是set好的，不給隨便亂問問題 剛剛又有熱騰騰的慘案+1 拜登連北約高峰會上的做做樣子都不行

 7 

拜登的民主黨，下一次還能選贏嗎？ 放棄中東，對俄羅斯出兵視而不見 說不定搞得以後連美國霸權都沒了 民主黨還有可能選贏嗎 --

 3 

有掛嗎? 我覺得拜登還是繼續選啦 以常理來說拜登是輸定了 但是要不要換就不好說 你看那些民主黨候選人每個痛心疾首呼籲

 3 

兩人狀況不一樣吧 拜登是自己願意退選的 洪秀柱是被迫換掉的 她本人並沒有想退選 拜登退選後 推薦賀錦麗接棒 也把原來募來的競選經費轉給賀錦麗了 還有一點很大的不同是 賀錦麗雖然不被看好可以當選 但至少她的民調並不是一面倒的落後

 X 

看看朱立倫敢幹過什麼，就可以推測賴清德在想什麼了。 第一 當年黨選舉選差了，支持者都期待他們兩個出來，結果朱立倫是死活都不肯出來，賴清德 是從行政院長烙跑 第二黨內有個女的率先出來喊選下一任總統，他們忽然跑出來要搶，只差在朱立倫搶贏選

 1 

之前有種說法，民主黨鼓勵拜登去辯論是 希望他乾脆在台上癡呆斷線崩掉，然後民 主黨就可以名正言順勸退他換人 因為拜川對決拜勝率低，主動換拜民主黨 會崩，但如果拜自己表現出無法再選中途

 2 

2016年，台灣總統大選 中國國民黨就有一次『換柱』的經驗 顧名思義 原本國民黨正式提名的人叫洪秀柱 國民黨總統候選人洪秀柱是合法的

 1 

我以前也納悶過這個問題，後來有版友提示我才理解: 國民黨的傳統是只給每個人一次失敗的機會。 連戰2000失敗是李登輝弄出連宋分裂的錯，所以李登輝被逐出國民黨 連宋2004失敗就是連宋自己的錯，所以連宋都沒資格再選 2016失敗本來應該是馬英九的錯，但朱立倫搞換柱變成是朱的錯

朱立倫弱在那？ 賴清德當年至少還敢跟蔡英文叫板， 人家是真的在初選殺到頭破血流。 反觀， 朱立倫？洪秀柱都初選選完了，