[討論] 當初國民黨怎麼答應白民調
當初藍白合的簽字
藍白兩黨分別拿出民調來當依據
不過國民黨怎麼會答應
讓白色拿對他們超有利的民調
正常思維就是扣除怪民調
再來拿一些長期做民調的公司才對
比如美麗島
國民黨怎麼當時答應民眾黨這樣玩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後還是侯正柯副啊，KMT政治玩這麼久
→
了，沒道理被柯智障騙啦，至於母姊會出
→
來哭哭就又是後話了
推
國民黨就一堆臥底 本來還想逼宮侯讓柯
→
當正
推
KMT本陣就有看法不一，遇上空手套白狼。
推
國民黨也想騙白上車啊,兩邊都是各懷鬼胎
推
一個百年大黨還要小黨讓6%，真丟臉
72
Re: [爆卦] 侯侯4記者會如果答應要重比民調 不會是3:3了 KMT方的專家會找理由排除匯流民調 像最近八卦版常常有人在貼一張圖 說ettoday 2022台北市的民調比匯流準![Re: [爆卦] 侯侯4記者會](https://i.imgur.com/iMEKqqXb.jpg "Re: [爆卦] 侯侯4記者會")
41
[討論] 我看法不一樣，黃珊珊是民眾黨的大功臣如果不是黃珊珊拿出的民調，今天很可能柯文哲就答應藍白合當副手了 先不談藍白合是不是穩贏民進黨 你柯文哲當副的，民眾黨今天不可能有8席不分區立委 民眾黨也沒機會讓大家看到你有實力拿下3百多萬高票 即使藍白合成功了，你民眾黨最多也只是喝一點國民黨分給你的湯而已11
[討論] Yahoo深藍民調：是否贊成民調決定正副？Yahoo深藍民調： 你是否贊同由民調高低，決定正副總統候選人？ Q1: 民眾黨提議民調來決定藍白合正副總統人選，你是否贊成？ 非常贊成 52.9%![[討論] Yahoo深藍民調：是否贊成民調決定正副？](https://i.imgur.com/yTIMAwSb.png "[討論] Yahoo深藍民調：是否贊成民調決定正副？")
7
[討論] 反正國民黨一定不會答應，就這樣吧？如標題，比民調輸的退選，這的確會讓人死了心吧？！ 國民黨家大業大，有超級多縣市長、超級多立委、超級多議員，而且這次藍營就算輸了總 統，老實講也還好啦，反正又不是沒有在野過，也習慣了吧哈哈！？ 當民眾黨說比民調，輸了退選，其實也是告訴國民黨放棄吧？ 反正家大業大的國民黨一定不會答應，那麼這個藍白合，是否就此畫下ending？大家覺得6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合？從最近民調來看，柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升， 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯，只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧？ 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說，除非當正的，不然柯或柯粉根本不想藍白合吧？4
Re: [新聞] 柯文哲秀3民調全贏侯友宜 名嘴怒曝柯文哲就是想這麼遠，和藍營的人只會見招拆招不一樣。 我們假設事實如這張嘴（名嘴？）說的一樣好了，也就是假設柯沒有贏或是沒有贏這麼多 ，那麼當藍營反駁時永遠會被嘴“那你為什麼不敢比民調”？ 所以說柯老早在要談藍白 合之前就已經想過就算沒有談成，也要因為“藍白合”的談判過程提高獨立參選的勝率。 講白了就是能合最好，不能合也要讓“藍白合議題”變成墊腳石。3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負！民眾黨支持者群情激憤民眾黨支持者在激憤什麼？ 全民調，誤差範圍裡就當副手，是柯文哲前幾天很鄭重的公開說的耶 那時民眾黨支持者為什麼不激憤？還在嘲笑國民黨不敢比民調。 現在國民黨答應照柯文哲的提案來比，支持者就激憤了？是在想什麼啊？ --2
Re: [新聞] 釋藍白營比民調「遊戲規則」 柯文哲：挑國民黨為什麼不馬上答應? 答應要比民調的新聞一出來， 以之前民進黨支持者的尿性，票絕對都灌給弱的侯友宜。 師傅到時候可不要輸不起。 ※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※2
[討論] 金小刀就是厲害 我猜柯文哲不會答應的如果接受了民主初選 柯文哲一定被國民黨爆揍 重演716慘案 只好繼續盧 民主初選太大費周章、還是民調啦....劈哩啪啦轉移不敢接招 反正柯文哲本來就沒有要藍白合，他只是隨形勢能合能不合
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？
[討論] 中國武統派小粉紅現在是不是很開心？1
[黑特] Threads網友：柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 好了啦，憨鳥有重視軍源數不足嗎？5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔：評估女性義務役政策可X
[討論] 大腸花現在髮夾彎改支持軍事審判了嗎？