Re: [討論] 民眾黨和小草是不是喜歡把司法當空氣?
小草會說;憑什麼法官說了算,法院有民意基礎嗎?法官應該要民選才能決定啊,不然我們有六成民意耶,法官有什麼。
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 我發現TMD和雜草幫一直很愛問這類問題:
: 違法誰說的? 標準誰定的? 誰說的算?
: 如果你把法院判決貼給他看後,還會講更離譜的:
: 憑什麼法院說的算? 法院可以決定這種事嗎?
: 生長在台灣,把台灣司法當空氣一樣
: 雜草們嚮往的是不是阿共那種人治大於法治的社會啊?
: 喜歡快點搬過去好不好? 不喜歡司法的遊戲規則怎麼不快滾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.211.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草: 台高院和台最高有民意基礎嗎?
噓
不然要當小三經營嗎?
→
青鳥話說 誰叫你們選輸 嘻嘻
45
[黑特] 請問現在台灣司法是死的活的第一次羈押庭進行中的小草: 政治追殺,台灣司法已死 第一次羈押庭結束的小草: 台灣司法還是有正義的 第二次提抗告成功的小草:X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢7
[討論] 民眾黨未來的策略1. 用力洗 狂洗 小草 司法已死 這絕對是政治迫害 2. 說新聞那些證據都有問題 絕對不要相信那些新聞 3. 法官心證太嚴重 法官說要關就會把人關起來 4. 絕對要相信柯文哲和民眾黨 民眾黨不會害你 5. 發動大遊行 要求小草一定要到場 不然台灣就沒救了3
Re: [問卦] 名嘴們全翻車了,他們怎麼辦來八卦抄之前的文章就好了 什麼司法不公、恐龍法官、頂不住壓力之類的 開玩笑的,恭喜小草勝利,慶賀台灣法官公正廉明 不要再說台灣法官是XXX養的了,對得起的法官嗎? 人說台灣法官是法匠,詐騙犯警察一直抓,抓到法院就又被放出來,台灣詐騙之島3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?2
[討論] 執政黨選綠色法官來審理?剛剛看到八卦小草在說執政黨選一個綠色法官審判,根本是司法迫害。雖然我沒有實務經驗 ,但是看法院一直被抹糞就很不爽。首先,起訴的案件都是電腦分案,分給成民、刑各股的 法官,而各股法官都是在每年年度終結時由法官會議時分派的,白話文就是今年的法官都是 去年排班就排好的,這是法定法官原則,避免國家隨意指派法官操控案件,才能確保審判的 公正,法院組織法也有明定。而聲請羈押案件也是交由值班法官來審理,裁定有利就是司法3
[討論] 是不是以後罪犯只要找人圍法院就好?這次法官貌似扛不住外面一百萬小草包圍的壓力。違法集會施壓法官。 法官就依照違法集會的人的要求判了 這樣是不是以後罪犯只要都這樣玩 就可以干預司法了? --3
[討論] 說真的 檢討法官很母湯法官只能在在法條上做出判斷 至於"窩不知道"選民買不買單是另一回事 這樣檢討法官&酸法官 不就正中國蔥下懷嗎 別忘了他們最近幹的事情就是要選民質疑憲法 司法體制 檢討法官會讓國蔥很開心 別中計囉~1
[討論] 現在小草要相信司法嗎?當天阿北無保時,小草瘋狂進攻政黑板 四處叫囂,要找人輸贏 現在發回北院,小草要不要再相信司法 另外阿北怎可在案情之外對法官講些有的沒的 以後罪犯是不是比照阿北X
[討論] 建議民眾黨提司法改革建議民眾黨提司法改革 號召百萬小草從現在開始認真讀書 包辦未來五年司法特考所有員額 由小草組成 1. 最公正專業有民意基礎的司法官
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?