[討論] 民眾黨和小草是不是喜歡把司法當空氣?
我發現TMD和雜草幫一直很愛問這類問題:
違法誰說的? 標準誰定的? 誰說的算?
如果你把法院判決貼給他看後,還會講更離譜的:
憑什麼法院說的算? 法院可以決定這種事嗎?
生長在台灣,把台灣司法當空氣一樣
雜草們嚮往的是不是阿共那種人治大於法治的社會啊?
喜歡快點搬過去好不好? 不喜歡司法的遊戲規則怎麼不快滾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是
→
一堆前科犯都覺得司法不公啊
→
看教主就不覺得意外了
推
小草: 有黨證嗎?
推
意外嗎 之前大法官都可以批鬥了= =
→
智障媽寶巨陰啊
推
在網路槓精當習慣就是這樣
推
你想吵贏一個白痴根本他媽的不可能
噓
你可以找到840%違法判決嗎?
推
未社會化的巨嬰 教主就這樣 信徒有樣
→
學樣
噓
我殺了人,現在正在羈押,請問找得
→
到我殺人的判決嗎?白癡
噓
做賊喊捉賊 讚喔
推
因為柯在他們心目中是神,蔥哥是先知
→
先知說他是神的代言人
爆
[問卦] 司法的標準到底在哪我不打算討論政治人物怎樣, 純粹就法院判決來聊聊, 今天真的很有趣: "同樣的事證, 兩個法官, 可以出現截然不同的相反結果" ... 什麼政黨, 什麼顏色, 都不是重點了,爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
Re: [討論] NET案到底有沒有違法這件事情,就是小謝從頭到尾亂搞 應該是國民黨贏太多,然後他自己也是不走程序習慣了 一個太囂張,就直接找警察去撞門 本來是民事 民事案件,你要搞強制執行的話23
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產雖然美國法院這麼判,但惠普公司還是需要至中華民國法院進行執行的動作 那最後就看中華民國司法能不能捍衛台企嗎? 依中華民國民事訴訟法第四○二條的規定,若依照我國法律,外國判決的法院無管轄權, 我國法院仍然可以不承認該外國判決 台灣司法硬起來的話 管美國怎麼判 這就是假議題8
[討論] 八卦柯粉怒了要為被賴品妤告柯粉上凱道剛看板上轉貼新聞 關於政黑之前有位柯粉在板上發文辱罵賴品妤,後來被告妨礙名譽, 最後經法院判決有罪 而這位柯粉的電腦跟螢幕也跟著被法院沒收 相關新聞轉貼到八卦板後,八卦板柯粉群情激憤、痛罵司法不公,憑什麼法院因為立委告 人就要沒收人民的電腦跟螢幕?7
[問卦] 台灣司法像月亮,每個法官不一樣不需要講支持哪邊,只講同樣的證據,兩個法官判出來天差地遠,就可以知道,台灣根本不 是法治社會,是人治國家,有夠可悲。 司法改革改了那麼多年,到現在每個法官判案完全沒有一致性。唯一一致的地方就是,法院 都是 開的。司法獨立,笑死! 可悲的台灣人,準備無縫接軌支納的人治社會,還在那邊歡呼,有夠蠢的,蠢爆!6
Re: [討論] NET事件 幾個疑點強制執行,請先上法院 這個命令要由法院來發布,然後會找法院的人跟你一起強制執行 請問是誰給警察命令讓他可以去這樣搞? 如果警察只是被叫去看戲 那現場有強盜現行犯,請問警察怎麼沒有馬上逮捕現行犯?5
[問卦] 如何判斷法院認證或司法已死乳題 有的時候法院判決出來 八卦板會歡欣鼓舞喊法院認證 有的時候法院判決出來 八卦板又崩潰大罵喊司法已死- 好了啦,不管結果是什麼垃圾雜草一樣罵國家機器、法院綠色開的…叭叭扒…說真的聽都聽膩了,現在人腦袋智商不高但也比雜草高啦,管他什麼國家機器,說幾年了,我是覺得能把無能阿北關進去就是爽啦! 怎樣? 不公平嗎? 覺得執政黨能控制司法嗎? 你有種就選上啊,選不上就閉嘴享受不公平吧!看雜草崩潰就是爽啦! 哇哈哈哈哈…. --
- 國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草: 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?