Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
若真告了 那可不可以釐清 1500怎麼來?
蔡正元 辯才無礙 到時一定精采~
自己愛出風頭 從無名記者 到現在成了焦點
若馬所言屬實 但法院判無罪 挖尻 這就變成檢調無能
馬郁雯 200%確定 1500 是錢不是時間 而且還是萬
挖哩 這麼篤定~!! 自己說經營七年
經營太穎人遐想~ 聽說還沒告 但肯定 三立 會大作文章
猜想 會不會 馬郁雯哭哭 表示 很委屈 我這麼努力 但卻被人踐踏
我不服 然後 所有女主播 團報痛哭
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: : 卓冠廷跟李正皓live中
: : https://imgur.com/OJb4PRx
: : https://imgur.com/WpKRet2
: : 準備要告刑事了
: : 民事當然也會附帶
: : 還會加告 性騷擾防治法
: : 還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
: : https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
: : 消息來源就是同案被告的相關關係人
: : 講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
: : 前面KONAMI貼的那篇 下面推文
: : 推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
: : 12:16
: : 等等送給李正皓 馬記者 多個年終
: 同案被告的相關關係人
: vs
: 檢調這條經營七年的線
: https://i.imgur.com/yBJ4VUy.jpeg
: 哪次不相信呢
--
記者只要咬定不說資料來源,北檢完全沒
辦法
真的喔
說別人陪睡換來的 是他要去證明 不是女
方證明
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
中天、主持人、祭止兀要提出證明馬有他
們形容的事情,還有性騷擾防治法等著這幾
隻好受!
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
辯才無礙?XD
好多馬迷唷 可是人家不要你們阿
醒醒阿 人家不會看上你們的 算了
妨礙名譽有錄影 這跑不掉了
至於洩密 隨便說個第三人就PASS了
偵查不公開又不包含媒體
政治人物可受公評
阿扁 鄭文燦天天都有周刊爆
也沒人被辦洩密 這實務上太難成立了
支那藍白賤畜 告到他們有腦子不要整天造
謠生事
蔡就希望來告吧
人家就在吊你告他,你別撤告啊
去跟法官解釋你怎麼拿到消息的XD
蔡正元只要說他合理懷疑你是靠陪睡換的就
好了,你只能自證怎麼跟檢察官拿到的,然
後檢察官就掰掰了XD
順便告訴大家偵查不公開都是屁
智障文 搞清楚是蔡正元要證明他說的
小草果然沒地方發洩,滿腦精蟲。
沒阿北可以打手槍,精蟲上腦。
蔡正元說話也是有技巧的,他是說,「不客
氣的說,有沒有陪睡覺?」,該句是疑問句
,很沒品,不過就是新聞媒體最喜歡的,恐
,?,可能…的做法
洩密不包含記者,防礙名譽 蔡正元有提到
就中了
北檢查洩密,不就被記者講對,不然北檢
應該是反駁
不會,1500無關本案,蔡要提出陪睡證
據
爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營57
[問卦] 馬郁雯的手機跟筆電會有很多小祕密嗎?檢調起手式先扣手機跟筆電 馬郁雯經營檢調七年了 200%的信賴 那如果查扣她的筆電跟手機會有很多小秘密嗎? --20
[討論] 馬郁雯怎經營檢調?200%確定 還可以問其他的確認 代表不只一個洩漏囉 格式也有 也能確認1500萬 現在大家都很好奇怎麼經營檢調 才能200%確認3
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。這個三立主播馬郁雯真的好猛 她直接在節目上說 她在上周日就收到消息 她肯定 確定 這1500就是1500萬 她說她的消息來源是經營了七年的檢調線人2
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密剛剛看了一下影片 主持人問馬 Excel 有寫1500萬 還是1500 馬確認是1500萬 昨天又傳1500 萬被刪掉 難道是兩份不同的文件 所以有兩份不同文字2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?93
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%92
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?61
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您46
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福46
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?44
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會44
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好33
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?33
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應27
[討論] TVBS的9%實際幾%?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低26
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分21
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??