Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。

Szss 09/08 12:56小草解釋解釋 一百萬以上是幾點？

rwhung 09/08 12:56當初那個寫法就是資料來源一定很可靠的，

rwhung 09/08 12:56小草還要凹時間

sheng319 09/08 12:59誰信誰上車 我先不上了 嘻嘻

lavarslaker 09/08 13:03小草一直擔心別人上車 超好笑

poz93 09/08 13:04她都知道也有證據 幹嘛不直接放上證據寫一

poz93 09/08 13:04篇報導 這樣今年台灣記者獎就是她的了

bob120400 09/08 13:06我是覺得檢調很該死 這麼明顯的證據居

bob120400 09/08 13:06然都不能用貪污罪聲押

bob120400 09/08 13:06是不是被柯文哲收買了

roleset 09/08 13:07普立茲真的太誇張了，從檢調線人挖到的

roleset 09/08 13:07，又不是自己調查到的

ngt047 09/08 13:31檢調線人？所以偵查不公開就是個屁

ss835658 09/08 14:38檢調線人？？？

FT6034 09/08 16:37 「正常人誰會用excel記行程啊」

FT6034 09/08 16:38 這個理由好有說服力喔？？？