Re: [討論] 藍白長輩都覺得投賴清德更容易戰爭？

爆 

其實我早就講過了，澤倫斯基其實在當年烏克蘭總統候選人裡面還是比較親俄的，大概就亞 努科維奇那個副總理比他親俄，亞努科維奇就布丁養的狗。 他當初也不是沒跟俄羅斯談判過，當初連布丁都對他「寄予厚望」，如果他是反俄的人，布 丁會跟他談？ 可是喔，布丁這種野心家怎麼可能這樣就滿足？看看布丁發動戰爭的演說好不，他都在演說

90 

去軍事化：從去掉烏克蘭攻擊性武力，到現在 變成去掉烏克蘭「軍事設施」。 或許普丁本來就只打算去掉烏克蘭的軍事 設施？ 目前看起來似乎是有道理，因為美軍在烏克蘭訓練

59 

馬里烏波爾要怎麼類比台北呢 馬里烏波爾一開始就處於俄國優勢的烏東地區 俄國的重裝備和支援也比較容易進去 台灣有台灣海峽 第一波上岸的解放軍除了要穩住腳跟 還要想辦法幹下港口 方便重裝備卸裝

47 

板上有人分享過的學者，前幾天的另外一串論述。 標題：How Putin managed to derussify East Ukraine in just 8 years? 普丁如何在僅僅八年內達成了烏克蘭東部的去俄羅斯化？ 其中有些論點和我之前看的Osprey出版社的Armies of the Russia's War in Ukraine

19 

副總統賴清德表態參選2024年的總統 對此，中國國民黨立委費鴻泰則表示 呼籲人民在決定是否投賴清德當總統前 應先自問一下要選「台灣的澤倫斯基」 還是要選一個能帶給台灣和平繁榮進步的總統

17 

當初俄國大規模屯兵邊境時，大家都推測不會打起來或是只是烏東局部性的衝突，很少人會 去往最瘋狂最壞的打算去推想，畢竟全面入侵烏克蘭對俄國的變數太多，國際上身敗名裂不 講還有可能被歐美等國加重制裁，俄國這幾年經濟狀況也撐不起大規模的戰爭。而另方面歐 盟也不想與俄國撕破臉，區域穩定有利於經濟發展誰都不想看到戰爭，尤其面對不斷飆漲的 天然氣法德等國還得靠俄國來供應，於是滑稽又弔詭的一幕出現了，華盛頓不斷警告俄國即

10 

烏克蘭和俄羅斯的戰爭中 一般認為烏東親俄分離主義地區 會在俄軍長驅直入時喜迎王師 協助俄軍開道至基輔 可是實際俄軍前去時,烏東反而抗爭的程度超乎眾人想像 沒有出現所謂喜迎王師的情景 到底是爲什麼這樣跌破大家眼鏡啊?

11 

松田康博: 「台海戰爭是信則無，不信則有」， 如果認為台海可能會發生戰爭所以會備戰，備戰的 結果就可以威懾戰爭，如果以為根本就不會有戰爭，中國人只搞經濟，根本就不需要備戰 的話，反而會引起戰爭。 松田康博

1X 

看了電影黑鷹計畫描述的情況,感覺好像死了數百人 看資料實際才19人,美國這麼重視人命的國家 可以用了很多資源加上後續的傷亡去救2-3個人 如果是烏克蘭會不會就直接放棄救援了 所以讓美軍實際派員參戰好像不會最好