Re: [新聞] IMF最新預測 我債務占GDP比重穩定下降
我明年打算借3000萬買房子
請問這會認列在今年負債嗎
當然不會啊
前瞻計畫就這樣啊 又不是一年直接借8800億
是規劃好幾年總共需要8800億
實在不懂整天在吵什麼特別預算不認列負債
啊就還沒借是在認什麼
借了就會認了
而且本身交通還能源系統本來就台灣需要的
出了台北大眾運輸真的有夠爛
※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言:
: ※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: : 推 don323: 特別預算不算債務,當然不會負債 42.72.199.157 04/20 12:55
: 版上幾個網友是真的怪,
: 特別預算怎麼可能不計入赤字?
: 根本毫無邏輯,
: 但是這些人會信,
: 包括CenaC,
: https://i.imgur.com/B5GC6DW.png
: 第二任好幾年都開始有餘絀,
: 拜託經濟部列表還要特別告訴你,
: 包含特別預算,
: 到底誰要弄一個假數據騙自己?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 04/20/2024 22:57:54
※ PTT 網址
→
你太老實 XD 難怪柯粉沒人敢嘴你
→
政府乾脆吧所有預算都特別預算化就沒
→
負債了你看從不聰明
推
2樓不就來了,你有看內文嗎?
→
原來認列負債也能每年分開校正回歸 不過你
→
說這也只是一年 還好這次綠的不過半了 之
→
後不能這樣了
推
特別預算還是會有認列的一天啊 永遠不認
→
列就是永遠借不到錢
→
所以8800億通過了 以後要拿就不用再通過院
→
會的意思嗎
推
沒有認列就是沒有借到錢,也就是工程
→
沒執行的意思啦!預算和最後財報本來
→
就是兩件事
→
我是不相信有這種狀況啦
→
錢在哪裡開一個名目分錢太簡單了
→
相信我之術是吧
管他在哪 你要用就是要認列預算 很難理解嗎 還是你覺得8800億的事情應該要今年要用今年再開始計算 不是提早計算 要用的時候再借
推
可以不認列豈不是超爽憑空變錢出來==怎
→
麼可能不認列
→
前瞻計畫八年均攤大約一千億元
→
每年超過政府預估的稅收金額 就足以
→
償還
→
看不出來是反諷嗎?
→
特別預算可以不算赤字這種邏輯能用的
→
那乾脆所有預算都該特別預算
爆
[問卦] 8800億前瞻快到期了,台灣有大幅改善嗎?台灣之前弄了一個8800億前瞻計畫 期間是2017-2024年 這麼龐大的預算,應該可以媲美十大建設吧 鐵定可以大幅改善台灣建設,提升整體競爭力吧? 前瞻計畫2024年就要到了爆
[問卦] 8800億前瞻都花去哪裡了?????好奇前瞻計畫花了8800億 都花在哪了? 結果台灣現在缺蛋 南部缺水 接下來3月新聞說即將缺電爆
[問卦] 卡達花450億美建城 台灣8800億建了什麼卡達世足舉辦世界盃 總共花了2200億美元 其中450億美直接在沙漠蓋了一座城 大概台幣14000億 包含啥基礎建設 地鐵 房屋 能源爆
[問卦] 8800億前瞻用光了,哪項最讓人民有感?前瞻8800E的使用分佈如下圖 8800億前瞻用光了 高雄申請3000萬補助 中央給了81億 挖那這樣高雄一定建設一堆 超英趕美吧爆
Re: [新聞] 陸財政發功 增發1兆人民幣國債關鍵根本不是今年多借1兆人民幣 今年借一下當然還行 問題在於你以後只能越借越多 他今年中央就借了4.88兆人民幣來刺激經濟 如果以中國gdp是台灣的24倍計算爆
[問卦] 前瞻8800億 防疫8400億 都花完了?前瞻基礎建設計畫,簡稱前瞻計畫, 整體計畫包含五大建設: 綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 投入總經費約新臺幣8,824億9,000萬元的特別預算。 防疫8400億:13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字11
[討論] 關於債留子孫....最近一連串利民政策 被部分民眾批評政府公然用公帑買票 也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串 根本不是為了人民,而是選票 我自己本身也有注意到這件事情6
[問卦] 高雄中央補助多怎還會負債?Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分 看了一下8800億 前瞻分配 光軌道建設 高雄至少分得~2000億
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?