[討論] 當年我與黃國昌老師之間的私訊大公開！
今天發文的額度快差不多了 這一篇來水一下好了
就是我跟黃國昌老師當年(2014)的私訊內容
當時在高雄發生氣爆之後 國昌老師吵著要中央立專法
然後我就私訊跟他說 其實地方政府早就有法規 只是執行落實的問題
各地方的性質不同 訂立中央法規反而會造法條之間調和的問題
但他就很堅持原本的說法 就是要有全國統一標準
現在事隔十年 就不曉得國昌立委在這期間有沒有繼續推動了
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他當立委的時候，到底實質推了那些
→
法案？
→
我有時候真的很懷疑他的專長到底是什麼
→
不講還好 越講越覺得他根本大外行還
→
要裝專業清高…
→
專長：咆嘯
→
難怪第一任根本毫無建樹
推
現在是怎樣 唐粉變芯粉現在又跟國蔥
→
互傳愛的訊息
→
跟阿北一樣，專挑毛病沒解決方法
推
推一下 難得看其他的內容
→
當時我也想提法案建議給他，現在只能
→
說幸好當時膽子小。
推
他的邏輯就是：我碗裡的蔥一定要加到滿
→
出來，但這碗好不好吃不干我的事。
→
中研院大學者，一定要講到贏
→
必龜必怪
推
睏哈星的求官仔 期待什麼
推
說不定他現在會跟你說：當初回覆你
→
的是小編，本人毫不知情
→
當初回私訊的小編是小綠臥底，已清除
→
加蔥加辣戰法
推
最後一篇留給唐鳳
推
柯建銘對他的評論很中肯
推
道管都推行多久了 依照不同等級道路有自
→
己的主管機關 各主管機關本來就依照自行
→
需求去訂標準 國昌是不可能懂這個的
60
[討論] 黃國昌：我來跟柯主席自動請纓黃國昌： 我來跟柯主席自動請纓好了， 宜蘭劃入我的責任範圍。 時間軸 34:33![[討論] 黃國昌：我來跟柯主席自動請纓](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/403316557_1609410569587549_1799387383364916943_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=CPDdCir29rEAX-Fhki4&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAVizVAZ2CbNLOBgHC9cX3zYT1EaqgnhfpxeB295KYcpw&oe=6565236D "[討論] 黃國昌：我來跟柯主席自動請纓")
63
[討論] 李全教「清清白白」駁賄選 黃國昌：李全教「清清白白」駁賄選 黃國昌：是活在什麼平行時空 國民黨中常會昨通過「中央選戰策略會報」，名單引發黨內外反彈，主因之一是曾因賄選案 入獄的台南前議長李全教也在名單中，但他自稱清清白白，是被政治迫害，更連問「我有賄 選嗎？我有黑金嗎？」前立委黃國昌則抨擊他「恬不知恥」。![[討論] 李全教「清清白白」駁賄選 黃國昌：](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-03/1776B10B35CB6BDE970E752BC8159B0F/32cc2b91b7fb045ced8a820a1afbedc6_750.jpeg "[討論] 李全教「清清白白」駁賄選 黃國昌：")
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用， 原本是都市計畫保護區， 卻改作停車場使用，而且還對外收租![[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？")
29
[討論] 黃國昌再過多久會和中時旺旺大和解？小弟2012年心疼國昌老師被旺旺中時霸凌 曾走上街頭參與9/1的反旺中遊行，替國昌老師發出不平之鳴 附上一張當天現場拍的照片以資證明 底下是BBC當年的新聞截圖![[討論] 黃國昌再過多久會和中時旺旺大和解？](https://i.imgur.com/Xs0ldFjb.jpg "[討論] 黃國昌再過多久會和中時旺旺大和解？")
16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪![[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了](https://i.imgur.com/eoyyHkyb.jpg "[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了")
8
[討論] 記憶中的高雄大學黃國昌老師大約快20年前了吧 大約2004-2006那幾年 黃國昌在高雄大學有教課 當時知道黃國昌是民事訴訟法的專長 當時聽他上課![[討論] 記憶中的高雄大學黃國昌老師](https://i.imgur.com/2eym7CNb.jpg "[討論] 記憶中的高雄大學黃國昌老師")
3
[討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌如題 當年國昌老師 立法院瀟灑的風姿 迷煞好多少年少女 公平正義，說的口口是道![[討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌](https://i.imgur.com/Y08XJfob.jpg "[討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌")
1
Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件？國昌老師一直都支持吹哨者， 他也是吹哨者保護協會的創始人， 也一直在努力推動《吹哨者保護法》， 所以這種符合公益性質的公文揭露行為， 國昌老師有什麼需要評論的嗎？1
Re: [討論] 為何民眾黨五個立委會比不上一個黃國昌？阿杯說民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 個人認為這算很中肯的評論了 要不是當年國昌老師發起且帶領太陽花學運 你各位現在早就在服貿協議下被中國經濟殖民了 就是國昌老師帶領學運帶領風潮
Re: [黑特] 幹 金童說要重啟服貿根據阿北版的太陽花訴求就是要為服貿設計好監督條例後再來完成服貿。 看樣子趙少康真的可以完成阿北與國昌老師夢想的聯合政府啊。 只要在當選後委託阿北和國昌老師完成服貿的監督條例就好了。 國昌老師在立院推動立法，阿北再擔任談判代表。只要讓維尼公開唸出阿北微博私訊內 容就能順利完成了！