Re: [黑特] 幹 金童說要重啟服貿
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: 看來沒意外 侯會變成金童的魁儡
: 金童說要
: 1. 重啟服貿
: 2. 役期改為四個月
: 3. 廢除雙語政策
: 4. 認92共識
: 天啊,這樣看起來,他就是要全力傾中了
: 而且猴子會變成金童的魁儡
: 四年都是金童當影子總統阿
: 幹 難怪金童會出來
根據阿北版的太陽花訴求就是要為服貿設計好監督條例後再來完成服貿。
看樣子趙少康真的可以完成阿北與國昌老師夢想的聯合政府啊。
只要在當選後委託阿北和國昌老師完成服貿的監督條例就好了。
國昌老師在立院推動立法,阿北再擔任談判代表。只要讓維尼公開唸出阿北微博私訊內
容就能順利完成了!
真棒!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.254 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.45.254 臺灣), 11/26/2023 00:05:06
→
監督條例過了八年都沒生出來
爆
首Po剛剛看新聞 看來沒意外 侯會變成金童的魁儡 金童說要 1. 重啟服貿 2. 役期改為四個月13
現在藍的策略很清楚 就是要拿韓國瑜的500多萬票 至少侯友宜本來的中間路線那啥的已經不重要了 只要能拿齊上屆這500多萬票就不算輸 反正剩下800萬票讓柯賴去分,柯能分多少是他的本事5
趙少康真的蠻聰明的 這局國民黨就沒有要贏 但是目標很明確 服貿誰最愛? 阿不就深藍那一群47
慘了 我們藍軍高興不到一天 老趙不出意外的暴走了 我覺得這幾個議題對猴猴沒加分也就算了 對中間選民來說肯定會是扣分 這樣要怎麼操作棄保咧1
侯趙韓朱馬合體 就是要把2020年韓的深藍552萬票給榨出來!!!! DPP要贏,就是拿2012年蔡的609萬票,再上去就是2016年的蔡689萬票, 如果拿到2008年謝的544萬票就輸定了 (不可能拿到2020年蔡的817萬票)2
趙老大說要把柯打到20%以下 猴子就當選 真的是搞不清楚狀況 郭台銘已經和豬猴徹底翻臉 郭粉至少100~200萬絶對不會投國民黨 當然也不會投缺德 所以這些票只會流到柯那邊 趙連郭的票都搶不回來 他自己選台北市長時連打黃大洲都沒操作棄保成功 柯的人氣比黃大洲強n倍 在野的反綠票最後就是西瓜偎大邊 趙和猴子反而自己被棄保 一旦票數吊車尾X
我雖然是柯粉 但我其實會有點期待趙當2024副手推動服貿 趙一定不會在犯當年的錯 讓那些亂民魯蛇去佔領台灣最高民意機關 還記得當年趙當年有個口號叫 通通抓起來 就讓我有點期待那個強硬的趙少康 侯友宜跟趙少康絕對不會像當年馬英九吳敦義那麼軟
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。8
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?6
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年, 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了,果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨3
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了X
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險可是黃國昌說敢審服貿就重回立院耶 既然國昌老師說不能審,那也沒必要通過監督條例了吧? 不知道阿北是不是也覺得國昌老師是陰險狡詐政客? --
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?